|
前段时间天龙MM400退市时，我有感而发还写过一篇文章，在文章里我说过现在无线时代的来临，那些定位潮牌或者出街的有线头戴耳机市场几乎没空间了，做下去的也都是转型蓝牙甚至降噪。 看499元的卫领W800时，我心想也只有定到这个价位才能生存下去了。不过再细看发现这耳机有点名堂，它有前置腔体，内加了耳放，从京东众筹出来的，购买页评价100+，于是有了这篇评测。
一、开箱部分 
▲看到这种专用快递盒还是忍不住来一张；
▲包装盒展示，卫领品牌来历个人不知道，也没兴趣去看，也想不通名字和声音有什么联系，官方SLOGN说是捍卫更高音质，估计也是品牌出来了再想到这句的。
▲包装盒和内衬都比较大气，开箱好感满满；
▲全家福展示，3.5的音频线送了两根，都是没线控板的，严重怀疑是搞错了；白色的为充电线，因为内置放大器，需要给内置电池充电；
▲卫领W800的机身比较大气，有银黑两种配色，造型其实比较传统，但是设计师在细节上做了很大的改动，唯一的瑕疵是耳罩不能转动；
▲耳罩为开放式设计，因为LOGO区的设计让它反而变得独特，耳罩边框为塑料材质，肉眼效果看不出塑料感；
▲耳罩内垫和HD650是一样的呢绒，饱满有弹性；
▲耳罩腔体设计是有文章的，不看官方介绍压根不会知道。如上图，中间单元部分和常见的有点不一样，它的低音是从外围侧出的，中高音则是中间通道。具体怎么实现的，估计得拆机才能说清，总而言之这种侧出音前置低耳低压耳机音腔设计专利已经在购买页挂了出来。
▲音频线接口设计在左侧耳罩边缘，有很好的防拉扯保护；接口下方有一个开关指示图标，长按2秒开启内置放大器，长按1秒则关闭；开启式左侧腔体会有明显的一声内置继电器动作的声音，同时在右侧有绿色指示灯亮；
▲右侧耳罩边缘上是迷你USB充电口，上方的显示灯显示充电状态电量，又指示内置放大器开关状态，绿色即为放大器开启状态；
▲头梁伸缩轴细节展示，虽然是塑料的，但是很扎实；
▲伸缩轴刻度感不强，阻尼感较强，使用的特有硅胶阻尼方法，无刻度跳动感，无极伸缩，也不会产生噪声，头部活动时不会产生诊器效应，它的头梁张合度很大，即使在最紧状态下也比较宽松；
▲头梁展示，这个设计我得点赞，因为是皮质的，但质地柔软，柔韧性较强；再者佩戴时头皮毫无压迫感，可以说卫领W800的佩戴感是相当相当出色，尽管机身没多少金属，350g的净重（不含线）极大的考究了头梁和耳罩，佩戴时不管头部还是耳朵都比较舒适，想必这也是官方打着0压力疗愈耳机旗号的原因之一。
▲在聊个人主观听感之前得说下卫领W800的一个独特设计，即在腔体内内置放大器，其工作原理是内部采用32位中央处理器自动控制子模块电路协同工作，自动侦测音频信号，同时采用双9V电源为音频功放供电，功放采用的是OP2604，这枚芯片有点老，但是在当年也是顶级之作，有明显的胆味，醇厚圆润。 腔体里加运放倒不算特别新奇的想法，但内置耳放的耳机还是少见的，一般厂家都是把耳机放大器做成独立的产品来销售，手机3.5的音频口是在手机内置DAC（数模转换）后加一级小功放输出的，一般驱动力不够，为了放大声场，提高动态，才有了耳放产品的市场，我想这是卫领双9V电源为音频功放供电，采用的是OP2604这种胆味运放的原因之一吧，那么这就是它更有特色的地方。
▲手机直推卫领W800明显是缺推力的，即使把声音开很大，低频糊的依然明显，人声欠饱满，所以果断开耳放。开耳放后的低频整体氛围自然，动态依然欠缺，凝聚感亦有不足之处，但舒展的风格和开阔的声场是可以感受的，如果不过度追求低频细节可以听听摇滚乐。 人声部分比低频就要好多了，暖声，醇厚感和柔和度勾兑的比例不错，解析有可见的提升空间，听艾伦泰勒、莱昂纳德科恩这些老爷子，暖声配老声别有一番滋味。 原本以为手机直推的高频会不如中低频，实际上比中低频要抓耳，亮度明显要好很多，有可接受的毛刺，层次感很好，瞬态有待提升，听弦乐不如听民族器乐圆润。总而言之，手机上还是听人声，但是能看到其潜力，所以下面我将用便携播放器直推。
▲先用大开大阖有小台机风范的乾龙盛QA361试了试，低频还只有七八分满，以至于凝聚感不够，不过下潜深度及声场感是相当明显，整体保持者宽松舒展的风格，氛围自然，背景略暗，听打击乐依然能听，但是像《天地孤影任我行》这种就只能听氛围了，开大增益或者开耳放都要好听一些。 人声风格和手机上差不多，暖声，有质感，有些清瘦，舒展、自然，细节点到为止，不抓耳，但舒适悦耳，隐约之中让人有想上台机的欲望。 高频直推时还是显得有些暗，厚度还好，源于第一感并非好感，就直接开了高增益，动态还不够，整体顺滑度到很好，器乐分离感出色，加上小提琴之类的泛音也在，虽然通透感有待提升，但也看得出底子，没办法，再升级前端。
▲换了更强大的乐彼L6后，卫领W800算是发挥出潜力了。低频氛围真的很不错，很自然，声底虽然不是很厚，但宽松大气，声场定位明显，下潜很深，弹性出色，唯一差的是大动； 人声在几款前端上都表现出很不错的水准，密度不显大，细节点到为止，但是舒展自然略带醇厚，在L6上暖的还没那么明显，结象清晰自然，十分耐听。 在L6上其高频终于达到亮丽的标准，延伸感挺强，毛刺有人为调整的痕迹，瞬态依旧欠缺，动态足够，通透之余还有点音乐味。
三、整体总结部分 我是比较喜欢卫领W800的外观和佩戴感的，能在这么小众的市场做出原创性不说，还能让人眼前一亮着实不容易，也对得起其宣传的0压力疗愈耳机。 不过其音质又要一分为二的说，首先我觉得其设计方案是手机直推开耳放；便携播放器则直推，当然也有上台机的潜力；实际体验中其实不管手机还是播放器都可以开放，因为W800内置的运放芯片就是一个胆味十足的芯片，推力足了，不管低频还是人声都有好听的声音，至于音染反而不那么重要了。 高频则是比较考验前端的，在乐彼L6上勉强有不错的表现，所以还不如上台机来的直接粗暴。 话说回来，498元的售价倒是很有吸引力，这个价位我能想到的也就AKG的几款入门及监听耳机，当然多数也是要高出一半的售价，但也更难推。 所以在某种意义上W800是一个独一无二的存在，理想状态下是手机开耳放直推+便携播放器直推两种使用场景，实际上并没这么讲究，好听就行，所以看到它的购买评论里有人买回去给孩子听英语，我只得暗自嘲笑自己“自以为很懂耳机，其实不懂用户”，我这样的人应该不少吧？
| 
发表于 2019-9-22 18:02:39