设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

查看: 77620|回复: 0

[发烧音频] 羽量级全能选手——EPZ Q1(星耀黑)

[复制链接]

21

主题

62

帖子

2246

积分

乐于助人(Lv3)

Rank: 3Rank: 3

UID
104912
首页文章
2
分享值
214
金币
1747
发表于 2021-1-25 16:15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 仗剑少年游 于 2021-1-26 15:03 编辑

羽量级报矿两个方面——价格和重量,如果让我给EPZ Q1一个直观的描述,我想会是——简繁得当、定位明确的均衡系全能选手,换一句话说——EPZ绝对是老江湖,高手。
众测活动召集报名的时候,资料里显示Q1的官方参考价并不算高,但是3D树脂打印腔体、0.78双pin可换线设计都在一个百元级产品上集中体现,让我颇感意外。而且,促使我报名的一个最重要的原因,Q1是一款耳麦,带上3D打印的耳塞,绝对可以找到电视上歌手的感觉吧?反正我是这么想的。手里好几款知名手机大厂的耳麦,论起表现均不及傲胜的一款音质不算很能打的耳麦,Q1能否成为一款兼顾各方(听音、拾音)的随身利器,我真的非常期待。
Q1的外包装相当简约和百元级价位倒是相称。
微信图片_20210125152206.jpg
微信图片_20210125152203.jpg
很写意的一段透明胶带,彰显朴实本色。
微信图片_20210125152152.jpg
背面写满了参数,很意外的有一项降噪性能26dB,这项参数在耳机和耳麦上都不太多见;3.5mm插头,0.78双针可换线设计,然后我默默地念了好几遍“星耀黑”、“星耀黑”,总觉得哪里不对,但是似乎又想不起来。
微信图片_20210125152156.jpg
微信图片_20210125152139.jpg
捆扎带、随附硅胶套以及收纳袋又会突然让你忘掉那段写意的透明胶带。
微信图片_20210125152106.jpg
微信图片_20210125152135.jpg
而腔体本身、尤其是面盖的质感又会一下子让你忘掉百元级的定位。
微信图片_20210125152320.jpg
是的,在我EPZ Q1就是一个看似矛盾、实则合理的混合体,该简的简,该繁的繁,实用主义至上。
说起这个面盖和整体腔体的色泽质感,其实我觉得星耀黑不是很贴切,它非常贴近一款商品名为“黑金砂”的花岗岩(产自印度)的质感,面盖用铜屑、碳纤维以及环氧树脂完美地营造出了这种质感,使得Q1徒生一种高级感。
black_galaxy_granite.jpg
微信图片_20210125152148.jpg
EPZ Q1的腔体据称是采集了千人数据建的模,这估计是EPZ代工方面积攒下来的宝贵经验,由此而来的实际效果就是——这是我用过的佩戴最舒适、最无隔阂感的一款腔体,由于耳机和耳道完美的贴合,直接提升了物理降噪(隔音)加成,所谓26dB降噪不是浪得虚名。优异的隔音性能对听音、入睡都有额外的好处,接听电话也更加清晰,唯一的坏处是你可能会无意中提高自己的音量以至于吓到他人。
使用Q1进行全民K歌终于可以一而再、再而三地刷新我各首擅长曲目的得分,四下无人的时候更是冲击高分的好时机。

彩蛋,我用EPZ Q1录的《送别》
从听音感受的角度,EPZ Q1优缺点都很明显:
一方面,成熟的腔体经验注定产品的素质不会太差,下限不低;
另一方面,一分钱一分货,成本定价决定上限受限,可换线的设计给消费者提供更多选择性、可玩性,但是原配的这根线素质一般。
EPZ Q1的低频和中频表现还是不错的,但是低频的层次不像之前试用的几款产品那样细腻丰富,尤其是与阿思翠国潮S80相比;Q1在听音方面的倾向性配合麦克不错的拾音性能,可能更多考虑到使用者在通话方面的需求;
高频方面对于大场面的表现力不足(也是层次的问题),单一乐器(包括人声)问题还不明显,多种乐器一同演奏的话,顾此失彼,声场和定位均有欠缺。
总体而言,EPZ Q1是一个比较全能、很能打的通勤耳机,素质全面均衡,物有所值,如果在外包装和原配线材再加强的话,估计能卖上一个更好的价钱,我觉得Q1是一款试探市场反应的产品,期待EPZ后续的产品表现。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

快速回复 返回列表
分享页面
我要投稿 返回顶部