|
随身耳塞上的科技树越发的枝繁叶茂，而在这个过程中对于前端的要求也越来越苛刻，甚至年初发布的随身旗舰播放器推不开年末发布的旗舰级耳塞，更甚者是人压根儿就没指望你用随身播放器去驱动！当然在这个过程中也离不开狂灌着“营养快线”的众韭菜们（也包括我自己）。而随身播放器的科技树同样也开始百花齐放，但都毫无意外的开始给自家播放器的驱动能力开挂，甚至是直推旗舰级大耳，在这个过程中慢慢的出现了一个分支：可移动式，因为它们不够便携，但却“不讲武德”的胜在驱动力上，恰巧QA390系列正是这个分支下的一朵“奇葩”……
「 关于升级版 」
QA390LE作为QA390的升级版，从硬件层面上来说已经和原来的QA390没有太大的关系了，只是它们长得几乎一摸一样，且用着同样的QLS单色系统。外观上QA390LE抛弃了原本非常“国砖”的QA390的外观配色与工艺，而使用了一种略带钛金属光泽的表面处理技术，同时搭配了质感更细腻的金色电位器与按键。
QA390LE对比QA390的另一个提升是蓝牙部分，从QA390的HWA升级到了QA390LE的LDAC，在声音的表现上使用iQOO3以LDAC链接后Apple music与本地TF卡上的同一张专辑大概就是98:100的差别，塞子和耳朵稍弱一点的话甚至都区分不出来！QLS官方更是表示QA390LE的蓝牙声音已经超过了390的本机播放……
作为一个升级版，最核心的当然是声音部分的提升，在这里也完全没有必要去对老款一通踩，我是老款用户我也会膈应。抛开素质层面的提升，最主要的是QA390LE成功的弥补了QLS自家从随身到台式序列产品上所欠缺的乐感表现，QA390LE带来了非常鲜活的声音表现……这是一个非常好听的HuFi声音！！！
「 声音表现 」
声音部分还是以我日常使用最多的几个耳机进行代表了，NGaudio Khaos/声迪 peacock/凯声 钛铃，分别代表了多单元&混合单元旗舰、平板大耳、平头耳机。这一部分的听感是基于1.4版本的表现，感觉对比初始版本更让人愉悦了……
NGaudio Khaos（4.4） ｜ 调音风格：清丽｜声音模式：All To DSD ｜ 增益模式：高 ｜ 耳放电压：高 ｜音量：30
QA390LE比较有(折)趣(腾)的一点是对应不同的耳塞或耳机，需要根据自己的喜好以及经验去匹配不同的曲目类型。比如Khaos的这个设置，是一个相对更符合我自己的喜好的“万精油”设置，毕竟这是条古典非常政治正确的塞子。目前的设置是在保证了器乐质感的同时还能有非常自然的声音表现，而且空间感还非常不错。当然也欢迎对比曾经的听感“可盐可甜的静铁圈旗舰｜NG Audio Khaos”
Claire Huangci《Bach：Toccatas 》声音准确、干净、通透、有张力；高音区干净利落的把力量感传递了出来，这个瞬态是真的收放自如；低频和极低频的表现也很抢戏，特别是残响表现出来的空间感与空气感；中频部分饱满，声音除了质感还有非常明显的润泽度。
Peter Gregson《Patina》有让人非常愉悦的气流感、大提琴泛音。这张专辑比较有趣的是以古典器乐打底搭配数字乐器，在很多时候有明显可闻的类似白噪音又或者近似于底噪的声音来营造出空间与气流，而QA390LE+Khaos的大提琴声音有近乎完美的层次与起伏。
Michael Bublé《bublé! (Original Soundtrack from his NBC TV Special)》人声的质感到位有一定的厚度，口型清晰，不怼耳朵，距离感适度，如果是喜欢人声更厚和润一点的话可以选择缓降+醇厚！！！
Mariah Carey《E=MC2》很久没听的一张专辑，人声的磁性特质表现得很到位，飙高音的时候不刺激，细节部分轻松可闻。整张专辑听下来人声舒适，不刺激，这才是好听的“牛姐”！
NGaudio Khaos搭配QA390LE有非常政治正确的纯音乐表现，无论是录音室solo还是音乐厅的大编制，都能带来一种非常自然的空间感表现，当然音色这个问题是稳到不屑提的。在流行人声的表现上无论是细节还是情感表达都非常到位，让人能够非常安定的听完整张专辑。而丰富的设置可以按需设置即可做到符合自己的胃口！！！
Sendyaudio Peacock （XLR）｜
调音风格：醇厚｜声音模式：缓降 ｜ 增益模式：高 ｜ 耳放电压：中 ｜音量：36
《Eugène Walckiers: String Quintets No. 2 & 4》小提琴声音饱满润泽，solo时的高音区能有非常圆润的质感表现，中低音区的共鸣感宽松自然；齐奏的时候层次分明定位清晰，空降感强；整张专辑鲜活画面感强。
《白蛇：缘起》空间感很舒适，能很好的还原电影的那种气势，特别是在器乐的中低频段，以及共鸣和混响的表现上；而器乐本身在中高频段的质感也显得非常的从容；有非常不错的空气感表现；整张专辑中器乐部分的鲜活性非常好，特别是蓬松度+润度+合适的瞬态表现，非常生动。
毛不易《小王》人声细腻，几乎你能想到的细节都有非常丝滑的呈现，声场巨大，人声在1.4这个固件版本上就已经没有头中效应了，人声的润泽度非常高，所以久听也能很舒适……
Mariah Carey《Butterfly》“牛本山”的声音在这个组合下不刺激，高音区非常从容细腻，牛姐原本人声的磁性部分被放大为“毒性”。
QA390LE 1.1.4版本的固件很好的解决了头中效应问题，甚至我感觉原本低频有轻微delay的问题也得到了解决，润泽、蓬松的好声音，没有钱也越发好奇孔雀官方升级的耳罩和升级线能带来怎样的表现了！
凯声 钛铃Plus（4.4）｜
调音风格：醇厚｜声音模式：超级缓降 ｜ 增益模式：高 ｜ 耳放电压：高 ｜音量：36
《A Concert at the Time of Proust》钢琴有张力，整个背景干净给人很强的安定感，在AB了一圈声音模式之后超级缓降带来了更顺滑的小提琴声音，器乐有一定的线条感，但又不失润泽度，最重要的一点是层次清晰。
Yiruma《SOLO》这张专辑其实就一首歌“Kiss The Rain”，干净通透，即使是我用了超级缓降也有很不错的瞬态呈现，给人音响最深的就是高音区的声音很顶，但中高频部分饱满的量感支撑了很舒展的延伸，所以高频部分有非常自然的不刺激的表现。
《Mahler: Symphony No. 2, "Resurrection"》这张专辑是关于气势与低频部分的，声场很规整，开场小提琴齐奏作为背景和大提琴泛音相呼应，有很不错的分离度表现，而低频部分的量感与饱满程度也确实是只有被完全驱动开的钛铃Plus才能有的，对于老的专辑当然是乐感大于解析，而QA390LE把声音的鲜活度很好的呈现了出来。
Robbie Williams《Swings Both Ways (Deluxe)》第一耳朵是人声比较毛糙，在尝试之后，或者说人声的细节表现会比较碎，切换到短延迟缓降之后，人声依然还是有一定的亮度与质感表现，没了碎片化的人声就完全不刺激了，口型清晰，细节丰富，声场大而不空，人声位置合理。
莫文蔚《如果没有》人声会有一点解析向的表达，把增益的双高切换成双中增益之后，突然发现这个人声温润可人，不过分突出细节，反而满满的情感、满满的HuFi。
钛铃Plus搭配QA390LE展现出来了声音的多种可能性，很好的诠释了HiFi就是折腾这个送命题。不同类型的音乐用不同的设置进行搭配获得更让自己愉悦的听感……
瑞弦 D3+（4.4）｜
调音风格：清丽｜声音模式：All To DSD ｜ 增益模式：高 ｜ 耳放电压：高 ｜音量：36 为什么这里会出现瑞弦D3+这么个奇怪的东西呢？因为这俩货的关注度奇高，特别是吃瓜群众恨不得他们掐起来，然而根据我对两家Boss的了解，大家都很Peace，特别是对相互的竞品都很salute！所以我无预告的把D3+的权重和优先级放到了这里；我提前说一个我自己和稀泥的结论，如果有钱的话可以双修……
Alan《My Life》人声的结相精致细腻，高音区的人声有很好的延展性，没有某些被奉为经典的塞子那种一刀切的尴尬；人声扎实饱满，没有藏式唱腔的日语歌多了一点甜甜的感觉，解析到位之后也不会有让人“着不住”的齿音和气音出现，声底还有一丢丢微微的HuFi感觉。
黄晨晨《女孩你为何踮脚尖》是被我闺女洗脑了，这首歌的声音是偏高音区的，D3+很好的增加了一定的人声厚度，让整个听感虽然还是往比较顶的方向在演绎，但不会显得刺激，而人声本身的细节与特质都很轻松的get到。
《Ein Straussfest: Music of the Strauss family》这张专辑用D3+听下来就是标准的HuFi了，横向声场很宽阔，对于器乐的定位感也不错，这套组合是纯乐感的走向，没有去展现线条感和质感，会让人听得很轻松，特别是搭配这种声场，让我想到了曾经的HD600，这就是HuFi好吧。
《Tchaikovsky: The Nutcracker, Op. 71, TH 14 (Live at Walt Disney Concert Hall, Los Angeles 2013)》微动态、大动态的表现都很不错，场面也铺得很开，并且层次感和纵深也是清晰可闻的，大编制的乐感是真的舒服。
D3+的声音怎么说呢？另一种表现形式，突出乐感、声音的顺滑度、宽松的听感？你要说D3+素质一般？但在微动态的表现也可圈可点，只是这玩意儿并没有刻意的去怼质感。所以我才说钛铃Plus和D3+是真的有钱可以双修的平头塞子，一个注重线质感与张力的表现，而另一个则是注重音乐性的表现。
选了4个相对比较难很好驱动，或者说是需要前端足够给力才能有正常发挥的塞子来作为QA390LE的声音表现的描述，丰富的可玩性确实需要结合自己的听感来慢慢琢磨怎么折腾更好玩。
「 折(mo) 腾(yu)」
390LE搭配了丰富的接口，可玩性进一步提高，官方甚至在390LE的详情页给出了蓝牙部分的声音表现已经超过了390？而作为现代人，能躺着就绝对不会坐着，所以我就很好奇390LE的蓝牙对比本机播放和电脑模式有多大的区别，而恰好在Apple Music和390LE附赠的卡上都有《Ein Straussfest: Music of the Strauss family》这张专辑，为对比带来了更好的参考性。这里的对比重点以《Explosions Polka, Op. 43》开场部分，《Im Krapfenwald'l Polka (In the Little Jelly Doughnut Woods Polka), Op. 336》的细节表现，《Uter Donner und Blitz Polka (Thunder and Lightning Polka), Op. 324》末段的炮声作为AB。
USB-PC：在开场的炮声那一下质感会比本地播放有所欠缺，但之后的扩散感和弥漫开来的感觉会比本机播放更让人愉悦，中低频段的蓬松度会比本机播放更多一些，从Apple Music换到Foobar2000之后感觉声音会更素一点 ，相对没AM那么HuFi；而第二段的汽笛弥散时间会比本机播放多了那么一丢丢；最后一曲的炮声部分会比本机播放在空间感和混响上更饱满一些。
iQOO3 LDAC：开场炮声的中频质感会比本地和电脑更明显 ，之后的扩散感会相对另外两个播放模式更快一些，但整体的声音密度并没有相差太多。第二段的汽笛弥散时间最短；最后一段的炮声应该是相对最刚烈的。
从声音的密度和质感角度来看，三者几乎没区别，而听感上就是三种声音风格，电脑端会轻微HuFi更润一些，手机蓝牙则是更干净，本地则是更居中的一种听感，从偷懒摸鱼的角度来说，QA390LE这个LDAC真是YYDS啊。
「 搭(xuan) 配(fu)」
UM FS(4.4)｜
我很好奇正儿八经的FS用户会买QA390限量版么？如果你是麻烦评论区见！ 首先是设置的问题，增益和耳放电压都设置为低，这两个任何一个设置到中或者以上会让声音变得非常直给，寡淡无味的直白，就是过推了。而双低的设置+醇厚调音会让QA390le推出来的UM FS有一定的润度。
《周深-深的深》FS的人声特点就是你能轻松的感觉到人声口型很大，但注意力会被那些细节抓过去，气音不刺激，整张专辑听下来没有齿音；而恰巧这就是UM骨传导的神奇之处，口型大却不怼耳朵，细节丰富。
《Tchaikovsky: The Nutcracker, Op. 71, TH 14 (Live at Walt Disney Concert Hall, Los Angeles 2013)》这张专辑是我家闺女钦点的（因为音乐老师上课的时候给她们看过交响乐现场，就记下了），背景很黑，底噪几乎不可闻，横向声场开阔，纵向其实一般般，前两个乐章的细节和微动态表现非常到位，轻松可闻不废脑，齐奏部分层次分明，弦乐的共鸣表现和润度不错，管乐部分延伸和残响控制到位。
以上是来自QA390le的PChufi下的FS听感，我插着Mac用着Apple Music，唯一觉得不满足的地方就是低频下潜的位置不够深，虽然怀疑过是杜比的问题，但关闭杜比之后发现，延伸也只是比开着的时候下去了一丢丢，整个声音还是往中间在凝聚。这个组合下的人声细节、器乐solo的张力是亮点。
Oriolus 山鹂 (4.4)｜
这其实已经算是走远了的配置，私模+jaben W88，走的是极致丝滑的路线，几乎就是只能人声了，最多来点solo的弦乐。设置建议是：清丽+超级缓降+双中增益；非常细腻饱满的人声，不论是高音飙的再飒都完全Hold住，乐感非常强，并且不挑人声的风格都能听得舒服。纯音乐的建议还是录音棚的弦乐solo或者小编制为主，饱满有情感的声音。这一套并不适合追求质感的……
铁三角 EW9 (3.5) | 铁三角的女王，在QA390LE下对于各类弦乐是真的有毒，特别是那种木质共鸣的感觉，完全停不下来，小提琴solo、大提琴solo、小编制弦乐、钢琴solo，但也有一个取舍需要去权衡，是器乐还是人声？醇厚+低色散+双高增益的配置用来听器乐可以YYDS，但是听人声就会太亮偏刺激。
Acoustune ST1000（4.4）｜ 被我往HuFi方向调整的ST1000在搭配QA390LE之后有非常饱满的乐感和出色的解析，单动圈的连贯性带来了更丝滑的表现，重点是线条感与声音的润泽度并重，推荐设置：清丽+低色散+双中增益。（字儿越少事儿越大）
森海塞尔 IE900 （4.4）｜
在1.1.4版本固件上的IE900人声头中效应得到了解决，声音宽松舒适，润泽度高，这不是重点！重点是纯音乐的表现，宽松舒适，声场舒适不空，器乐的延伸好。推荐设置：醇厚+短延迟缓降+双中增益。
QA390LE的四个设置可以更好更多的去适配各种各样的耳塞与耳机，作为一个日常随身为主的人，就不在这里班门弄斧的去搞一堆大耳进行搭配了……
「 碎 碎 念 」
1）QA390的电位器阻尼感与键程舒适度是我没有想到的，大的键程匹配更精准。
2）虽然还是QA390的设计，但在材质的用色上明显的上了一个台阶。
3）丰富的内部参数调整带来的可玩性，对手瘫玩家来说是个挑战，需要更多的靠自己的经验与喜好去调整，当然官方也给出了一系列耳机的搭配方案。 4）虽然没有流媒体，但搭配手机通过LDAC所带来的音质表现已经与本地播放相差无几，甚至因为手机端的操作你还能把自己躺平了去玩。 5）虽然我有PS1，但在全文并没有加入PS1的对比，因为在目前的使用过程中，PS1所带来的微弱提升已经不如当时在QA390上的那般明显了，所以……
6）这确实是一台彩屏播放器，不是单色不是单色不是单色！！！
7）因为官方固件众多，且搭配不同的塞子又要进行参数调整，所以深度折腾这种事情还是留给你们自己去吧。
8）省去了折腾线材、电源的痛苦过程，大大缓解钱包过度孱弱的痛。 9）也是最重要的一点，这台机器的声音足够鲜活！！！！！
这是一台可移动的播放器，一个尴尬的且精准的定位，它可以是PC-HiFi，也可以是床头机，当然你如果觉得自己身强力壮扛着走也无所谓，反正尴尬的是别人！从声音的角度出发，QA390LE完成了QLS品牌声音风格上的锐变，鲜活充满音乐性的声音带来了高级感，所以当你想在家里或者办公室安静的听会儿，那这绝对是一个非常好的选择，特别是对于家里有熊孩子的搬砖工而言。得益于尺寸上的优势QA390LE也能推开市面上那些不讲武德的塞子，并且通过丰富的参数调整到适合自己喜好的风格，所以闭眼买吧！！！
| 
发表于 2021-9-17 01:23:29
