经济适用型入门一体机——拓品DX3Pro+

jason_zsq

      相信只要你是一个HiFi发烧友，就一定对当下移动音频设备领域内卷的趋势有所耳闻，当大家都争着重新定义“X元级”时似乎桌面台式设备依然保持着原来的步调。这给我的感觉就类似各大手机厂商争先升级着自己的计算摄影算法，但终究无法正经地与拥有更大底更好镜头的相机抗衡，这是从最底层物理条件上的差距，但不可否认的是如今几乎所有的电子产品都在朝着更高集成度且更多功能化的方向发展，“便捷方便”的优先级在很多人购买产品时不断提高，回到音频设备，各类集成了单端和平衡接口的小尾巴就是最好的证明，它们很大程度上蚕食了入门便携播放器的市场，甚至也让一些入门桌面一体机感到威胁，同样都可以连接电脑实现PCHiFi，如今的千元入门台机究竟优势何在且又有多少呢？或许这台拓品DX3Pro+可以给你答案。

      拓品在桌面系统设备上布局已久，已经拥有较为完整的产品线，并且都具备十分出色的基本参数，也被人们戏称为“科学机”（乐彼表示不服），我个人向来是对具体参数不怎么感冒的，最终还是得拿声音说话，硬件参数看个乐呵就行。DX3Pro+作为DX3Pro的升级版，升级了蓝牙芯片和输出功率，也进一步优化了总谐波失真，依然采用了单ess9038q2m解码芯片和仅单端输出的设计，这时候可能有人就疑惑了，飞傲KA3价格才一半不到且体积更小的都塞进了2颗9038q2m和平衡口，为什么体积更大的桌面一体机却欠奉呢？诚然，平衡口的缺失和单DAC是一个遗憾，这大概是产品定位的权衡之举，但还是那句话，脱离电路设计和底层物理差距进行比较是不合理的，更大的体积使得内部原件有足够的隔绝以减少干扰，直流电源也保证了供电的稳定和质量，能更好发挥解码和耳放的实力，而对于小尾巴，连接不同设备供电的差异也会显著影响声音。

       DX3Pro+的外观设计十分简约，正面为耳机PO口、显示屏和多功能旋钮，背面是一组RCA输出接口、2个COAX输入、光纤接口、方口USB和蓝牙天线接口，整机大小与一台路由器相近，放在桌上不会占用太多空间。其本身没有设置单独的电源开关，插电即处于待机状态，可以通过按钮、遥控器或者自动信号侦测实现开机。LED显示屏采用了大字号的橘色数显和白色的输入源指示，可调节显示亮度也可选择长亮和熄屏（个人觉得相较于小巧的机身，数显字号有些偏大所以我一般选择自动熄屏）。多功能旋钮采用数字电位器，保证了左右声道的平衡，转动时段落感清晰，质感不错，值得一提的是DX3Pro+的音量显示并像一般播放器0-100的量化，而是和功放类似以dB为单位，所以看到负值时不必惊讶。

       接下来我就从这几天自己的实际体验来聊聊这台小机器的表现。

       首先是USB输入，这是我使用频率最高的输入源。DX3Pro+采用了XMOS XU208界面，对于win10系统是即插即用的，连接后更改声音输出设备即可，但要绕过系统SRC的限制还是需要去官网下载对应的驱动，我选择使用的Foobar播放器还需要安装ASIO插件（这些步骤需要的文件和操作指南在官网都能找到），这样才能获得高质量音源的完整体，具体最高支持文件格式可以参考官方介绍。

       需要说明的是对于DX3Pro+的声音评价都是基于原装电源适配器和数据线得来，对于一台入门小机器我觉得是没有必要再花钱去折腾线材。

DX3Pro+搭配森韵Elsa

        Elsa是一条比较好推的动铁塞，灵敏度较高，对前端的信噪比表现是一定的考验。作为小台机，使用低增益驱动绰绰有余，值得表扬的是在低增益下并没有可闻的底噪，背景比较干净。DX3Pro+虽然拥有一本正经的出色参数，但整体并没有走偏还原监听的路线，而是暖声流行味道十足的调音，与Elsa相性很高。在解析上并没有给人耳目一新的丰富感，尤其是高频细节的呈现有些马虎，钢琴、小提琴的泛音差那么点意思，向上延伸稍显吃力，缺少光泽感。而中下盘就是它有所发挥的地方，能给到不错的密度和厚度，中频人声饱满，鼓点的低频量感和下潜都比较适中，通过适当的保留残响营造出一种很好的包围感，使伴奏不会显得太“干”，简单来说是十分耐听且舒服的声音。这套搭配很适合听citypop，当disco和funk两种音乐风格融合在一起时，复古的键盘、失真的电吉他和骚气十足的bassline直接将听者带到了昭和歌舞厅中，这时候你希望的反而不是十分HiFi的还原，而是lowFi的时代感，DX3Pro+能很好的将这种氛围感表现出来。

DX3Pro+搭配乐图LE-M1和森韵黑洞mini

       得益于充沛的推力，DX3Pro+能较好的发挥动圈耳塞的潜力，相较中低端播放器以及小尾巴最明显的提升在于空间感的提升，声场能自然的展开尤其横向的拓展使得DX3Pro+在演绎交响大编制时拥有更好的舞台呈现而不显得拥挤，并且它不像一些平衡口那般简单粗暴的进行空间拉伸而破坏了声音的凝聚性，。对于一台入门一体机来说，它的分离层次还算明晰，但对于细部乐器的结像还是稍显模糊，形体的辨认总给人一种看得到摸不着的感觉。当然古典器乐可能并不是这台机器擅长的音乐类型，因为DX3Pro+受制于级别最明显的不足在于动态，它并不孱弱但无法给人力量的震撼，若是表现流行人声倒是不错的选择，没有过度的风格化渲染，温润自然。

        DX3Pro+给我的另一个惊喜就是蓝牙输入，它采用了高通QCC5125芯片，支持LDAC和全系列aptx。对于安卓设备来说这当然是极好的，但不知道是不是较新版本安卓的默认设置的原因，默认会使用aptx adaptive进行连接，需要进入开发者模式或是蓝牙设置界面手动切换到LDAC。LDAC相较aptx adaptive在声音密度和信息量上有显著的提升，并且和USB连接在声音走向上差别不是很明显（这时候我不知道是应该为蓝牙感到惊喜还是为USB输入感到尴尬），在低频的扎实程度和动态上稍有不及，日常听流媒体我会更愿意使用蓝牙连接，方便稳定，视频播放时也基本没有延迟，拓展了这台小机器的实用场景。除此之外这台机器还带有7种滤波模式选择，但可能是我耳朵不太灵敏，除了某几个在低频衰减上的差别我实在是听不出它们有什么区别，所以尚且保持出厂设置，倒不如在电脑端增加一个EQ界面来的实在。

        功能性可能是这台小机器真正意义所在，经常我们会赋予这种小巧产品一个“小钢炮”的称号，但对于DX3Pro+我觉得并不合适，它更像是一个经济适用型产品，作为一款入门级解码耳放一体机，DX3Pro+选择了一种最稳妥的解决方案，满足用户日常各种信号接入需求，调音上也有很好的普适性。对于开头提出的问题，我想从两个角度进行回答，从目标用户角度来说一体机是针对使用场景固定，更多是与电脑进行配套使用且后续可能升级整套台式系统来驱动大耳的用户，入门一体机的意义就在于它担当了一个敲门砖的角色，让初次接触的用户了解不同输入的接线以及配套软件的使用，这一点是随身设备少有承担的角色；而从声音的角度来说，台机本身底层的优势使其拥有更好的驱动力和声场表现，能更充分的发挥耳机的潜力，尽管它在动态和一些声音的细节上稍有欠缺，但相较其他入门便携设备，其带来的开朗声场和声音密度依然是绝对优势。