设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

查看: 4834|回复: 1

[发烧音频] 「迷走反射 . 评HiFi」飞傲 M11S HiFi圈的守门员与焊门员

[复制链接]

325

主题

3079

帖子

7万

积分

乐不思蜀(Lv7)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
12
首页文章
134
分享值
3414
金币
58234
发表于 2022-9-27 17:14:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
吐槽与闲话
   
    这一波飞傲新品当中,M11S可能是我最不感兴趣的吧,毕竟一台“新”入门级别的“水桶”定位的砖头播放器,面面俱到,但也不会刻意“整活”,就好比红米的K系列旗舰,既是“守门员”又是“焊门员”,但不可能真的“以下犯上”,主要还是去卷友商和竞品。

DSC_1760.jpg
    飞傲M11是个家族系列,这次的M11S是基本款M11的升级,M11 Pro、M11 Plus 、 M11 Plus LTD依然是它的大哥和大大哥。


    飞傲的M11家族基本上每款都在日本VGP拿过季度或者年度“金赏”奖(注意,受赏是入围,没有银赏、铜赏什么的),基本能说明是当年同价位中的最优选。M11 是2019和2020年金赏;M11 Pro 是2020年的金赏;M11 Plus 是2022年的金赏;鉴于M11S目前在日本的销量(已霸榜一周多了),M11S 估摸着也能拿个“金赏”。

包装、配件与外观


DSC_1388.jpg

DSC_1390.jpg
    M11S的包装比较小巧,比较迎合目前数码圈的环保风。

DSC_1391.jpg

DSC_1392.jpg
    配件除了例行纸片外,还有USB数据线和TPU材质的清水套,并且主机上已经贴好钢化膜,到手即用。

DSC_1411.jpg
    M11S和M11在外型上不能说没有改变,只能说基本一模一样。



DSC_1416.jpg

DSC_1417.jpg
    底部是2.5mm、3.5mm和4.4mm耳机孔,其中4.4mm平衡口增加了LO输出,方便外接平衡口耳放。


DSC_1412.jpg
    左侧是电源/锁屏键,音量键和多功能键,其中音量键是碳纤维覆盖。飞傲在便携播放器上,基本取消了音量旋钮,多功能键则可以自定义,例如设置成收藏歌曲等。


DSC_1413.jpg
    右侧偏上是三个基本的播放控制键,偏下是TF卡槽,最大支持2TB内存卡。


DSC_1402.jpg
    背面为钢化玻璃,纯黑,没有像M17和M15那种花纹,比较单调。


DSC_1786.jpg
    正面是一块5.0英寸,720P分辨率,IPS材质的全贴合屏幕,M11家族的标配了,显示效果还不错,分辨率虽然不高,但也变相降低了CPU的负担、降低了功耗,毕竟这是台HiFi音乐播放器而不是手机。


    有一说一,就我个人而言,最近飞傲的播放器外观太家族化了,太像了,有点审美疲劳,不过相应的,蜂巢造型元素下,也提升了辨识度,有利有弊吧。再就是颜色也单调,新机器都是黑色为主,M5那时的红色、蓝色和星空灰呢?

硬件与安卓体验


    M11S采用的也是高通骁龙660,当年的中端手机代表处理器之一,用在HiFi播放器上还是能降维打击的,毕竟有些友商还在用电视盒子的处理器跑安卓。


DSC_1393.jpg
    至于为什么不用其他处理器,主要还是HiFi圈体量比较小,比不上手机,与大厂沟通适配都相当麻烦,吃透了一套方案就要最大化的利用,而之前的三星Exynos 7872被飞傲弃用的最大原因就是App兼容问题,处理器从根上就不支持《苹果音乐》,所以飞傲后续的机器全部使用了骁龙660。


    PS:即使是手机市场上,除开发热变“火龙”外,高通家的处理器还是一众手机厂商的首选,MTK天玑系列就是例子,有爆款,但依旧无法翻身,最大问题还是兼容性、全面性,以及与厂商之间的配合度。


DSC_1777.jpg
    M11S是标准的安卓10系统,支持全面屏手势,与安卓手机操作逻辑一致,没什么上手难度。系统内置了飞傲市场,可以安装大部分常见或者冷门的音乐类及流媒体类App,也可以通过浏览器或者文件管理器安装其他App,当然个人建议不要多装,毕竟这是一台HiFi音乐播放器。


DSC_1829.jpg
    M11S还内置了5种工作模式,让用户根据不同场景进行选择。


        安卓模式:标准模式,可以正常使用第三方App,要打游戏也不是不可以;
        纯音模式:会清理掉后台和多余的系统服务,减少多余的功耗;直接进入飞傲音乐,适合沉浸式的听歌;
        蓝牙接收模式:能接收手机或者其他设备的蓝牙信号,进行听歌或者搭配看片使用;
        USB DAC模式:直接通过USB线连接PC电脑或者苹果Mac等,将M11S作为外置声卡使用;
        AirPlay模式:连入苹果的隔空传送系统,将苹果设备上(iPhone、iPad、Mac皆可)的音频隔空播放到M11S上,此功能是通过WiFi连接,音质和稳定性都优于蓝牙。

DSC_1784.jpg
    蓝牙方面也是领先业内的,M11S既可以是蓝牙发射端,也可以是接收端,蓝牙发射支持:


LDAC/LHDC/aptXHD/aptX/AAC/SBC,蓝牙接收支持:SBC/AAC/LDAC,其中LHDC编码的发射功能是圈内独家,在目前的手机圈也是极少数存在,近期我测试TWS耳机应该会用得上。

DSC_1780.jpg
    M11S内置了5300mAh电池,3.5mm单端下,续航接近14小时。支持QC4.0和PD快充,但瓦数不高,需要3小时才能完全充满。

声学硬件


    双DAC基本是目前播放器的标配,M11S使用的是ESS出品的ES9038Q2M,属于中高端型号,支持384kHz的PCM和DSD256,并且支持MQA格式的完全展开(8倍)。


DSC_1764.jpg
    飞傲也在M11S上引入了FPGA芯片,搭配两颗飞秒级别晶振,组成了高精度、低抖动的时钟系统,相比上代,音质的纯净度有明显提升。


DSC_1763.jpg
    分离式供电系统也基本是各大HiFi厂牌的标配,M11S除了将数字和模拟电路的供电进行了分离外,还将耳放和运放的供电电路进行了分离,从而更有效地减少了供电干扰,提升音质。


DSC_1823.jpg
    最终这些声学上的繁复设计和堆料,目的还是为了获得更大的推力和更低的底噪,以及更高的信噪比。


        M11S的3.5mm单端输出功率为200mW(32欧姆),底噪小于等于1.8μV,信噪比大于等于123dB。


        M11S的4.4mm平衡口能做到670mW(32欧姆),而底噪能做到小于等于3.1μV,信噪比也能达到大于等于123dB,纸面数据甚至强于前两年的友商旗舰,实际表现也大抵如此。

声音表现与搭配


    作为前端,HiFi播放器是否要添加“调音滤镜”(音染),一直是个有争议的话题,每个厂商对此的理解也不尽相同,例如索尼的低端Walkman就喜欢用偏向中低频的暖声来迎合入门消费者,而高端型号的“音染”越来越少。对应的,也有“HiFi原教”党,忠于原味才是最高。而飞傲基本在两者之间,THX耳放技术的引入就是证明,尽量在HiFi的“有限中央曲线”(这个词来自《瑞克与莫迪》)内做到迎合更多消费者的声音。


DSC_1805.jpg
    M11S虽然没引入THX耳放技术,但声音风格还是和M17、M15一脉相承的,自身的音染不多,中频略微凸出,以让人声饱满,极高频的延展可以,不刺激,低频下潜深切有力,声场还原不错,规模适中,没有因为刻意拉开,也没有结相发虚的问题(有些低端播放器刻意的拉开左右声道的分离度,以制造开阔的声场还原,但这种调音会让声音的结相变大变虚,会牺牲掉密度感,得不偿失)。简单说,M11S的声底中性,素质高,但不刻意拉拔,没有数码味,HiFi的要点都有注意,坑点也避过了,比较老道的百搭向调音。


DSC_1812.jpg
    IE600(4.4mm插头原线),我最近经常听的耳机,也是近期要出评测的塞子,森海塞尔IE入耳系列的次旗舰,定位在IE900之下,但实际上,个人觉得它更像条平行旗舰,与IE900的德奥古典血统不同,IE600更加人间气些,对欧美流行的适配更好,以中频人声为主的暖色向动圈旗舰耳机,听大vocal和爵士曲风等更为好听,有点像当年的IE7和HD700的定位。M11S很适合驱动IE600的微动圈单元,中档增益即可,平衡口下,低频下潜极深,量感充沛,力度十足,并且层次感很好,不闷不混,包围感极强,对氛围的烘托很好;人声部分密度感较佳,齿音不明显,结相凝实,声音饱满,张力明显,耐听好听。


DSC_1806.jpg
    FH7S(4.4mm插头原线),飞傲自家圈铁系列的次旗舰,刚好也是3000价位,采用了一动圈四动铁的架构,也是配置拉满的“卷”耳机,声音风格上可以看作是FH9的青春版,也是主打大声场还原和宽松自然声音的调音路线。M11S与FH7S搭配是一套适应面非常广的组合,无论是古典还是摇滚,亦或者是流行和日系ACG,都有非常好的适应性,如果每种曲风的适配度满分为100的话,M11S和FH7S的搭配基本能做到75到85分,属于百搭百适不会有错的组合,对于萌新烧友来说非常友好。


DSC_1797.jpg
    V14(4.4mm插头ddHiFi Nyx纯银线),qdc的旗舰,单边14单元,10个动铁单元与4个EST静电单元组合,带有4档分频控制开关,可以实现16种调音风格。个人基本只用三种模式,标准模式(人声监听),流行模式和古典模式,其中标准模式比较特别,人声会拉的很近,甚至有头中效应,但细节非常丰富,真正的人声监听耳机和舞台耳返声。M11S驱动V14问题也不太大,更别说我换了ddHiFi Nyx纯银线,驱动力上毫无问题,中增益即可,整体声音的细腻度很棒,激烈的ACG燃曲也不会有毛刺感。


DSC_1811.jpg
    宇音PK1(3.5mm原线),老古董了,当年以150欧的阻抗出名,是夏天时大耳机的临时替代品,既有大耳机般的声场,又不会有大耳机的闷耳,但前端也同样挑剔,基本只能在台机中选择。突发奇想想拿来试试M11S的驱动力,但很遗憾,M11S的3.5mm单端输出只有200mW(32欧姆),远不及4.4mm平衡口的670mW(32欧姆),即使是高增益下,驱动PK1还是有点不够劲,大声场虽然能还原出来,但动态还是差了不少,还是M17见吧。


DSC_1826.jpg
    HIFIMAN Edition XS(3.5mm原线),米饭家的平板振膜耳机,当年旗舰的升级跳水打折版?说实话,声音素质、调音和易驱动性都在线,比大多数动圈大耳机都好搞定。还是3.5mm单端,M11S高增益下 Edition XS 也能驱动地有模有样,声场开阔度足够流行曲风,人声饱满细腻,密度明显好于一般动圈大耳机,高频和极高频顺滑细腻,线条感足,小提琴有足够的爽度,低频下潜够深,够凝实,力度充沛。虽然M11S可能只发挥了 Edition XS 大约70分左右的实力,但依旧够降维打击一些入门台机和动圈大耳的组合了。

DSC_1792.jpg
总结


    从做工、安卓硬件、安卓系统、声学硬件、声学素质、声音表现、扩展功能上(双向蓝牙和AirPlay模式等)、售后体系和售价这几个维度来看,要全面超越M11S是很难的,除了资金实力外,厂商自身的技术积累也要充足,所以正如标题上写的,飞傲 M11S 既是“守门员”又是“焊门员”。


DSC_1814.jpg
    PS:9月29日,飞傲要发布性价比超高的Q7便携解码耳放,个人认为它会是M11S的绝配,组合起来完全可以“以下犯上”M17……


回复

使用道具 举报

87

主题

9346

帖子

4万

积分

版主

Be good, do right.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
991
首页文章
53
分享值
1507
金币
30068
QQ
发表于 2022-9-27 18:15:51 来自手机 | 显示全部楼层
补齐价位空缺
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

快速回复 返回列表
分享页面
我要投稿 返回顶部