|
第一次听说分贝耳机，大抵是从微博某一位大佬的分享知道的，那一款“梦露”直接击中了我的审美。那复古文艺范儿，那回归磁带盒的收纳盒，那骚气的颜色，无一不让有“闻者伤心，听者流泪”的感慨，奈何上一次乐享派有活动的时候，我没在家，错过了参加PARTY的时间。而这一次的LOMO，也是因为人在三亚没来得及参加，但是谁曾想，联名大佬LOMO直接给多申请了三条LOMO，所以顺利坐上末班车。
同时因为前两天刚收到森韵的“鼓”，媳妇儿就说我是每天开一条新耳机如同娶一个新媳妇儿一样开心。那其实我想说，她确实说的有道理不是？ 简简单单开个箱
标配的耳机袋，三对儿套套，银色面板。（其实之前我想选金色的呢，但是突然一想，我有一条金色的马勺，立刻就改口要了银色，这样刚好，金角大王和银角大王我就都有了。）
好了，开篇开了那么久，可以直接进正文了。 先说前端。鉴于目前流媒体的盛行，其实真的再找传统的MP3听歌，我确实会觉得稍微有些麻烦，毕竟很多时候，音乐更多的是背景音了，比如工作的时候，比如看书的时候。流媒体丰富的媒体资源和个性推荐，其实让我省去很多找歌的麻烦。那么前端就是一台安卓手机外加一个乐彼的W2-131。
既然在报名的时候说了要对比一下，那么肯定是要对比一下的。而手上有那么两三条塞子和这个差不多的价位，像是余音的GY03，Tanya。但是GY03我确实是有点儿戴不住，买完回来就一直在吃灰，那我就只和Tanya做个对比算了。
结论先说：LOMO作为一个百元价位的塞子，同轴双单元，这两项指标就已经值回票价！更不要说它设计的古早时期的卡带造型了，简直就是长在我个人审美上的设计！由衷地吆喝一声：大爱无疆！
作为一个百元塞子，必然是有它的缺点，但是考虑价格，缺点可以提出来，但是商家可以不改。毕竟没有必要惯着消费者不是？ 首先，在耳机腔体的部分，面板铝合金和PC结构的连接处相对有些粗糙，不够平整，有明显的区分，如果是一个整体我想可能塞子的整体质感会更上一层； 其次，以分线器为中心的上下两段线材的材质我个人是觉得可以换一下，也许或者可能这样会降低一些听诊器效果；类似的Tanya的线材，相对柔软且坚韧，听诊器效果不明显，几乎可以忽略不计了，所以LOMO的听诊器效果是我稍微有些真的介意的地方。 其他没了。
音质部分。整体来说，LOMO的走向算是氛围向，声音宽松，声场较大但显得没有边际感，下潜够，回弹尚可，人声相对适中，分离度较高。以我平时听的居多的港台流行来说，这个价位这个听感是OK的，因为回想了一下19年左右买过一条350左右的塞子，跟LOMO对比一下，简直就是天壤地别的差距了，所以才有这么多参加评测的人说“这一百多的塞子已经卷得不像样了”。但是，但是，但是（重要的事情说三遍），用LOMO听了一些英国乡村民谣，这宽松的氛围感，就让我深深地陷了进去，想起那些年阴雨且阴郁的英国，湿漉漉的乡村小路，饱含历史气息的一八几几年的古建筑和城堡，不由得让人感慨，时光荏苒，白驹过隙。
虽说Tanya售价不过百，但是我觉得和LOMO还是可以进行一战的，毕竟差得不多，而LOMO无论是包装以及配件上，都必须要比Tanya贵一些才有道理不是？ 仅以陈奕迅的《shall we talk Tre Lune MMXIX》为例。整体的感觉是Tanya更聚集一些，声音更凝聚一些，人声和乐器配合的更紧密一些，分离度没那么高，而LOMO就显得稍微有些松散，人声和乐器分离的更开一些，走了个氛围向，所以这也大概是LOMO在听久了之后没有那么累的原因。在我更在意的人声里，Tanya里的陈奕迅就比较靠前，而LOMO中的陈奕迅就相对靠后一些，所以这也是我觉得LOMO用来听港台稍微有些勉强的地方。
Anyway，不同的塞子都有不同的偏好以及强烈的个人听感，但不可否认的是在同等价位下，这是两条素质不俗各有喜好的塞子不是吗？最为关键的是，百来块钱现如今你还能买到什么？那不如给自己来一条不错的塞子，独享一下私密的音乐时光了。
最后的最后要说一句，作为一个80后，谁会不喜欢磁带呢？但显然这句话暴漏了年龄。
所以我觉得和LOMO最搭的必须得是随身听和卡带！
但这是一段永远回不去的过去，只要想起来就让人无限伤感。
| 
发表于 2022-3-29 14:54:44
都用W2去推，各种不讲武德
楼主