困兽一声吼——飞傲M15

jason_zsq

如果你之前经常逛和HiFi相关的论坛或贴吧的话，应该能看到不少对飞傲的评论，但是不时地“农民工调音”、“白开水”这些词会映入眼帘，褒贬不一似乎成了常态。一个品牌会在消费群体中产生这样的认知，一部分可能是因为口口相传，但另一部分可能确实在之前的产品力上存在让人不甚满意的地方。但如果你在近期再去搜索飞傲，你可能会注意到一个关键词——“变”，2019年的飞傲，在推出了M11 Pro之后风评开始有所转变，而这次的家族旗舰M15以和前者一样的定价策略出现在我们视野中时，一切似乎变得有趣起来。这次困兽的一吼能否震惊四座呢？

有趣之一：

先从最初的相识说起，那天我正好外出没能赶上现场直播，错过了19年最后的一场发布会有点可惜。在之前就和朋友一起猜测，按飞傲一贯的性价比策略和m11pro的先例，这次的旗舰双4499的配置就得定价8998，果不其然，马太太没有让大家失望。纵观友商，这似乎是国砖里除了艾巴索和山灵第一次将如此配置的家族旗舰定价在1w以内，不禁让人燃起期待。既然说到了配置，这次m15可以说是全副武装而且还是重型装甲的那种。

最受人关注的当然是这两片AKM4499，应该是市面上第二款用上这片解码芯片的随身设备。不同于之前AKM芯片的电压型输出架构，这次的新旗舰4499首次采用了电流型输出架构，其不同在于和电压型相比少了第二步的I/V转换，需要外接电路配合才能得到最终的电压信号。好处在于刷新了DAC性能指标的上限，但难度在于周边电路的设计能否将其压榨到理论水平。M15在介绍页上很“诚实”地标注了信噪比为122dB，可见对4499的潜能还是有待更深层次的挖掘。但话说到这里，我个人不是一个数据党，用户也更希望听到更好的硬件配置带来的声音的改观而不是去纠结于一个参数细小的差别。在实际体验中我手头的几个塞子都没有感受到底噪的存在。同时因为芯片封装的变化，针脚面积增加也带来了更大的功耗和发热，这个事实我们已经在sp2000上有所耳闻，而在m15上除非开启了all to DSD或者大耳模式才能比较明显地感知到热量，普通模式下在冬天的室温下基本可以忽略发热。除此之外，NDK飞秒晶振，第三代FPGA算法，八层加厚沉金PCB等等，对于旗舰来说，在追求极致的路上，堆料不会是贬义词，只要配合得当，怎么也不嫌多。

有趣之二：

音频方面的亮点说完，那作为一个大块铁疙瘩电子产品，上手实操体验怎么样呢？之前在朋友处把玩过m11pro，这次上手m15给我的第一感觉就是扎实坠手，310g的质量拿在手上确实分量十足，但好在机身三围相比m11更多是厚度上明显的增加，长宽都在可接受的范围内，要知道这可是容纳了一块7500mAh的电池！大电池对续航带来的帮助还是十分明显的，我个人并不是很依赖于流媒体，所以在正常使用自带播放器听歌并且关闭WiFi、蓝牙的情况下甚至能达到接近18小时水平，对我这种不听的时候就直接关机的用户使用一周也没什么问题，对于一台安卓播放器来说这样的表现相当不错。处理器等配置就不再多言，依旧是飞傲熟悉的配方，交互逻辑和流畅性依然是播放器中的第一梯队，但比较可惜的是内置存储的容量只有64g，似乎不太衬得上旗舰的称号。

功能性方面m15依旧延续了飞傲的优良传统，usb dac、双向蓝牙、WiFi传歌、车载模式和纯音模式，如此之多的功能为m15提供了十分全面的使用场景和多样的玩法。个人认为这次m15在设计上采用了一个独立在顶部的模拟电位器来控制音量是出于对使用场景的考量，类似的设计我们之前也在飞傲家的解码耳放产品上见到过，搭配自家的dk1底座不论是在形态上还是操作上作为一个小型的桌面的设备连接电脑完全没有违和感。最新的固件还加入了音量的数字显示，这可比单纯通过指示灯明暗判断音量大小来的直观很多，当然如果能将指示灯做成RGB随音乐格式变化可能会更有意思。

别说，还真挺像

在用户体验上，飞傲确实将“贴心”贯彻到了很多细节层面，像双击亮屏，歌曲列表快速定位到真正播放歌曲，PO/LO切换音量提示，过大音量提示以及新加入的hold键和自定义按键（这里稍微吐槽一下，所有按键集中在左侧确实挺统一的，但要盲操一下子按准需要一定时间适应，自定义按键的存在让我总是将暂停键按成下一首）等等，虽然都是些很小的点但真的对用户体验是很大的提升，在对流媒体和多样功能需求越来越大的当下，安卓的加入让播放器有了更多可能性，但怎样兼顾安卓带来的便利性并将其实实在在地转化成用户使用上的舒心确实是厂商们在现阶段应该花心思去完善的，在这一点上飞傲已经树立了一个很好的榜样。

有趣之三：

说了这么多表面上的东西，终于要来谈一谈m15的声音了。很难给飞傲之前播放器的声音风格走向做个归类，如果硬要说的话大概就是中正的基础上在加一些适合流行的染色？这次m15的声音给我的第一印象就是“从容”、“厚实”。

“从容”，这是一个不论人或物都追求的状态。做人从容，可能是富人刷卡买下豪宅的爽快或是卖油翁酌油而钱不湿的熟练；而在播放器上，“从容”可能在于其输出功率和动态瞬态表现。再这一点上，m15确实可以挺直腰板，对于普通的塞子，音量只需四分之一左右就能达到足够的声压，但能响是一方面，得保证质量。初听之下就能感受到比较扎实且兼顾密度和厚度的声音，整体给人中正且大开大合的感觉，对于中低频也有一定偏暖的染色。并且声场也达到了播放器中不错的水平，属于规整又放得开的类型。

低频的表现是我比较喜欢的，相较我手头的dx160明显能感觉到m15下潜更足力量感更强，也能表现出不错的层次感。这样的表现在听梦龙、Coldplay这些欧美流行时能让人感受那扎实的打击，却又不显得轰头恼人。在默认的短延迟陡降滤波模式下在兼顾质感的同时不忘宽松，还是比较耐听的。同时在聆听古典交响作品时很好地发挥了自己在动态上的优势，这一次真的可以在飞傲的设备用到“静若处子，动如脱兔”这样的形容。就拿2020年维也纳新年音乐会中我最喜欢的一首苏佩的《轻骑兵序曲Leichte Kacallerie:Ouverture》举例，在尼尔松斯大开大合的指挥风格下，开始小号和法国号相继吹奏出征的号角，铜管号蓄势待发，井然将出征前的气势渲染到位，整首曲子有一个很明显的时间顺序，动静动，而在尼尔松斯的指挥下将结尾部分演绎出了不一样的感觉现实放慢节奏并将低音声部弦乐和大鼓做了一定突出，给人一种爆发之前蓄力的感觉，而所有的力量在最后如离弦之箭般快速释放将整部作品推向了沸腾高潮，m15也很好的将这样的大场面表现的淋漓尽致，可以说指挥家和整个乐团加上m15的出色表现将这一曲在耳塞中也演绎出了别样的辉煌气势感。

中频方面相较我之前听过的m11pro能够明显感觉到密度和厚度上的提升，且依然保持了不错的纯净度。这里我选择了和dx160 LO输出到aroma a100进行对比，可能拿捆绑来和单独播放器对比不是很客观，但我想的是能尽可能将前端条件控制到我手头能达到的最好状态来进行比较。毫无疑问的是m15在信息量上更胜一筹，但在听感上两者存在一些区别，也很难说孰优孰劣，更多是两个风格上的区别。诚然m15在保持的中正的基础上达到了十足的厚度，能给人一种中气十足、扎实的感觉，但这样也带来了一些影响，人声的结项会偏大一些且在单端下不会给人那种出挑的感觉，带有稍许的涂抹感，换句话说就是缺少一种跳脱出背景乐声的鲜活感，虽然有不错的动态加持，但在人声细节上的把控依然差那么点火候。至于很多人关心的齿音问题，对m15大可放心，即使是王菲这样的声音齿音也依然控制在比较舒适的程度，肯定其存在但弱化其存在感。当然这也和搭配的塞子有关，同为动圈，在搭配minor时听感差异会比搭配森韵的幽灵大一些，如果耳机的润色恰到好处的话依然能有不错的表现。

高频一定程度上和中频的特点比较类似，在硬素质上都达到了这个级别该有的水准，延伸充足，解析到位，在表现各类乐器的泛音时其丰富也能让人耳边一亮，并且也达到了足够的亮度。但就是这样的给出硬素质高分的高频，在实际听感上呈现出了一定的侵略性，和人声的表现一样似乎少了一些感情上的润泽，璞玉是块好料子但精细雕琢一下方能展现其美丽。

以上对m15的声音走向有了一个大概的概括，这时候各位看官可能要想了，怎么感觉这播放器没有什么特别出彩的地方。说实话在我仔细听完以后第一时间能想到的特长之处只是动态和解析，似乎飞傲再一次将“水桶机”的概念升级到了plus级别，在我将我手头的所有塞子轮番插入后也可以确定m15和各类塞子也比较好搭配。确实这次飞傲在旗舰上将堆料做到了现阶段的极致，所以早已料想到其能在各项硬素质交出符合其定位的答卷，让我更加期待的是调音上的处理。需要肯定的是m15本身保持了对声音较高的还原性，这点我们在有THX加持的m11pro上已经感受过飞傲的功底，如果你是个古典爱好者那m15一定能让你爽到，如果你想要细细品味人声，那么m15可以胜任但可以做的更好。如果打个比方的话就是m15的声音就像是“舞刀”，挥舞之下顿挫有力，相比之下相近价位的小墨菊更像是“弄剑”，分寸之间细腻流畅。

（需要说明的是以上听感基于All to DSD开启的模式下单端的听感，此模式下耗电量和发热会有所增加，且在实际使用中偶尔会遇到有歌曲无法播放情况，希望能在日后的系统更新中得到完善。）

有趣之四：

大耳模式？一直在我的认知中，用普通便携播放器来推HiFi大耳更多是一种对桌面空间不足或者预算不够的妥协缓和之举。但这一次m15上的大耳模式忽然让我看到了点盼头。手头两个大耳，声迪平板振膜单元aiva黑美人和拜亚dt880 250Ω，aiva接平衡输出，880则是单端。暂且将a100推aiva定为9成功力的话，那m15基本也能将推至7/8成，相较我dx160平衡推aiva能明显感受到声场能更好地打开，定位结项也不会给人拥挤的感觉。虽然没有达到a100的水平，但这样的表现已经能抵入门台机的水准。而搭配dt880会稍微逊色些，骨架子能支撑起来，但声音会显得单薄刺激一些，880本身就是条声音比较直白的耳机，和m15相处多少会有些摩擦，缺少些润度。所以m15是有能力去驱动一些比较易推的大耳的，这无疑是为其便携播放器能力属性上又增添了一笔。但无论是大耳还是耳塞在m15上依然是推荐使用平衡接口进行驱动，相较单端会有比较明显的提升，或者说不仅仅是飞傲，现在很多播放器都有这样的趋向，对单端口的调校不及平衡口。并且还是那句话，可以这么玩，但要想真正发挥好自己大耳的能力的话还是上台机比较妥当，毕竟现在一台声音不错的一体机可能还没个播放器贵，更别说同价位还有qa390这样的存在，推耳塞仍然是播放器的本职工作。

在我看来，飞傲绝对算是一家枝繁叶茂的音频厂商，从播放器到耳机再到各类解码耳放，基本覆盖了整个HiFi领域，并且无论什么产品都能保证足够的性价比。如何在同价位给出最好的硬件配置和完整的用户体验并且准确握住市场风向应该是飞傲最擅长做的事。说些题外话，如果你去咸鱼上搜索这些HiFi播放器的二手价再对比发售价和发售时间，飞傲产品不错的保值率可见一斑。就算很多人依然对飞傲存有偏见，但说实话很多情况下消费者更愿意为一个“水桶型”产品买单，为了能看b站视频，为了能听流媒体求推荐一个播放器这样类似的问题我们见得还少吗？所以我更倾向于从功能性和专业性两个角度去评价一台机器，消费者在选购的时候也要明确自己真正需要的是什么以及自己是否能感知到花了大价钱得来的提升。而从厂商的角度而言，作为一台播放器音质终究为“本”，功能性无非是锦上添花或者说的通俗点让它更像一台手机，一个能被绝大多数人接受的产品才算是达到了所谓的“平衡”。

就在我码完这篇文章之前小米正好发布了米10和10pro，雷军在开始时说了这样一句话：“高端手机是过去十年来小米一直渴望冲击的目标”，换而言之，小米之前的旗舰在其自我定位中似乎并不是所谓的“高端手机”，那么何以定义高端呢？配置表现一定得是顶级的，价格也得配得上“高端”这个词。就像很多人在发布会之前调侃的，1999交个朋友呗，因为在大家的固有认知中小米依然得是那个将性价比贯彻到底的厂商，高端定位所带来的更高的售价是大家一时无法接受的。而事实也是这样，一个印象留在人们脑海中久了就成为了一种定性认识，当它往更好的方向更高的层次改变时，其可否又成了人们怀疑的对象。所以在提到飞傲时总能让我想起小米，X7二代之后很长一段时间它没有推出新的旗舰产品，它只是需要更多的时间去摘掉原来的帽子，去获得更多人的认可。

对于现阶段飞傲的产品，在使用体验上无疑是稳列第一梯队，飞傲为了转变固有印象的改进也值得肯定，无论是m11Pro还是m15在配置和声音上都给出了十足的诚意，俗话说花多少钱干多少钱的事，这话放在现在的飞傲上你大可不必担心把事干砸了。当然这也不是说就没有缺点了，在声音细腻度和细节的处理上依然有待完善。So，还是用我喜欢用的比喻来做一个总结，m15是台不错的播放器，他给我的感觉就像是一台道奇挑战者SRT DEMON，有着HEMI V8带来的强劲动力和美式的厚实粗犷，在直线加速赛上没怕过谁，虽然下赛道劈弯可能不及那些欧洲选手来的游刃有余，对外形的雕塑也少了些意大利的美感，但价格却并不吓人，能让你喊出power！！！的爽快感它不香吗？

小乌尔夫

看来还是挺香的