设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

查看: 2862|回复: 0

[发烧音频] 飞傲fd1——绿皱的主观体验分享

[复制链接]

3

主题

8

帖子

77

积分

乐在其中(Lv1)

Rank: 1

UID
108539
首页文章
0
分享值
9
金币
120
发表于 2020-8-1 14:44:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
大概是dk4001的横空问世,使镀铍振膜彻底深入广大国内烧友的心中,当时我就想:镀铍振膜耳机的价格下限是多少?dk4001上市的第二年,达音科自己回答了这个问题,开出的价格是899,即titan6的售价。但是899的价格对相当一部分的初烧萌新来说还不算友好——特别那些只希望花小钱就能拥有旗舰下方技术,有大的声音提升的烧友们。今年,飞傲将这个价格压到了399,也就是我今天记录的fd1。
首先感谢乐享派以及飞傲官方给我这次机会参加fd1的众测。
先看用料和配件:一颗镀铍振膜单元,N50双磁路设计,前后腔平衡泄压技术,镀金护环,赛璐璐面板,litz四芯单晶铜,六对均衡套六对低频套两对海绵套,以及一个HB1收纳盒——不亏是飞傲。

镀铍振膜单元拥有良好的声学性能,在物质上为好声音打下基础;双磁路设计意在增加磁通量,能在瞬态和低频气势上带来极大加成;前后腔平衡泄压技术的应用将fd1的声音修饰得更加耐听;镀金护环意在固定动圈单元,稳定发声环境,至于官方ppt上说得增强美感我就:小问号你是否有很多朋友????
耳机整体做工非常好,而且赛璐璐面板的应用是这黑色面板显得艺术性了很多,不像in ear家那样黑得如此直男。Fd1的腔体不算大,而且非常轻,选好套子基本能做到久戴不累。至于它的驱动性,官方给出的数据是32欧姆,109db,实际使用时并没有想象中的那么容易驱动,iPhone直推,音量要开4到5格。
鉴于其售价的入门定位,我会基于一些手机加小尾巴直推来大略讲讲它的声音。
Fd1的低频给我留下了深刻的印象:它的低频动态足够优秀,低频存在感很多但是并没有对三频造成明显的影响。同价位来看,它的低频质感很好,下潜深,氛围控制得也不错——有别去其它耳机那种过度强调氛围表达,导致低频量大而散,以及那种过分追求低频存在感,声音劲得不行,但整个声场中只有低频。虽然说前者的声音更加耐听且更加符合老烧的口味,虽然说后者的声音更能给没有听音经验的新手带来抓耳的爽感,但我个人更加偏向于fd1的低频取向。但是fd1的低频也并不算优秀。因为它在煲机中出现了一个非常神奇的现象,随着煲机的时间越来越长,它的低频越发紧实。一条动圈耳机的精髓之一就在于其宽松自然的低频,而fd1并没有做到这点。
相比于低频的用心打磨,fd1的人声显得有些粗糙。首先它的人声厚度对我来说并不足够,一些烟嗓,或者一些厚实的人声,无论男声女声,都差点意思。另外它的人声密度和信息量回放的也比较保守,离“感情充沛,甜润迷人”还差了相当的距离。它的人声同样带出了少量的颗粒感以及可闻的线条感。因此我并不定义其为一条人声塞,也并不推荐用它来听人声。不过它的人声通透度做的还算不错,对一些清丽明亮的人声的包容度还是蛮高。它的高频拥有不错的延展性,比较明亮,但是顺滑度不佳,听一些纯音会比较吃力。
相比与它在听感上的表现,我更加惊讶于它在素质层面上的展现。
首先,它的声场规整,规规矩矩,非常健康也非常罕见,这为接下来所有的素质表现提供了一个非常好的基础。其次就是它犀利的瞬态响应,澎湃的动态发挥,以及声音整体的分离度,优秀的器乐定位感,这些都是这个价位基本看不到的东西。它的结项清晰且干净,雕琢得非常认真且严谨。强有力的素质表现让它能胜任许多这个价位其他耳机所不能驾驭的器乐纯音,而且表现相当可以。甚至,引用earphone耳边风的话来说:在有限的预算内更适合交响乐的耳机。
前面提到的听感上的一系列问题,也有解决方案。比如为它配上一对e 套,加厚一下它的人声;配上黑珍珠旗舰解码线,它的中高频会更加润更加顺滑,而且会更加气势磅礴。
最后,镀铍振膜的潜力从来都是巨大的,上播放器能收获更多的提升,具体玩法搭配还看用家的心思与考量。对于我来说,我会更加倾向于为它搭配一台中正偏暖,且控制力良好的前端(如图所示)。

这就是关于fd1,我想说的全部。









微信图片_202008011433453.jpg
微信图片_202008011433451.jpg
微信图片_202008011433457.jpg
微信图片_20200801143345.jpg
微信图片_202008011439032.jpg
微信图片_202008011439031.jpg
微信图片_20200801143903.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

快速回复 返回列表
分享页面
我要投稿 返回顶部