2016-5-16 12:44| 查看: 22356| 评论: 0|原作者: wqq212|来自: 乐享派
现如今,小翠出品了GX30。外观相比之下更加后现代,不过少了那块玻璃,我个人其外观觉得不如GX40、GX50那么惊艳了。 然而,GX30的声音更加超越了GX40、GX50,成为三者中的最高点。 诚然,这个价位的产品,可能无法达到秒超平的水平。因此,所谓硬素质的种种术语,这里不想再赘述。现在主要说说其声音风格。且听我细细道来—— GX30的三频分布比较有特点,总结为:低频下潜和质感一般,而低频氛围感和中低频段表现很好,中频平坦,亮度和通透度中等水平,高频延展好,高频量感适中而自然。 在这种三频特性下,GX30没有那种“一耳朵的惊艳”,但这算是秉承了GX系列一脉相承的 流行、清新 的风格特点。平时一耳朵惊艳的声音,通常需要优良的低频冲击力和高频通透度,但也通常伴随这“刺激”“不耐听”等标签。GX30的声音完美地避开了如上问题。 大家可以发现,GX30的重点表现频段并不是人声段。楼主认为这也是宣传中“不一样的阿思翠”的主要缘由。 GX30比较适合男声歌曲和纯音乐的演绎。其中我认为,GX30适合的纯音乐 是小编制、新世纪曲风或者其他电子轻音乐。作为相对低端的入耳塞,还是难以胜任大编制的宏伟。同时,由于GX30高低频两端都不突出,在听一些刺激的乐曲时,会失去一些力度。当然这也可以解读为“柔和”“耐听”,比如有些歌曲调音非常刺激,若用GX30听来则中和耐听了许多。至于男声,我没有去仔细聆听很多歌曲,反正手机里保存的几首男声和男女对唱歌曲,GX30对男声的表现都比较深沉、有力。 可惜我平时听歌ACG女声比较多。对于需要大量亮度的电子乐音效,以及需要中高频润色的女声演绎,GX30表现都不够出彩。 平时也听很多古风歌曲,虽然GX30对于女声表现力一般,但对于古风歌曲的另一大要素——乐器实录——的演绎还是可圈可点的。 至于换套子方面,楼主做了简单的尝试。以上听感主要基于小翠原配的哥套。双节套有尝试过,但隔音和低频会下降,这里并不推荐。最上面的产品照片中附送的小翠产C套换上去,声音变化不明显,不像某些产品那样判若两塞。套子这方面就一笔带过啦。 这次测评把声音放在了前面,那么外在的介绍就放在后面吧。 楼主在前面稍微提及了几句外观方面的看法,相比GX50 GX40,GX30的外观更加后现代了,其形状和外观设计皆是如此。 虽然形状后现代了一些,但佩戴还是没有任何压力的。GX30设计为线材绕耳的佩戴方式,入耳后比较牢靠,佩戴简单,出声自然。 不过在我的耳朵上,隔音性能一般。相比小四的三节爆菊钻、黑黄鹂的充实腔体和粗壮导管、甚至GR07MK2的可旋转导管,GX30的隔音性能属于入耳塞产品的较弱水平。可能是导管粗导致不能塞紧?亦或是腔体不够大,没能塞满耳廓?不知道各位看官亲自佩戴会是如何。当然隔音不好也不一定是缺点,配合线材绕耳的佩戴方式,这使得其听诊器效应会明显减弱,走路也可以一直佩戴,相比如上提到的塞子会更安全,受震动摩擦噪音影响也会更小。 在写作本文的途中,回顾内容与标题,“不一样的阿思翠”与“秉承GX系列一脉相承的风格特点”是否冲突呢?经过脑中黑白两个小人的激烈对战,楼主得到了这个问题的答案:GX30适合曲风的改变确实可以得到“不一样的阿思翠”的名号,但其调音特点也算是与GX40 GX50保持同步。 最值得肯定的是,GX30是难能可贵的在低价范围内敢于尝试新鲜风格的作品,改变了前几年200~400价位一大票国产入耳塞无从下手的境地。 |