|
引子：在2016年初，素有国内HIFI圈“地外科技”工厂之称的达音科正式推出了国内首款双动铁+双动圈圈铁单元混合耳机DN-2002。笔者使用了近4个月，一直想为这个奇特的小塞子写点什么，可声音上的一点点遗憾却让笔者始终提不起笔，直到听到官方升级线，确定这才是DN-2002本身该有的完整的声音，于是有了下面的听感。本文力争写的客观准确，听感部分如有异议，欢迎留言讨论。 DN-2002作为DN-2000(J)的升级款，在国内量产产品中率先采用了2铁+2圈的结构，动铁部分仍旧使用广受好评的楼市30017复合中高频单元，该单元在国内外大厂的多款产品中多次出现过，非常考验厂家对单元的调教能力；中低频部分则由2枚达音科自产10mm动圈共同负责。 DN-2002在外观上参考了铁三角CKR9的设计理念，提供了正向、绕耳两种佩戴方式。不锈钢前腔体+工程塑料后腔体的结构，使得DN-2002在重量上得到了较好的控制，缓解了腔体较长带来的下坠感。 由于前导管塞入了一枚30017动铁单元，导管依然延续了之前2K系列祖传的导管直径，佩戴是否舒适则因人而异。 此次DN-2002在产品设计中，采用了呼声很高的可换线设计，为后期声音上的提升提供了更多的可能性。达音科也特地为DN-2002量身定做了一款官方升级线，采用万隆7N单晶铜线基星型编织+欧亚德镀金L插的设计，无论是在用料、颜值、声音上都无可挑剔。使得DN-2002在解析、声音结项、低频量感上都有非常明显的提升。 鉴于现在出售的DN-2002大都搭配官方升级线，本文在听感部分也将基于官升线。 整体印象： DN-2002的声场表现让人眼前一亮，强烈的包围感让人有种在听大耳机的错觉。官方升级线的加入，使得DN-2002摆脱了原线下一味追求声音润泽度、松弛度的印象。整体声音结项更为清晰，高频的延展性、亮度都得到了明显的提升，瞬态响应速度也和之前判若两塞。中频部分明显得到了收紧，让声音更趋向于高素质的表现。低频部分则一扫之前2002原线下有质无量的颓势，在保持原线下潜、速度的同时，带来了更多的量感。 高频部分：DN-2002仍旧使用“祖传”30017作为高频单元，但听感上却一扫之前DN-2000系列产品中分别存在的高频延伸不足或过于刺激的问题，在素质、听感间找到了一个“平衡点”，在尽可能展现高频解析的同时确保了声音的“健康、耐听”。 DN-2002瞬态和解析力的优势在演绎小提琴时能得到极大的体现，《HIVI试音碟ii》中的《梁祝》选段在DN-2002的演绎下展现出了极为丰富、华丽的泛音，乐手所演奏的每个音符都丝丝入扣、沁人心脾，高潮部分的铜管乐则更是表现的金碧辉煌、熠熠生辉。 当然，优秀的高频表现需要由素质、控制力更佳的前段作为支撑，笔者在使用IPC作为音源时，高频会略显生硬，而在使用玉龙DA8II驱动时，高频则舒展、自然的多。 中频部分：DN-2002的中频部分比较有趣，使用30017的中频部分和两枚10MM的动圈单元共同负责，在保持较好的中频动态、适当厚度的基础上，提供了较为自然且略带甜味的听感，升级线下的中频虽然不像原线充满了宽松的“动圈味”，但却在保持一定宽松感的同时，大幅度的提升了解析，让中频部分展现出更多的细节。在演绎人声时，DN-2002不会刻意的对人声进行渲染，无论是在表现宋东野这种成熟、充满磁性的民谣男声，还是梁静茹这种细腻、婉约的流行女声，都能表现的较为准确。但如要刻意追求535般油润、贴耳的中频的人声，DN-2002并不适合。 低频部分：DN-2002使用的2枚自产10MM动圈单元也同样负责低频部分。在使用升级线前，DN-2002的低频表现侧重于包围感，速度略慢、量感偏少。在更换官方7N OOC升级线后，低频的量感及下潜深度有了明显的提升，但却仍旧保留了良好的包围感。在演绎阎学敏《鼓诗》时，开头的鼓点DN-2002充分的展现出了鼓应有的力量感及下潜深度，虽然凝聚力比不上纯动铁，但鼓皮震动开的细节更加丰富，鼓面的震动也清晰可辨，在乐曲后期鼓声较为密集的时候，DN-2002的低频瞬态速度还是偏慢，声音略微发糊。这也是圈铁混合耳机很难避免的问题——动圈低频量感和速度间的取舍问题。 总结： DN-2002是一款整体声音宽松，略带甜味，听感自然的圈铁耳机。拥有非常出色的声场及高频表现。作为一枚仍然坚持使用30017动铁单元的圈铁混合产品，DN-2002上对这枚单元的调教已具备媲美国外一线大厂的实力。双动圈加持下的中低频表现也完全不侮其旗舰的身份。无论是在演绎大小编制古典、流行人声等方面，2002都有着较强的适应能力。相较于前代达音科旗舰DN-2000系列耳机，DN-2002作为新的继任者实力无可厚非。
| 
发表于 2016-9-8 22:44:30
楼主
