优雅而朴素的少女------飞利浦Fidelio S2评测简报[TL出品]

刘禹舒

在此之前，我先补上三次开箱。
在飞利浦S2炒得热火朝天之时，喜欢新鲜事物，喜欢尝试的本屌自然是第一时间就毫不犹豫入了。
嗯，这就是第一个开箱。
咦，那还有两个开箱呢？
我说也是飞利浦S2你会不会打我
嗯~
没错~就是三个飞利浦S2。
好啦，是这样的。
请告诉我~
先入了黑色，然后觉得更喜欢白色，



于是出了黑色入了白色，








后来看反馈说白色掉漆严重，于是又出了白色，换回黑色的我是不是有病








告诉我，我不是一个人（难道你是狗？）

好吧，废话不多说。
开始评测。
----------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------
优雅而朴素的少女，飞利浦 Fidelio S2 评测简报
---------------------------------------------------------------------------------------
这次用比较不负责但是直观的方式呈现S2的各方面，采用主观打分加主观点评的方式，误喷　


首先，S2。刚开始我是不知道这款产品的，和从前大多数走火的产品一样，名不经传的产品顿时迅速占领贴吧头条，消息不胫而走。
起初我是不愿意枪这款产品的，当飞利浦找到我的时候，我说可以，但是不要加灯光，不要加特效那些，我听得怎么样，你们听得也怎么样。现在我会叫我的炮家班，来来来，你们一起纠正下听音观

S2的设计和S1有相承袭之处。
采用了半开放式入耳设计的耳道塞子（装你妹的台湾人）
采用了某合金加部分烤漆的工艺，线材则是双色面条，带单键线控。
需要注意的是。这个烤漆比较容易掉漆，白色版本可能会相对显眼一点。需要好生呵护。
除此之外，做工还是相当好的，除了面条线加佩戴之时像个平头加牌子等掉逼格的因素以外，还是很有质感的

---------------------------------------素质&听感论------------------------------------------　　
如有争议，请打死你，因为你也打不到我
首先。
------------------------------------------------------------------------------------------------
说下三频分布。
高频：3.5
中频：4
低频：2.5
。
一耳朵下，这是个中高频走向的塞子，但是低频不算残废。
高频延伸不错，中频信息量还不错，因为人耳对中频较为敏感所以这个分数差是正常差，明白是中高走向就行了，但是中频略远的感觉，这个后面说。
低频，量略大于质，但是量本身也不算大（你这分明在黑质），下潜不算好，怎么说呢，打得不深，打下去还……怎么说呢，没有完全散掉，碎了吧　　



声场：8
第一耳朵还捕捉到的就是声场，可以说这是s2最大的特点之一，也是半开放设计带来的好处。
声场总大小比较大，结构上横大于纵，含量上信息量尚可，打分用是要有所富余的，8已经相当不错的，但是有缺点。
。
结像：5
这个声场给人的感觉很大，但是说不上也形容不来，一个方面是结像的问题，造成了纵小于横
然后声场排布上趋向于眼前的罗列，同时趋向于平面化，场感上强，实感上弱
残响：6
残响很大一部分来自于腔体设计，造成了声场的自然度瞬间提睾，但是和古典塞那种配合结像和场感，反射，回荡的堂音，还是有所区别的。




解析：6.5
本想给7分的，千元以下真的很难做到这等解析，通透等。
但我认为腔体的设计导致声场等等的问题影响了一部分的解析，还有就是中频出现的一些问题。


中频出现了什么问题呢？
第一耳是最明显感知的。
颗粒感，齿音，毛糙，中频提亮等等关联词。
直接说齿音是不明确的，虽然这么说比较便捷，不过我更愿意说他是一种对齿音稍下一点的频段的一种提亮？不，我更愿意说是处理的不够平整，反应在频响曲线上也是。
可以用颗粒感伴有齿音的不平整中频来形容。这就是为什么部分女音没有严重的齿音，反倒男声有时候刺。
不知道是故意为之还是调音上的不成熟，我更愿意是后者。
所以前期建议是C套吧，先煲鸡度过，后期可以缓解一点。
广义的齿音控制：5　　


分离度：6
解析还不错为什么只有6呢。
这里面我觉得是有一个调音思路在里面的，s2不是故意拉低低频去突出器乐或者是人声的。其实S2是有通过双振膜内注塑技术来增强低频，以抵消设计上素质上等带来的低频不足。
我为什么说塞子中听编制中特别是大编制基本没有，如果一定要的话，s2可以算一个呢？
当然声场，解析，等等是必要的因素，还有就是中频的位置，他和我的思路是一样的，人声，是编制中发声的“乐器”之一，是构成歌曲的结构之一，他被安放在了整个“全集”的适当的位置。
当然有人习惯近一点的人声。
当然这个低频表现在古典面前还是短板了一点。


瞬态：5
动态：6
没有认真去感受过，粗略讲下。
瞬态，参考低频的表现，可想而知。有菊花说道，瞬态残响不可兼得。
动态上，够用，编制也听得来，一大就不太跟得上了，结像分离度是一个问题，低频也影响了。


性价比：8
最后来讲下这个敏感的问题。
“千元最强”？，历经了猥琐等塞子以后你还会信这样的人云亦云？
“千元神器”？，好吧可以这么理解，我决定加个“伪”会好一点，毕竟我把C400也叫作“伪神器”（什么？你想看S2和C400对决？）
但是可以说性价比真的不错，你要问我素质千元以下什么强，我可以告诉你，S2可以加入到C400，GR07等塞子的竞争行列中去（VSD3S笑了）
国行999，部分商家议价有惊喜899带回家
水货599，有走低的节奏。S1在那头招手。


宽容度：7
煲鸡成功以后，解析声场都够，中高频走向，低频，瞬态不抢眼的s2还算是比较杂食的，不刺激，素质高，不算太平庸
。
适应面：女声，小编制，器乐。
我少于听流行，不过感觉用s2听流行不算是太好的建议。
。
配置选择：前期C套，后期原套或者哥套　　



掉漆率：10
　　


-------------------------------------总结-----------------------------------------
飞利浦S2，打了一场翻身仗？没有......他只是飞利浦跳水塞历史中的一员而已，论代表作这一票我更愿意给X1。
但是这不意味着S2就会淹没在流言蜚语之中，不会空穴来风，平心而论，S2是一款不错的塞子，千元以下确实有比较强的竞争力，但是受限于调音，设计，品牌等因素，导致了他落于中庸。
起码，S2还是比较对我胃口的。编制，女声，口味淡等。同时还有线控，ipc出街是方便了，直插也是图个方便。
优秀的设计，看起来赏心悦目，掉漆前的腔体通透，光泽，精雕细琢。
调音还有进步的空间，这让我更加期待飞利浦的新品了，X2已经出了，S3还会远吗？（S5不都已经出了吗？）


-------------------------------------后话------------------------------------------
  
优雅而朴素的少女
你值得推倒　　

刘禹舒

------------------------------------------------来自--Traver Lewise 流 --的器材世界

刘禹舒

------------------------------------------------来自--Traver Lewise 流 --的器材世界

迷走反射

配色还不错

刘禹舒

迷走反射 发表于 2014-11-7 20:07
配色还不错

就是容易掉漆

nlpptt

好像外形比音质更有吸引力。

刘禹舒

nlpptt 发表于 2014-11-7 21:07
好像外形比音质更有吸引力。

哈哈，音质也是千元下王者啊

刘禹舒

建议购买水货，二手掉漆寿命减少，国行价格虚高

刘禹舒

咦，怎么air这么简短的上了首页，反倒这个没上哈哈

巡洋舰III

这个家族的东西还真是有统一设计元素……难得难得