设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 查看内容

凌动钛金属---达音科全金属钛振膜 Titan 1 小评

2015-4-13 10:55| 查看: 21586| 评论: 0|原作者: 艾尔之盾|来自: LOXPO

摘要: 上一次接触达音科是挺久以前的事情了,对于达音科的印象仅限于论坛经常提到的“厚道” 以及近几年不断听到的达音科圈铁作品,可惜都未能一试。 这次感谢欣韵提供的试听机会。对比圈铁,我更喜欢纯动圈。 *包装丰富 ...
上一次接触达音科是挺久以前的事情了,对于达音科的印象仅限于论坛经常提到的“厚道”

以及近几年不断听到的达音科圈铁作品,可惜都未能一试。

这次感谢欣韵提供的试听机会。对比圈铁,我更喜欢纯动圈。

*包装&丰富的配件


P1030077.jpg

P1030079.jpg

P1030080.jpg

P1030082.jpg

P1030086.jpg
Titan 1的包装延用了DN2K的设计,初看好像平白无奇,但是打开后会发现里面设计比较复杂得翻来翻去才能打开。

P1030081.jpg

侧面印油多国文字,显示出达音科正走向国际。虽然这个做法略显装逼,但是敢印我就敢为国货点赞!

P1030092.jpg
人们常说看配件能知道一个厂商厚道与否,那么我想之所以达音科会一直被称赞厚道,其中一个原因是他家的配件着实丰富!
大中小硅胶套各3对,其中包括一套哥伦比亚套。貌似一套哥套也值几十块...

不仅如此,Titan 1还配有随身耳塞不常见的3.5-6.35转接头。

收纳盒方面,Titan 1的收纳盒是我见过的比较人性化和漂亮的盒子了;

其一小巧不占地方、内部还有一定缓震作用,其二顶部类镜面设计还是很好看的。可惜,撕掉膜就悲剧了2333。

*外观、线材&佩戴

P1030094.jpg

P1030095.jpg
拿到Titan 1后和周围的同学朋友分享了一下,几乎第一感觉都是认为Titan 1的做工好、漂亮!

但是细看腔体,和“高精度车间”阿思翠还是存在差距的,腔体背面没有使用拉丝或者磨砂工艺,
这样就导致了其容易看出磨损和产生刮、印迹。

现在流行复古的大红蓝区分左右。

P1030100.jpg

P1030102.jpg
线材,我对Titan 1的线材印象很好,分线处以上虽然是较为普通的材质,但是以下采用了尼龙编制的绳子,这个设计不常见且防缠绕性能很好!

另外值得一提的是,在“绳子”上还有一个新奇的“捆线器”。这真是个超级人性化的设计!

莫小看这个捆线器,这个小东西是极其方便的!使塞子能轻松地捆放好以便于出入于收纳盒。

P1030101.jpg

说到佩戴了。

坐我旁边的同事是个耳道奇特的家伙,入耳耳塞除了vivo的XE800,其他给他试过都戴不进去或者不舒适。

按他的话说,Titan 1是他人生中第二条能戴好的入耳耳塞...

如此可见,Titan 1的佩戴是很舒适的,可能仅次于XE800了呵呵。

*声音小评

长大了也不再喜欢长篇大论了,一方面是这个家伙很懒,另一方面是冗长的文字观众也不喜欢。

虽然可能某些人喜欢长文,但是为一般观众和自己考虑,文字还是简单朴实的好。

你敢说不是?

使用的播放器是手头仅有的vivo X5Max和乐图PAW VE;另外还有神奇的小东西COZOY Astrapi。

对比的耳塞其实挺多的,主要是最近常听的:XE800、GX50和LYRA6。当然,文章拖了那么久,设备都是煲开的状态。

先说说梗概,一般我的标题就是对设备的简要描述了 - 【凌动钛金属】

凌动的意思其实是凌厉+动感,这俩特性的结合得归功于Titan 1所使用的钛振膜。

其实我对材质特性什么的并不了解,但是通过耳朵还是能够知道一些。

Titan 1整体很通透,高低频响应很快,尤其低频极富能量。

P1030097.jpg
传统三频论开始:

解析方面,Titan 1的解析虽然不及XE800,但是依然很棒,和之前听过的同样钛振膜的飞朵的产品一样。

声场方面,Titan 1的声场其实不大,但是很规整且立体感很好。

高频方面,应该是钛振膜的特性使到Titan 1的响应速度很快,高频迅速而凌厉。

可能你会联想到金属的线条感,其实Titan 1的高频并不是那样的,凌厉而不失通透而又并不生硬。

高频虽然不及生物振膜的XE800秀丽可人,但是远胜GX50。

再说低频,低频是Titan 1的一大亮点!而这点和之前听的钛振膜耳塞的类动铁的低频不太一样。

同样地,响应速度快且对低频非常敏感,仿佛无时无刻地在为歌曲中低频刷存在感。

最近听的动圈除了mg6pro就属Titan 1的低频最有爱了。

Titan 1不断在提醒着你低频的存在,他的低频弹性极佳,量也不少,氛围感很强!可以说,动感十足。
就是速度略快而下潜并不是很深。

为什么中频放最后面呢?

既然高低频都那么出色了,那么中频嘛,就是被削弱的部分了。

人声虽然不像XE800那么纤细,但是却离得很远而甚至无法细听,人声的远对比GX50就更明显了;

但是其附带的齿音和换气声却很清楚...

由于中频的弱化,乐器常常会喧宾夺主地抢占了人声的风头。

虽然不太懂,但是我的理解,Titan 1的中频是略微凹陷的。

P1030104.jpg
*小结

Titan 1拿去和并不发烧的同学同事分享后,都称赞它的声音很high很立体,他们口中的high大部分是对Titan 1的高低频的评价。

即便如此,也能够说明Titan 1的凌厉而动感的调音风格还是能够让并不爱挑刺的大众喜爱的。

对比XE800,Titan 1要热情非常多。

其和XE800一样,无法适用于所有流行而更加适用于聆听乐器。

对比原线的GX50(注意是原线哦),Titan 1的通透性完爆之,
高低频的舒展程度也远胜之,就败在中频了。

Titan 1的声音宽松而舒适,该感谢它的气孔们。

最后和LYRA6对比,LYRA6的自然和宽松程度是Titan 1所无法企及的,但是入耳天生的低频优势和Titan 1本来也强力的低频也是平头可望而不可即的。

P1030103.jpg
不得不说的是,Titan 1在随身小塞中不到100的灵敏度是很低的。

是否从侧面证明了其他用户的观点:Titan 1的潜力巨大呢?

作为随身用户就不得而知了...

最后,避免不了论价,事实上消费者最关心的还是HIFI行业不屑一顾的“性价比”2333。

五百元档次的Titan 1,做到了对的起其价值的外观、做工以及声音。

对比文中四百元档的GX50、标价八百元的XE800,Titan 1综合实用性上可以说比前两者性价比高出不少。

分享到微博 收藏 分享 邀请
分享页面
我要投稿 返回顶部