2015-4-17 12:12| 查看: 40199| 评论: 0|原作者: 艾尔之盾|来自: LOXPO
COZOY,欧悦,对于“业内人事”来说并不是一个陌生品牌,但是对于大众其实听过的人没几个。 但是如果你能够领略这款COZOY出品的Astrapi所带来的声音风采的话,你会对COZOY产生良好的第一印象! *超便携打火机 关于外观和开箱想必观众们都看过吧。 不得不说,初初拿到Astrapi完全被它的外观和尺寸唬住了... 这么小的玩意儿能有什么能耐? 还是解码放大一体机? 这个恰恰是很多烧友怀疑它的地方... 那么,这个超便携打火机到底有多神奇? 且看下文分解。 *手机变身器 确切地说应该是“手机音质变身器”。 那么有人要问了,为什么不是“强化器”呢? 原因很简单,因为Astrapi带来的不仅仅是声音上的增强,对于大部分手机来说,它带来的更多的是质的变化! ![]() 虽然Astrapi被我称为“手机变身器”,但是其对于各种手机的适配性还是很差的。 Galaxy S4:初次立插立出声,但是拔出后重新插入被认出来需要一小段时间,另外偶尔会认不出来,需要重复插拔。 iPhone 6 Plus:同上。 小米Mi2S/Mi4:插入无反应。 vivo X5Max/Xlay3S:插入无反应。 据本人分析,插入无反应可能是因为系统固件把“不必须”的驱动去掉了。 因为当vivo手机使用了Google Play商店的自带外置DAC驱动的“USB Audio Player Pro”后,是能够出声的,但是也还是会遇到认不出设备的情况。 *声音评价 这次声音评价用了几条各具特色的耳塞、耳机,分别为新版vivo XE800、阿思翠 LYRA6、Future Sonics mg6pro以及森海塞尔 HD598。 对比部分采用手机PO对比Astrapi,X5Max启用了Hi-Fi模式。 ![]() 1.三星Galaxy S4 非S4用户可能(不)会想到,作为一代旗舰的S4,声音上居然这么忽悠... 首先,S4的整体声音很糙,人声发虚,声场略窄;细心聆听后,现代的烧友会称之为“渣渣”。 和当年的小MP3感觉类似,但是依旧好于从前的大部分非智能机(例如本人的带Walkman标志的索爱W830)。 但是呢,老婆用了那么久的S4从来也没说过它的声音不好,或许这就是所谓的听感好?(莫坑!木耳就木耳。) 变身之后,效果可以用四字形容 - 立竿见影!其实这就是我说的“质的变化”。 声音再也和糙沾不上边了,人声靠前且实,声场虽然不能叫宽阔,但是至少不窄了且定位清楚非常多! 高频也不再发飘,低频质量都得到很大的提升! 声音整体富动感和生气! 其中隐含了一个巨大的变化,是什么呢? 往下看... ![]() 2.苹果iPhone 6 Plus 初粗听6P的声音还是不错的,毕竟比大部分一般智能手机要好是肯定的。(这里纠正我之前一直认为的苹果和三星声音同一档次的想法) 之前说过6P如果放到一般手机用户那里会是一个好播放器,而到烧友手里就挑剔得多了。 声音偏向大众化,整体是均衡而扁平,中频人声是弱项,但是其实两端也并不太讨好。 变身之后,虽然改变达不到S4的那种巨大反差,但是依然是挺大的。 首先,人声更加靠前,对于源生6P扁平化的声场的增强也是显而易见的。 低频量上似乎变化不大,但是质感得到一定提升。 也是由于上面说的隐藏属性所带来的改变,使得6P整体声音更加饱满和丰富! ![]() 3.vivo X5Max 其实!其实!上面两个都是炮灰来的! 真正的戏肉在这里! 众所周知,5Max的声音基本是手机的顶峰了。对于挑剔的烧友,5Max并不会像上面俩手机一样无法接受或不太好接受。 高频、解析和声场比俩炮灰好不少,但是相对正牌播放器来说中频人声方面表现一般,低频质感上佳就是欠量。 我估计是工程师觉得,vivo的声音都做得挺好了没必要外置小解码耳放了,所以去掉了系统里的非自带电源的DAC的驱动... 所以5Max的对比测试只能用试用版的USB Audio Player Pro了,每次20分钟的限制对于对比评测还是够的。 变身之后,改变并不会非常地明显,但是还是有的。 相对源生,加上Astrapi后,声场甚至感觉小了一些,但是定位的准确性和立体感几乎不变。 中频算是变化最大的部分了,人声靠前了丰满了,但是齿音也多了些。 低频量得到了小的增强,但是质感也呈微微下降趋势。 重点来了,上面一直没说出来的“隐藏技能”,其实就是一个一般烧友不太常提起的属性 - 密度。 对,Astrapi对于声音密度上的改变是惊人的! 各频段的饱满和丰富,是你意想不到的。 但是这种丰富并不是细节上的丰富,反而会对解析造成一定的压力... ![]() 4.插电脑 大学时曾经买过乐之邦的玲珑3外置USB声卡,很多人说没有用,但是我感觉提升还是有的,只是不那么明显。 而时间过去了近十年,黑科技加持的Astrapi插上电脑,效果可就完全不一样了! 首先是底噪小了,然后细节有了,再而各频段丰富宽松了,最后可以起来嗨了! 除了上班很少用电脑,也就打打游戏用用,显然这是对Astrapi的浪费2333... *搭配简解 1.清新系 - XE800 XE800和Astrapi是比较搭的,Astrapi补充了XE800较弱的低频和人声。而由于XE800的还原特性,在和源生手机的对比中能够得到不小的提升反馈。 2.自然系 - LYRA6 作为我认为的顶级平头的LYRA6,其自然宽松对于声场的要求很高,而Astrapi的声场相对LYRA6的胃口来说就捉襟见肘了。 3.澎湃系 - mg6pro EM的低频是众所周知的强大,那么搭配低频量大的前端很可能是灾难性的哈哈,就我个人口味而言,EM+Astrapi在低频量方面恰到好处。 4.便携大耳 - HD598 所谓便携大耳我一般都不相信,S4插HD598?莫开玩笑哈哈...... 虽然5Max推HD598已经不错,但是能明显感到潜力巨大。 HD598下源生手机声音和Astrapi的差别是巨大的! 特别是在声音密度上,就算5Max下的HD598都显得很单薄,变身后那种填补进来的饱满声音才算是及格的。 但是这种提升似乎不是由于推力,因为是“填补”而不是“自发”的。 ![]() *小结 不知道对不对,我寻思COZOY Astrapi的设计思路应该和vivo的Hi-Fi模式相似, 在极有限的空间里整合独立音频模块接管源生回放系统,Astrapi就像是vivo的外置版本。 先说说优点: 综上,可见这个超便携打火机Astrapi是很神奇的。 其定位很显然就是对声音有一定要求的普通手机用户,而对于普通的手机用户,其对手机声音的改变是颠覆性的! 即使对于烧友,其带来的改变也是喜闻乐见的。 如果执拗地要和正统解码耳放对比的话,那么又回到那会儿米饭拿他们的播放器和vivo手机对比一样(其实米饭对比的是音频模块而不是声音)。 相对vivo的价格来说,Astrapi的售价还是可以接受的,特别是当你听过之后,你甚至会觉得厚道。 那么大家喜闻乐见的缺点必须说说: 1. 底噪,底噪不小,但是还不至于影响听音,比一般板载声卡底噪小。 2. 兼容性,几乎是国产手机都无法直接输出,官方说得等到安卓6.0,所有安卓设备都能通吃。 3. 稳定性,如果说第二条是手机系统问题,那么就算是保留驱动的苹果,用户也反映出很多连接的问题,设备自身有待提高。 4. 便携性,即使是超便携,也还是多一件东西,相比vivo虽然售价和声音部分占优但是事实上便携性还是不及的。 5. 推力,一般的解码耳放都能够提供可观的推力,但是,Astrapi那么小还靠手机供电,推力什么的就呵呵。 最后,麻雀虽小五脏俱全,改变普通手机音质的超便携颠覆之作 - COZOY Astrapi。 |