我想我肯定不是第一个写LP5的人，估计也不是写的最多的那个。不过关于LP5的评论，应该是有史以来拖的最久的一个。自从2014年10月拿到机器，至今已经半年多了。这半年里随身前端来了又走换了又换，最后只有它还在我身边。其实第一次拿起这台机器的时候，就很想写写它了，但是总觉得差点什么。所以一直想再玩玩，再用几天，再听听再仔细的去品味一下这个木头疙瘩。就这样拖着拖着，不知不觉竟然也就听了快八个月了。当然另一个原因，是你需要在这个机器上同时去看它的优缺点，否则满嘴优点的东西真的就成枪文了。
关于这个机器其实有几句话肯定要说在前面，因为后面写上头了之后肯定会各种无脑开地图炮啊群嘲啊之类的，所以还是先在前面放出来比较好：
1：世界上没有完美的机器，不管是前端也好，耳机也好都是这样。比如声场开阔的往往声音发空发薄欠缺密度，比如声音细腻飘逸的往往是低频残疾，比如拳拳到肉的声音往往噗噗作响高频疲软，比如动态巨大的往往中频凹陷两头翘起，比如醇厚动人的往往中频前突两端萎靡，诸如此类。只有初烧才会去寻找“均衡的声音”当然这一方面是由于初烧总是“预算有限，不打算多花钱，想找个差不多的一直听下去”，或者“怕被带坏听音观”之类的理由。不过实际上均衡的声音要么就是看似没有短板实际毫无优点，要么就是真的花了巨大的代价，各种补足缺憾才能得到，至于是十万还是二十万？那就看你自己了。
2：我们并不能强迫所有人统一审美观，所以有的时候一样东西究竟好不好看，其实你自己心里自有评断，比如有人就觉得凯音N6很带感，有人就觉得甲壳虫车型很好看。而站出来大肆评断其实也是人生来爱好表现的天性，试图彰显自己的审美并且让自己成为主流是一种天性，当然现在也沦为某些厂商的上位手段。对于一样东西看起来如何，我一贯还是选择尊（wu）重(shi)别人的选择。毕竟你有自己的生活经历，生活环境，文化修为，世界观和颜色偏好，我也(geng)有(you)我(wen)的(hua),所以不能接受也可以微（diao）笑(si)致(bi)意(zui)。
然而不幸的是，往往我们遇到的都是像括号里特意调成白色字体的那些词汇来表达我们的审美情趣。
3：音乐的欣赏方面虽然在当下是流行音乐的时代，各种神曲和口水歌当道不过我想好音乐还是值得花时间细细品味，所以这些音频设备也可以花时间慢慢品味与调教。
------------------------------分割线-------------------------------------
警告：第一部分有大量秀优越，地图炮，群嘲，各位务必谨慎阅读，按需取阅，切勿对号入座！如果被不幸喷到，请相信我不是冲着你个人去的，真的，我一个名字都没点！希望以后还能一起玩耍！
第一部分：做工、操控、外观
其实也想过要把LP5的声音放在一开始来写，因为在大多数关于LP5的评测里，对于声音的一致好评往往会放在前面，然后对于外观，工业设计的吐槽放在第二部分。为什么反其道而行之的愿意，大概是作为一个摩羯座，一个木头控，一个轻度中二病，我反正是要大开地图炮吐槽一些不懂行的同学们的，所以干脆放在最前面好了，各位切勿对号入座。
老万绝对是个不折不扣的木头控。从C4，到LP5，再到之后的L5限量版，都选择了在机器外壳上使用木料。对于LP5来说，金银亮色的航空铝合金金属外壳和黄花梨，红影木这两种红木的结合当然是外观上最大的亮点。那么选择木壳意味着什么呢——当然会duang一声让木头控大呼过瘾，另外就是给机器带来丰富的质感，更轻盈的重量，更脆弱的外壳，更大的信号屏蔽难度，以及一些实木用料所必须面对的问题。
实木是有生命的，不论木头是还在生长或者被砍下来加工后做成各种用具。随着湿度、温度的变化，它会产生细微的形变，膨胀收缩甚至开裂。而通过合理的设计和沿着实木纹理的切割手法，可以令一块实木制品尽可能的避免发生这些问题。在这一点上LP5做的相当不错，而选择使用红木外壳也意味着每一只LP5都不会一模一样，不过木纹有好看有难看，那么选择好看细密的纹理的外壳，势必就要淘汰一些明明可以用来做外壳却因为太丑被淘汰的木料。好在乐彼用那批木料做了一批实木外壳的签字笔，也算是物尽其用。
乐彼LP5的金属部分做工可以说无可挑剔，然而最大的问题就是采用了一字头的螺丝。一字头螺丝不仅会让处女座和强迫症欲仙欲死求死不能，而且自己拧或者组装过程中螺丝也容易刮伤外壳。
看吧这就是了，看见了么，所以其实黑LP5外观的同学们连真正的黑点都找不到智商也是很堪忧的。另外比如机器底部的插口没有在同一直线上，这个明明也可以拿来黑的，为什么黑外观的孩子们总是在看一些奇怪的地方？而我们看看所谓黑LP5的外观的同志们一般会从哪里着手？
其一肯定是LP5的上部，旋钮周围的包围结构。。。后退！我要开地图炮了！好吧→_→其实黑这种结构的孩子只怕这辈子都没玩过名表了。
下面我手里一块帝陀战斧，自己换了鳄鱼皮表带，在一些中高端腕表中，往往会在表盘侧面的旋钮周围坐上包围结构，防止外力触动旋钮以保护手表旋钮和手表的走时精准。
而下面LP5上部的音量旋钮周围的包围结构，想必也是所谓被一些奇怪的小伙伴吐槽的地方了：
然而即使没玩过，稍微有点档次的表，至少也应该回想一下当年被C4滑竿轰炸耳朵的苦痛经历吧。要知道这个旋钮如果被外力触控，糟糕的可是你自己的耳朵。有的时候确实是有点哭笑不得的，并不能理解那些说“上部两侧凸起意义不明”的孩子是不是真的不怕自己耳朵爆炸。或者，其实压根就没想到？
那么我们究竟可以吐槽什么呢？对了！就是吐槽这旋钮本身。实际上由于组装问题，音量旋钮十个里面留个是歪的真的！歪的！→_→我真的想和乐彼的工人谈谈人生！
好吧接下来是一波强行地图炮，退后！我要开始装X了！ 如各位所见，下面这是一块劳力士入门款，自身带三小表盘，使用双按钮和一个旋钮来进行控制和调教。知道我要吐槽什么么？对！没错！为什么侧面按键上没有刻字！为什么没有丝印！为什么不告诉我这几个按键是干什么的！劳力士厂商是白痴吗？可惜并不是。。。
那么为什么LP5自身的按键不带任何标识就是工业设计渣渣“反人类”，看来这些朋友是不需要机械表的，玩玩卡西欧，三星表和iwatch就可以了。没错，LP5的五个按键没有刻字说明自身用途，而是在出厂时会在机身表面贴上说明用的透明贴纸说明五个按键的用途，后期可以自己撕掉。如下图所示：
撕掉之后机器瞬间清爽起来了，而想必五个按钮的用途你也已经烂熟于心，如果万一想不起来了其实也可以看看机器说明书，说的非常具体。
好，那么另外和很多人意见相左的地方就是LP5的具体操控，如各位所见机器使用了五个按键，屏幕非触屏。五个按键是什么概念，主要依靠触屏操控的DX90自己也有五个按键。好吧那么这样一来就需要一套没有冲突的按键逻辑设计，来保证机器的操控能够完整进行。于是结合原屏幕竖排显示，就出现了歌曲播放界面左右键负责快进，上键锁机下键退出，歌曲选择和设定选择界面上下选择，右键确认左键退出。这样的逻辑设定究竟哪里不科学哪里无理取闹哪里反人类了？对，确实和现存的大部分播放器的按键逻辑不一样，然后呢？然后就可以强行说它反人类了？这仿佛是在刻意逗我笑。然而事实是，目前除了DX90之外，LP5是唯一一个我可以放在口袋里轻松盲操作的机器。
刚刚上文提过的，选择了实木外壳的结果就是会带来伸缩缝，外壳膨胀，以及信号屏蔽问题。乐彼确实给了我们一个可以满意的答案。这是我自己的LP5，恩我把它拆了，如各位所见，可以放大木壳内部的特写。外壳金属具有相当的厚度，木壳内部采取了梯度内构，完整的杜绝了灰尘进入机器内部的情况，不过伸缩缝的存在会导致伸缩缝内会有一些积灰，清理方法很简单，用名片插进去清理即可。而电池下面那块金闪闪的全铜电感屏蔽罩，彻底解决了木壳带来的信号屏蔽薄弱问题。相反木壳那边的信号屏蔽比正面还好这个倒是挺尴尬的。好吧，地图炮到此结束了感谢各位耐着性子看完我的吐槽。
第二部分：音质、听感
音质与听感，其实我可以很偷懒的去引用几乎任何一个评价LP5声音的文章。因为交口称赞基本上异口同声，即使是那些把LP5外观和操控黑惨了的同学也不得不承认音质确实站在了水准之上。【由于并没有银版，因此只能评价金版了】
LP5的声音素质：在信息量上是丰富细腻的，随着固件更新到1005版本，声音的解析度有明显提升。优秀的分离度和结像定位，在面对大编制时的丝毫不乱，厚而干净的声底，不论是用LO外接耳放还是用同轴外接其他解码，都将这些体现的淋漓尽致。LP5的固件对于声音的改变是可闻的，在经过几次征询用户建议而调整声音走向之后，LP5的声音目前来说，处在令我个人满意的随身前端水准。
不过有意思的是，LP5对于音乐文件的挑剔是非常突出的。首先是MP3格式在LP5上的表现非常糟糕，按照老万本人的说法，如果不是因为MP3是芯片天生支持的基本格式，他甚至不想让LP5支持MP3格式。当然5.1声道的音频文件是LP5无法播放的，另外一般人并不会关注的无损格式APE和FLAC的文件压缩率也是LP5会罢工的一个要素，如果文件的压缩规格过高，高到会影响播放器解码功耗的地步，那么LP5会拒绝播放这些文件。此外，如果使用自己去抓轨而且没有做偏离修正的WAV文件，那么LP5会在乐曲的结尾毫不客气地把文件爆音解读出来。满音量白噪声，简直虐心！不过也是检测自己的WAV文件是否是专业机器抓轨出来的一个好方法。目前的解决方法其实也就是把WAV用foobar转码成FLAC，顺便可以插入文件标签。DSD格式和24BIT的高码率母带文件，在LP5上的表现会特别突出。文件码率越高，LP5的解码表现就越好。而硬解DSD的结果就是除了DST格式外的大部分ISO的DSD文件LP5也可以直接播放。
而听感部分，让LP5使用PO口直推，金版LP5都是一个雍容大气的表演者，厚实的声底，让它在现场录音的那些古典音乐大编制的演绎上有得天独厚的先天条件。整体音色虽然不暖，但是也由于自身的厚度，所以显得温和润厚带着一丝暖意而如果真的要以暖声的标准来衡量它却显得冷静大气。
LP5的声场初一听基本毫无破绽，随身前端上如此大气完整的声场，确实非常棒。细究起来LP5的声场左右比前后略窄，所以在搭配耳机的时候需要略作考量。
三频分布则不需要再像评价诸如DX90，X5，QA360这些机器那样小心翼翼挖空心思去权衡怎么评价三频分布和量感才能说得贴切。低频下潜深而有力，古典调音，弹性欠佳。中频一改之前C4凹陷的特征，厚实健康，准确地还原出来自音频文件的每个细节，每个颤音。人声不远不近，不加浸染。高频延伸凝聚轻扬，在最高的及高频上调音采取刻意暗下一块来应对齿音和刺耳的接近人耳极限的毛刺。而优秀的三频，并不是耳放部分最值得肯定的部分，LP5金色版在保证自己声音厚度的情况下，令自己的三频均衡通透，厚而不糊才是最体现调音功底之处。当然这样的调音会使得只有真正的实力派歌手的人声才能在LP5上展现无余，所以更适合如中岛美雪，KOKIA，宇多田光这样的歌手演唱的ACG歌曲，对于像卡尔朋特、张国荣、张学友、陈奕迅、梅艳芳等演绎的流行乐，以及一些著名的JAZZ歌手的演绎也能够得到充分的发挥。可惜萝莉音，萌妹音，各种小清新嗓音是无法在LP5上取得好的效果的。
 、
新入手或者每次刷固件之后，机器自己默认高增益和快速滤波，慢速滤波模式会让LP5的声音表现更富有韵味，显得自然耐听。没有全能的机器，这一点在开篇就说过了，LP5本身对于一些重金属、对于一些快节奏摇滚的演绎会差一截，对于一些恶意卖萌调音的ACG音乐的演绎不怎么好。另外钢琴SOLO的演绎，如果使用直推会显得过于严肃。而对于一些高敏低阻塞，LP5是会表现出细微底噪的，比如FX1100，SE846，K3003，都能听见底噪。
上图基本上涵盖了我使用LP5所搭配的各种随身器材，后面也有自己的台式系统出镜。那么简单说说LP5和它们在这七个多月中的组合搭配仅供参考。
大耳方面：歌德GS1000头版，铁三角W10VTG,飞利浦X2，国内微翼品牌的木碗樱翼是主要使用的大耳机。
GS1000和：出乎我意料的是使用低阻模式应对歌德GS1000竟然可以让GSK容易失控暴走和发薄的声音基本达到高端耳放七八成的水准，特别是搭配高密度DSD或者母带音源的情况下，竟然可以基本体现一些加持了德律风根CCA胆管的歌德御用调音耳放MELOS驱动下的GS1000声音的特点。之前其实在评论飞利浦X2换线的时候就提过GS1000，实际上第一次把我对于X2的欣赏击溃的就是使用GSK搭配LP5听马勒第三和第五交响。辉煌大气，通透圆融的声音彻底将我对于X2的信心打击的支离破碎。随身听大编制，果断的妥妥的GS1000加LP5了可惜我不敢把GS1000带出街，真的会被公交老大爷打死的。
飞利浦X2：我手里最重要的一只大耳，看定影打游戏，听音乐，甚至出街，戴的都是X2。它均衡自然的声音，简单好推倒的特性，让我在遇到GSK之前始终对它非常欣赏。LP5所驱动的X2可以说与一些台放推动的效果基本相当。当然由于X2的低频肥厚问题，搭配索尼1A线并且使用听感更宽松的低阻模式，会比较理想。大编制古典就算了，听听流行乐，随便听点歌曲，都很不错。不过其实我现在还是喜欢用X2打游戏和看那些。。。。嘿嘿你懂得。
铁三角W10VTG：简单的一句话就是我愿意用LP5推W10听那些女声JAZZ腻死在沙发里。经常带着这对组合听JAZZ听到睡着或者从下午听到天黑，偶尔也会去听听歌剧，不过听歌剧并不如GS1000。你只需要带上这副历经了沧桑的木碗，在一个阳光刚好的下午，端一杯柠檬水坐在摇椅上听着JAZZ慢慢摇，往事慢慢就如烟散去，一觉睡醒却觉得怅然若失——因为肚子饿了。
樱翼：它需要厚声的前端，LP5就是了，带上去听，没错的。
耳塞和耳挂方面：铁三角IM03，IM04，森海塞尔IE8I,JVCfx1100,达音科DN2000，平头塞子明净，铁三角EW9，萌萌哒撒哈拉魔蛇600.
不能一一赘述了，总之LP5适合动圈好过动铁，IMO3的表现很糟糕，DN2K也很糟糕，然而im04简直奇迹，在以前评价IM03和IM04的那次已经说过了，IM04必须要一个LP5，否则真的没法听。fx1100有底噪，低频会过，所以我换了纯银线，效果非常棒。IE8I很好听，DN2K和IMO3一样只是达到了素质，听感不佳。ew9的表现，一如既往任性，我已经对EW9绝望了。明净可能还是需要再配个耳放。
我自己如果用LP5做转盘，会使用自家的PS AUDIO DS DAC做解码，MELOS装上德根CCA胆管做耳放。基本上就是自己常用的台式系统的组合了。
然后就想我开过群嘲的，有的时候你确实需要一些环境才能欣赏LP5，或者只有有些老男人调调的人可能才会喜欢LP5，这就是带着它出街的图了。
恩如果第一部分的地图炮不幸命中的小伙伴，我最后强调一下，窝一个名都没点！别对号入座我们还能一起愉快的玩耍！
| 
