设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 查看内容

憋了很久还是决定来吐槽---简单聊聊乐彼L5

2015-5-25 14:23| 查看: 19080| 评论: 0|原作者: 阿更-|来自: LOXPO

摘要: 写于前面:憋了很久,还是决定来吐槽一下,为毛说憋了很久,其实说来话长,一来这部机子可以被吐槽的地方胜过它被赞扬的地方,虽然它确实很好。二来这帖子我也写得纠结,写了删,删了写,断断续续,很没有节奏感,而 ...
写于前面:憋了很久,还是决定来吐槽一下,为毛说憋了很久,其实说来话长,一来这部机子可以被吐槽的地方胜过它被赞扬的地方,虽然它确实很好。二来这帖子我也写得纠结,写了删,删了写,断断续续,很没有节奏感,而且写完有一种不好意思发表的感觉,生怕打脸(你们TM都是好评我压力很大,而且是全五分的那种尼玛)。三来,我TM之前拍的照片!!!全没了,真TM意外。。。而刚好那天早上,又把机子寄回去了,还是顺丰,追都追不回来。。。其实当时明明可以多留几天的,简直逼自己作死的节奏。。。没照片总不能全文字吧,也太那啥了,但最终不幸中的万幸,手机还有几张。。。好吧,这次真的图片都是用来凑图的(渣机拍的,连PS都懒,修改到可以上传的尺寸,嗯,就是这样)。。。

话说回来,这部机子在我手上应该算是这群体验者中比较长的了,保守估计超过了一个月(一批中的最后一个体验者太稳。。。太稳。。。)

我们直接切入主题。

外观:

IMG_20150427_083730.jpg

IMG_20150427_083848.jpg

IMG_20150427_083948.jpg

IMG_20150427_084058.jpg

IMG_20150427_084216.jpg
国砖中算好看的,符合大众审美,简洁大气,至于大家吐槽什么握感不好,重量不好什么的,我倒是不是特别在意,因为我也没见过几个国砖握感好重量好的,噢,记起来一只,凯音N6,确实握感好重量好,毕竟人家用的是碳素材料,但问题是,它也很丑好不,因此,还是那句话,鱼和鸭爪不可兼得,吃多了会腹泻。

操作

P50318-122323.jpg
吐槽点一:这块屏幕其实材质是好的,但是优化得不好,再加字体真TM小,所以出现了点击与操作不准确的的情况,而且不但不准确,还很不灵敏,反应像个呆瓜。当然,市售版本已经有所改善。所以这不是重点吐槽的地方。

P50329-100815.jpg
吐槽点二:按键操作总给人以怪异的感觉,难道是我手机用多了?可能吧,总之直到寄回,也一直没适应侧面的三键设计。我一直觉得触摸屏的机子没必要设置太多的物理按键,这只能说明要么厂家对自身触摸屏自信不够,要么则是设计师太为用户体验着想但反而没有贴近生活,我更倾向于它设计成nano那样的按键模式。

吐槽点三:这个UI,连半成品都不是,各种蛋疼神操作,我很难想象要花4000大洋买半成品,我突然想起了魅族,其实做工用料什么都不差,可惜那系统直到机子都出了大半年,还没优化好,怎么让用户说爱你。而L5同样出现类似情况,更糟糕的是它还满足不了用户的基本操作需求就拿出来卖了(虽然市售版与工程版有出入,但是固件版本一样)。我一直觉得老万是个具有工匠精神工匠情怀的人,不太应该发生毁自身品牌前程的事,因为在看看来乐彼它同样是一个全新的,高端的,能代表一个层次水平且有希望的品牌,不应该在品牌发展前期就被人诟病本不应该被诟病的地方。如果暂时还没能力做触摸屏,那可以外包,可以继续研发改进,又或者可以退而求其次做按键操作。没必要坚持一个不三不四的产品,坚持固然可敬,勇气固然可嘉,对未来大的层面上说必然是好的(我们这里可以举很多坚持而成功的例子比如韩国现代),但它的成本很高,阵痛期很长,总不能一直让用户接受半成品直到你成功为止吧。商业时代,商业产品,大家都在追求效率,总不能只有厂家得到效益而去牺牲用户吧。

声音:

我坚信,买这架机子纯粹是为了它的声音,毕竟各种神操作以及不完善是真实存在并且十分令人感动,也确实,声音它确实值得这个价,而HIFI播放器,核心竞争力也是声音(我终于理解为毛乐享派高级勤杂工老爱吐槽飞傲)。

P50321-125854.jpg
乐彼L5的LO口好听过PO口,而且对于二房的杂食程度还是非常OK的,但我不推荐随便找个二房就插了,还是要根据前端和自身听音观选一个最适合的。

我们简单聊一下声音

P50329-100915.jpg
说到声音,那么应该要说到固件,这也是我要吐槽的一个地方,每一版的固件声音都不一样,按理说厂家应该在市售前就确定调音方向调音风格,但L5不是,它的声音一直在改变,一直在变化。。。这也使得我对它是个半成品的认知更加坚定,甚至一度我对于这款产品这么着急上市的初衷有了一些不好的判断,同样的,固件的不断变化,使得买产品跟买彩票没两样,同一个号,也许今天一毛钱没中,明天可以中几百块,而后天又是一毛钱的感觉类似。需要冒风险,毕竟每个人的听音观是不一样的,但这种感觉要让用户去承受,实在蛋疼不已。

好吧,在我手上经历过了三个版本的固件。

刚到手是1.0.0.2.

其实对于老万在声音上的把握,还是感觉很靠谱的,起点已经很高了,高中低都给人以自然的感觉,我个人对于这个版本的固件很有好感,类似于南方菜系,很细腻,但也不会不过瘾,解析出色,声场很开。人声比较贴近,适合流行女声,民谣,古典这种的风格音乐。

过了一周半大约,1.0.0.3来了。

这个版本很明显地,低频加重了,有人说改善,好吧,我勉强接受,仅限于低频的素质。。。我依稀记得有不止一个人当时吐槽这个版本的低频,虽然前一个版本也很多人吐槽,虽然前一个版本低频也不是太好,但好歹如人身材般,低频在前一个版本上还算可以,哪怕有点婴儿肥,但那时我敢保证还不是这个版本这样的胖子,如果是动铁,PO口直插简直没法听,无论是你哪档的增益,我就这么举个例子吧,超低增益类似于你在吃没有味道且有水分的糯米滋。低增益效果还可以,类似于正常的糯米滋,中档增益就有些过了,而且还有些干。高和超高增益就是糯米水加少了煮出来的感觉,很干还有些硬,而且体积很大。虽然后来老万说了,动铁应该用超低和低增益听,但我依然感觉略微蛋疼。话说回来,它不是没有进步,而且进步不小,高频的延展度有所突出,有时候你听着那些出色的女声,有一种感觉快飞起来的节奏。这个版本的声音,我听得更多的是阿思翠的GX50。我也不知道为什么会尝试这个组合,有点神奇。

P50329-101058.jpg
又过了一小段时间。1.0.0.4出来。

这个版本的固件,再一次优化了三频。

整体延伸等很开,深度和广度也有了很好的提升。就这么说,如果1.0.0.2是物有所值,1.0.0.4这是物很有所值。。。好吧,这个例子举得不恰当。这个版本我听更多的塞子是LYRA6.但是听着听着坏了,于是返修了,头戴的话用的是K612.而且发现,虽然L5主推塞子,但是头戴也表现得中规中矩。好吧其实我想说,是的,没有搭配图。所以又凑图来了。。。

P50330-101250.jpg
感觉对于HIFI前端来说,声音最重要,操作次重要,外观稍微重要,其余的不重要,噢不,说错,价格还是真实的存在的,价格特别重要。。。

L5的价格是4000左右,其实我想说,这个价格真的不算贵,而且正如老万所说,LP5所支持的格式它支持,LP5所支持的功能它也支持。你要知道,LP5那货可是定位为乐彼的镇厂之宝的。而再细究下L5的配置,还是相当可以的。虽然我吐槽它声音一直变,但无论如何,声音还是出色的,而这个价位的竞争者也不见得会有多少款。

P50330-101325.jpg
总结:

这些年,你会发现这些年很多人都专注去做手机了,几乎有点名气的企业都会凑一脚,你也会发现,也很多人去做HIFI播放器了,真TM好赚了,若干年前,还可以称之为国砖的在我看来还只是七彩虹C4一台,那是一个一枝独秀的时代,而若干年后,几乎到了一个井喷的时代,一年下来国砖的发布不仅仅是几款几十款,而回头看看年迈的C4,确实就已经不是一个档次上的东西了。

时代在发展,科技在发展,工业元件提升了不仅仅是一两个档次,而HIFI器材,玩的也是新这个字,如果器材不新了,即便过去再牛逼,现在也不过是个逗比,但无论如何,HIFI播放器仅仅只是一个科技产品,只要是个科技产品,都会有落伍的一天,或许这也可以解释为什么众厂商这么急切的原因吧。

不知道为什么,看多了器材,听多了器材,总感觉众厂商们还是有些急躁,目前看来,也确实如此,毕竟集成一个产品方案变得简单,而从设计到出品的时间快慢,也决定了是否效益可以最大化。

然而我,就个人而言,我更希望L5出品这么急初衷是为让大家更好参与到设计中来,用大家的意愿来最终完成完善它,仅此而已。

后记:

P50330-101411.jpg
到底做工和细节的把握,老万还是一流的。

P50330-101432.jpg
而它在烧友中的高度与地位,很大程度上得由它的最终固件决定,至于评定它是否是一副出色机器,再等三个月吧。但就目前看来,它还不是一部出色的机器。仅仅是较好而已。

P50330-101448.jpg
写到这,我突然特别怀念上次烧友借我的QA360。那部机器虽然很奇葩,却反倒让我回忆起了踏入HIFI圈的初衷:音乐,热爱。

至1.0.0.4版本固件体验有感。

分享到微博 收藏 分享 邀请
分享页面
我要投稿 返回顶部