设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 查看内容

小改大不同,随身新高度---飞傲X5II(上)

2015-6-16 11:41| 查看: 89801| 评论: 0|原作者: 水音雾|来自: LOXPO

摘要: 犹记几个月前把玩飞傲家X3II的时候的惊喜,作为一款同型号改版款的产品,X3II实在是比起老X3有太多的进步,甚至当时笔者也说了,这可能是飞傲最值得购买的播放器了。 而才过了2个多月,当听到朋友说可以把X5 ...


——————————————————————————————————

音质聆听篇


当然咯,再好的外观,再出色的操作用户体验,但回归本质,X5II无疑依然是一块定位至少是中端以上级别的HIFI随身播放器,2000的价位虽然在HIFI播放器中并不算贵,但正好可能是一个普通音乐爱好者对于播放器价格能够接受的极限,如果在声音方面没有确实的比千元档播放器有明显的优势的话,确实比较难以吸引到这个价格段的用户群。

因此,我们在“音质聆听篇”中就来一起通过几首音乐,来体会X5II究竟能够给我们带来怎样的感动。

试听设备为:飞傲X5II(音量35-40)+威士顿W4(选择理由:占有量高、声音正、素质好)

试听音乐:

1.亚洲女声--足音(池田绫子)
2.亚洲男声--模特(李荣浩)
3.欧美女声—Emotions(MariahCarey)
4.欧美男声—O Holy Night(IL DIVO)
5.现场LIVE—这就是我的世界(素香)
6.器乐作品—NO.5 in F major,op.24(贝多芬)

选择缘由:

虽然通常来说使用发烧碟或者古典大编制会比较容易测出一个播放器的水准,但是考虑到X5II的定位人群,笔者相信依然会以聆听流行音乐为主,因此笔者在试听音乐中选取的大多数为流行人声。

而即使是聆听古典的用户,相信也明白随身即使播放器可以用来播放古典大编制,但耳塞也往往是跟不上的,因此选择了带有“古典歌剧”元素的IL DIVO的作品以及贝多芬的一首小提琴奏鸣曲作为补充。

至于为何没有使用蔡琴之类的发烧碟,主要还是因为这类作品我们平时不可能听得太多(味精吃太多也是会腻的嘛),属于相对极端的录制作品,因此在选择聆听作品是也是希望可以更加贴近用户平时的聆听习惯。

OK,试听开始。

纯美的真挚--足音

《足音》:

在如此浮躁的时代,很难再出现这样纯美又真挚的声音。所谓“足音”也就是脚步发出的声音。依偎的两人,无论经历多少艰难险阻,最后依然会迈着一样的脚步走向未来。

池田绫子的唱法并非是如今比较容易出头的高音流,但细腻、纯净而又甜美的嗓音用来表现这种真挚的情感又再真挚不过,在X5II与W4的搭配下,聆听完毕,已然泪眼朦胧。

声场:

X5II的声场与我印象中的老X5是有所区别的。感性的来说,可以用更容易被声音“拥抱”来形容。聆听池田绫子温柔的声音时,我会有种沉浸在沙发中的声音质感,这种被包围的感觉恰好是一种充实而又椭圆的声场带来的效果。

简单来说X5II的声场不属于很大的类型,呈椭圆状,横向比纵向稍宽,但都并不夸张。而在声场的边角位置给我的感觉是比较圆润的,不是那种扁平或者方方正正的声场结构。也不会给人一种声音空洞的感觉。这样的声场结构用来表现流行音乐是非常合适的。

亚洲女声:

亚洲女声的声线普遍比较纤细,在呈现音乐的时候更多的是细腻而柔美。因此需要播放器在中频偏高的部分显得比较圆润柔和,人声最好稍稍前凸,X5II据说针对X5相对平直的调音进行了“适应国人胃口”的调试,相信就是在此。通过调试,X5II确实在味道上更加可口了,反映在聆听的感官上就是用它表现亚洲女声会给我带来更多的感动。

乐种适合度:★★★★☆

似曾相识的不同--模特


《模特》:

老实说,笔者个人并不是非常喜欢李荣浩的演唱风格,唱功上不算是特别突出,但是唱商很高,使得他的音乐都有非常强烈的“李荣浩”味道。

作为亚洲男声,他的音色中带着一点点周杰伦、一点点陈奕迅、而在创作上又带着一点点的方大同。所以混搭范儿的他,无疑是适合作为亚洲男声的典型。

中频:

与陈奕迅大部分录音师作品不同的是,李荣浩的作品在人声的位置上通常不是那么近,这首《模特》也是这样的。不过,使用X5II聆听给笔者的感觉是,人声位置相对适中,如果把整个大脑作为容纳声音的容器,那么X5II的声音是比较靠前,靠近脸的。

在中频的厚度与密度上,X5II同样做的比较适中。相比前代产品比较“硬”而“直”的中频表现而言,X5II的男声表现已经由很大的改观了。不过也许是为了延续系列一贯相对中性的声音风格,X5II在改良声音风格方面还是比较谨慎的,没有将中频部分变得厚度很大,密度很大。总体上都还是在一个相对适中的范畴。

但稍感奇怪的是,在聆听李荣浩的这个作品时,笔者感觉在男声中频部分,仿佛蒙了一层薄纸,略有浑浊之感,这在女声中频部分是没有出现的。

相比亚洲女声而言,个人觉得X5II在表现亚洲男声时,稍显不如。这其实也反映了X5II柔美有余,醇厚不足的特点。

乐种适合度:★★★☆

烈酒般的情绪-- Emotions


《Emotions》:

第一次听到这首歌曲的时候就决定把牛姐作为神来膜拜了。也许随便在许多人听来这只是一首普普通通的迪斯科音乐,但是当你仔细聆听的时候会发现,这首歌曲的音域跨度居然高达4个八度以上,并玩出了不少声乐花样,不得不说牛姐年轻时候嗓子确实已经牛到了高低音随便玩儿的地步。如今太多人把花腔或者咏叹式的女高音称之为海豚音,听听这首Emotions吧,你会了解神马才是真正的海豚音~

老录音:

这首Emotions是一首MC全盛时期的91年制作的录音室作品,所以可以听到其中的许多采样音色都具有那个年代的特色。
从某个程度上来说,老录音很能考验播放器的实际水准,在X5II上聆听这首老歌,并不会有那种人声孱弱、乐器涣散的感觉,而是别有一番味道。(这主要还是相对于随身HIFI而言,如果真的想被老录音HIGH起来,可能还是需要上素质优良的家用音箱,才能感受到那个时代的韵味)。

欧美女声:

欧美女声给人的听觉感受是更加充满力量感,声音的张力会更强,很容易让人HIGH到爆,不过在细腻度和感人程度上往往不如亚洲女声。在X5II呈现出来的这首Emotions个人觉在力量感上适中,换句话说不是特别HIGH。

当然笔者也并不会这么轻易的就将X5II在欧美女声上的表现一棍棒打死,在聆听了大量欧美女声作品之后,个人觉得X5II在表现Celine Dion等偏大抒情方向的欧美女声的作品时会有非常优异的表现,人声结实,情感层次分明。

低频:

Emotions作为一首Disco风格的音乐作品,自然是有这大量的节奏低音的。X5II的低频表现中规中矩,可能相比前代有所增加量感和韵味,但依然走的是适中的路线,不夸张,这就使得在表现这种稍显夸张的作品时,能量感一般。当然咯,在低频的速度和质感上X5II还是沿袭了一贯的高水准。

衔接:

这首作品的音域极广,并且为了突出MC惊人的演唱水准,因此在伴奏上也是高低频贯穿,在X5II上演绎出来,衔接相对自然,这也是飞傲一贯以来的风格,不论是高频还是低频都会有所收敛,不会令人觉得突兀,可能有人觉得不够HIGH,但是可能更多的人会觉得这是一种耐听的表现。

乐种适合度:★★★★

神圣的咏叹--O Holy Night


《O Holy Night》:

艺术和宗教,在笔者看来这两者之间其实有着千丝万缕的联系。其实真正伟大的艺术家不正是把艺术当做神一样来崇敬的吗。而拥有宗教信仰的艺术家们,往往也会更加的虔诚与专注。这首O Holy Night是笔者非常喜爱的一首圣诞宗教作品,也曾经在神学院与教徒们共同合唱过,如今遥想依然觉得奇妙无穷。

这次聆听到的是由通俗美声组合IL DIVO带来的管弦乐伴奏版本。它比起我们平时聆听的其他美声作品(如歌剧选段)来说,更加通俗,录制效果更好。

欧美男声:

作为可能是当今最出名的通俗美声组合,IL DIVO的四位成员都拥有非常出色的唱功和充满魅力的声线,因为唱法原因,ILDIVO的音乐录制通常会采用较为宏大的伴奏织体与音响效果。如果播放器人声密度厚度不足,很容易被伴奏所掩盖。

在X5II上聆听此曲,给我的感觉是人声整体饱满而醇美,但偶尔也会淹没在伴奏音乐之中。但当伴奏乐器由一架钢琴逐渐的增加到整个管弦乐队全部进来,最高音的那句“O Night Divine”呼之欲出时,我整个人都被感动了,似乎这就应该是天上传来的声音一般。

后续又聆听了其他欧美男声的作品,个人觉得X5II在演绎较为贴耳的男声情歌或者R&B(比如在灵魂乐歌手John Legend的《All Of Me》时笔者就很容易的被感动了)要比演绎背景伴奏过于突出的作品(DJ,舞曲,歌剧等)会有更好的声音效果

乐种适合度:★★★★

宛若天音的呐喊--这就是我的世界


《这就是我的世界》:

笔者并不是一个推崇高音歌手的歌迷,但是不得不说,当演唱者的高音几乎到达一个令人惊叹并且饱含深情的时候,我没有办法不去被它感动。素香就是这样的一个歌手。

这首《这就是我的世界》是素香在《我是歌手2》的三强战上演唱的,其中突破性的运用了多种声音技巧,表达的不同的声音情绪,使得这样一首原本温情的歌曲变得震颤人心。

选择这首歌曲是因为,由于现在音乐真人秀频频出现,LIVE音乐也时常出现在各大音乐下载网站,如今的音乐爱好者不光光会去聆听正式发片的录音室作品,很多时候也会下载这些LIVE作品。因此对于录音条件完全不同的LIVE作品的还原能力也十分的考验播放器的播放水准。

LIVE:

LIVE录音是音乐人在节目现场一次成型的演绎,并且由于舞台与观众的观演关系导致演员在情绪上会大大超过录音室录制的时候。因此我们常常会感觉在音乐真人秀上音乐人演唱同样一首歌曲要比CD中更为感人。但相应的,在录音音频上比较容易出现的问题就是,人声偏远,声音单薄无力,现场细节捕捉不到位。

而在X5II上聆听这首作品时,在细节方面,笔者认为是捕捉的十分到位,这体现了X5II虽然有所调味,但素质依然是2000段位妥妥的,这首作品的伴奏细节非常丰富,尤其是在有些地方一些细碎的音效宛如一道光,照亮了我们迷惘的人生,向着世界呐喊“这就是我的世界”。而人声方面,正如前面所说,中频方面的加强,使得X5II在现场LIVE的演绎可圈可点,否则笔者也不可能被这首作品所感动。

声音细节与解析度:

如果LIVE的细节不丰富,那么就显得不真实。如果细节扑面而来,又会让人觉得部分主次。在X5II上演绎的《这就是我的世界》让我感受到X5II拥有着相当出色的声音解析度,而在细节的层次上,也并不会扑面而来不分主次,相反,从我会被打动这点来看,它比较清晰的帮我理清了音乐中重要的细节与琐碎的现场杂音之间的关系。

乐种适合度:★★★★

跃动着贵气的春天-- NO.5 in F major,op.24


《NO.5 in F major,op.24》:

这是贝多芬非常著名的一首“春天”奏鸣曲。我们都知道那个时代的小提琴“奏鸣曲”通常都会由钢琴与小提琴合作完成,由此我们也可以比较好的测试一下X5II在表现乐器之王与乐器之后方面有怎样的发挥。

乐器的毒性:

由于X5II本身圆润收敛的个性,这使得,即使是在聆听小提琴这样具有魔性的器乐作品时,也不容易被毒到,也就是所谓的不容易一耳朵惊喜。

器乐小编制:

通过前面这么多的描述,相信看官多少有些了解到X5II的脾气了,在它温润圆滑的性格下,其实在表现室内乐(小编制)时是十分讨巧的。它使得每件乐器都不那么张扬,它使得乐器之王与乐器之后能和他们的子民们融洽的交谈。

尤其是在演奏古典主义时期之前的作品,由于当时的钢琴音色追求一种近乎珠圆玉润的质感,因此在X5II下演奏尤为适合,而如果演奏近现代的追求强烈感官的古典音乐作品(诸如斯特拉文斯基的作品)时,则会显得X5II少了那么一些企图心和冲击力。

结像:

X5II由于相比老版本X5稍稍增加了一点点“调味剂”,因此在演绎某些配器结构特别复杂的作品(主要是低音管乐较多的作品,或者流行乐中“动次大次”类作品)时结像稍微感觉蒙了一层纸。但在大部分流行音乐和弦乐小编制上的结像演绎上都是足够清晰。

乐种适合度:★★★★

音质聆听小结:

作为适应国情而重新调音的微调版本X5II在声音方面,确实变得更为“可口”了。但它依然沿袭了飞傲一贯的声音哲学,那就是中庸之道。从上文的分析我们可以看出,在演绎各个不同风格的音乐时,虽然也有一定的差异性(诸如个人觉得它在女声的演绎上优于男声),但总体上来说可以说是听什么都不差这样的一种水平。因此,如果说老X5是一杯白开水的话,新的X5II绝不会是一杯香醇的奶茶。可能更贴切的比喻会是一杯稍微有点甜甜味道的“绿豆汤”吧~

——————————————————————————————————

本篇总结


在本篇的试听测评中,我们会发现X5II单独拿出来看无疑是一款外观做工出色,操作UI舒服,声音中性耐听但也具有小小一点点甜味的播放器作品。

在2000段位的价格上,个人觉得这款拥有消费机外观做工和中端随身HIFI级声音的播放器是值得选择的。

在下篇的测评中,笔者会针对X5II与老X5以及X3II等进行,进行一个对比的试听,并对其他一些值得关注的细节问题做一个比较直观的体验报告~尽请期待咯!

——————————————————————————————————

本篇完!
感谢观看!


12
分享到微博 收藏 分享 邀请
分享页面
我要投稿 返回顶部