设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 查看内容

入门级好声音---HZSOUND 新品SHZ2M试用体验

2015-6-17 12:03| 查看: 17890| 评论: 0|原作者: TYCY|来自: LOXPO

摘要: HZ-SOUND还是第一次接触,还是比较陌生的,记得在去年下半年在贴吧和论坛看到关于HZ-EP001的一些帖子,了解到HZ-EP001是HZSOUND的第一款产品,最近又推出了新品SHZ2M,淘宝上搜索了一下现在的价格不足百元,定位于入 ...

序言


HZ-SOUND还是第一次接触,还是比较陌生的,记得在去年下半年在贴吧和论坛看到关于HZ-EP001的一些帖子,了解到HZ-EP001是HZSOUND的第一款产品,最近又推出了新品SHZ2M,淘宝上搜索了一下现在的价格不足百元,定位于入门级别。最近两年,国产新品非常的多,也让人看得有点眼花撩乱,难以抉择。看看SHZ2M是否可以在众多入门耳塞中能脱颖而出。

开箱


包装盒比较简单,仿原木的纸盒包装,和阿思翠的AM700的包装很相似。正面就一个品牌名称,背面是耳塞的参数和厂家的一些信息。和耳机共同寄来的还有ZAEKE的一封信。信里面有一张明星片和一个徽章。


2.jpg.jpg

打开外包装,第一眼看到的是耳塞和收纳包。


3.jpg.jpg

收纳包下面还有一个塑料袋,里面五对硅胶套,和一个架子。另外还有一张保修卡。


4.jpg.jpg

耳塞采用半入耳设计,佩戴还算不错。腔体塑料盒金属搭配,前腔体采用塑料,后腔体采用鉴于古铜色和枪色的金属,磨砂质感。
腔体后盖上有品牌的LOGO。深灰色半透明线材,线材弹性比较好,但也有明显的听诊效应。


6.jpg.jpg

SHZ2M支持手机通话,靠近耳塞右边10里面左右的位置,配有麦克风。


7.jpg.jpg

在线材的分线出刻上了品牌的名字。


8.jpg.jpg

耳塞采用3.5 美标四级插头,配手机的用户要注意一下自己的手机插孔是不是美标。插头保护层上也有品牌的名字


9.jpg.jpg

SHZ2M的外观中规中矩,没啥特点,并没有太吸引人的地方,做工也还算可以没有什么大毛病,关键还看声音。

听感


SHZ2M之前看到标题是重低音塞子,给我的感觉应该是动次打次,轰隆隆的那种感觉,但拿到手听了之后感觉还是有点惊喜的,声音跟之前预计的差距还是挺大的。


vSHZ2M整体上暖声,声底比较干净,声场宽敞,声音比较宽松,层次感很好。低频量感足不轰不混,弹性非常好,软软的非常舒服。人声饱满但不是很突出,比较贴近耳朵,不亮也不暗。高频不亮但声音很清晰,解析比较好,乐器细节清晰,表现比较到位。 整体上在入门塞中表现应该算非常不错的。


END.jpg

手上正好有三幅百元级的塞子,简单对比一下,仅供参考。A33也是飞朵今年的新产品。价格128,飞朵A33在市场上被认可为性价比比较高的产品,主要在于A33三频相对比较均衡,听感不错。A33跟SHZ2M相比来说还是差了一截,声场上要小很多,高频清晰度和解析要差一些,整体的通透性也不如SHZ2M。飞朵A33价位比SHZ2M要高,但整体素质要差一些。


10.jpg

另外一款是彩虹的CX200,价格108,这款塞子是我一直认为性价比还是不错的塞子。虽然名字听起来很山寨。这款塞子的特点是解析力不错,三频均衡。这两款的塞子区别,CX200的解析力好一点,包围感,氛围感要好一些。在低频的弹性和质感不如SHZ2M来得好。高频清晰度不够。感觉蒙了一层纱。


11.jpg

最后说一下狂客的CX98,价格98。这款塞子算是狂客的得力之做,这两个塞子整体上有点像, 但是CX98声音相对要糊了些,不是那么通透,声音没有SHZ2M清晰。


12.jpg

SHZ2M的表现还是很不错,外观中规中矩,声音比较纯正,入门级塞子中素质比较高的了。

分享到微博 收藏 分享 邀请
分享页面
我要投稿 返回顶部