2015-7-27 11:41| 查看: 39429| 评论: 0|原作者: yamete|来自: LOXPO
凯音C5DAC，得奖得来的一个便携解码耳放，千元价位，就是在纯耳放C5的基础上加入了DAC功能，但重心还是在耳放功能上。凯音C5 DAC解码芯片是PCM1795，可以支持Android手机和iPhone，内置3700mAh大容量电池，续航还是比较不错的。          很意外的就是C5 DAC居然带同轴输出，这是凯音对C5 DAC的USB口实力很自信的表现吗？我个人到时觉得也许换成同轴输入或者光纤输入更有意义，至少可以弥补USB口不够强的问题，因为有不少电脑都是带光纤或是同轴输出的。  音量旋钮阻尼适中，并且数值刻度
     首先想说我的一个观点：不支持USB异步传输、不支持24bit/192KHz及以上规格的USB口会限制解码器的水平发挥，因为它就是一个硬性的指标，就好像USB 3.0不管怎么说速度与供电就是比USB 2.0强很多，而不像DAC芯片、运放还有外围电路与啥调音之类的一说。而且USB的发展速度比较快，不管是台式还是便携解码，目前USB异步传输与24bit/192KHz以上规格传输都已经普及。所以当我看到凯音C5 DAC用的只是威盛VT1729A，USB最高只支持到24bit/96KHz，而且也不支持ASIO，坦白的说我对凯音C5 DAC抱着怀疑的态度。 不过凯音C5 DAC只使用了威盛VT1729A作为USB接受控制却也合情合理。首先C5 DAC价格并不高，只有千元出头，类似价位的不少解码耳放也都是如此规格，所谓一分钱一分货没什么可吐槽的。其次，C5 DAC主要针对手机设计的，像Android手机由于系统的原因，手机本身还都支持不到24bit/96KHz输出，所以C5 DAC的性能其实已经绰绰有余。不过凯音C5 DAC的DAC新片用的是PCM1795，一颗规格不错的DAC呀，而威盛VT1729A也的确埋没了PCM1795的性能。     声音风格上，我认为凯音C5 DAC追求的是模拟味，它听起来就是暖、柔、肥美，肯定不是为了突出解析素质的冷硬声音，这种调音应该主要源于耳放部分，带解码部分也有一定关系，用一个随身听LO捆绑C5 DAC时的声音，就要比用USB连接时声音要犀利，但相对于不少便携耳放来说，C5 DAC还明细是暖润的模拟味。另外，凯音C5 DAC的模拟味声音并不是靠牺牲高频得来的，它的中低音虽然宽松、丰满，但高音的亮度与细节依然表现不错，所以就听感上来说，C5 DAC是很讨好我的耳朵的。 解码素质上，经过与OPPO HA-2的对比，我认为凯音C5 DAC的确一定程度上受限于规格偏低的USB口，推好推的小耳塞、老铁M70x耳机的话，两个机器都用USB连接电脑听的话，我觉得HA-2的硬素质更好一些，但可喜的是差距并不算大。而如果用同一个播放器LO捆绑它们的话，则是C5 DAC的表现更好，说明它的耳放部分更好一些。总而言之，凯音C5 DAC是在纯耳放C5的接触上加上解码功能，但耳放功能占的比重更大一些。  总体来说，这次试用凯音C5 DAC的过程还是蛮愉快的，它的声音表现我还是满意的，虽然USB口似乎真的限制了C5 DAC解码部分的实力，不过听上去也还是不错的，比开始预想中的好，特别是对于Android手机来说足够。另外我认为凯音C5 DAC更多的实力在于它的耳放实力，推力与硬素质不错，而温暖、丰满、舒展的调音我也很喜欢，推K701、HD800这样的大耳机虽然还无法驾驭，但推PM-1这种好伺候一些的大耳机效果还是能出来一些的。总而言之，就一千出头的价格来说凯音C5 DAC值得一试。 |
