设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 查看内容

有的不仅仅是颜值 OPPO PM-3试听分享

2015-7-29 10:38| 查看: 18009| 评论: 0|原作者: TYCY|来自: LOXPO

摘要: 认识OPPO还是在MP4流行的年代,当时刚刚踏上工作岗位,作为苦逼IT,就会有妹子来咨询数码产品的经历,记得当年部门里面有个萌妹子像要买个MP3,果断推荐了OPPO X1,之后每次买电子产品都来咨询我,电脑,电视啊,还 ...
认识OPPO还是在MP4流行的年代,当时刚刚踏上工作岗位,作为苦逼IT,就会有妹子来咨询数码产品的经历,记得当年部门里面有个萌妹子像要买个MP3,果断推荐了OPPO X1,之后每次买电子产品都来咨询我,电脑,电视啊,还带妹子逛了两次数码电子商场,然后就没有然后了。。。

不说相当年的事情了,回到正题上来,今年在SIVA的展会上看到了OPPO的一些音频产品,蓝光播放器,台机,平板大耳,便携耳放等。这不像是一台机器,更像一件工艺产品,颜值很高啊。当时展会人比较多,也没能好好的体验一下相关的产品,这次有机会终于可以好好体验一下了。

a.jpg.jpg
PM-3到手上,感觉包装盒并不大,跟MSR7的包装盒差不多大,似乎还稍微小一点,比HE400i的包装盒肯定要小很多。包装盒正面格局比较简单,就一个耳机的图样,背面是耳机的产品特点,不过用了6种文字语言做描述的。

1.jpg.jpg

2.jpg.jpg
包装一共有两层,打开外包装层,里面还有一个黑色的硬纸盒,打开纸盒居然还有一个抗压耳机包,耳机包的材质有点像老式的牛仔布。

4.jpg.jpg
打开耳机包就可以看到耳机静静的躺在这里,和耳机在一起的还有一条连接线。

3.jpg.jpg
耳机的外观样式跟它的两个哥哥差不错,PM-1,PM-2,差别在于PM-1,2类似开放式,而PM-3是封闭式,PM-1,2腔体外层是金属网面,而PM-3是整块的金属拉丝面板,更像封闭式,PM-1,2采用双边进线,而PM-3则使用单边进线。

12.jpg
面板表层非常光滑平整,边缘的银色边框也非常的顺滑,没有棱角,刮手的感觉。

5.jpg.jpg
耳机的腔体是可以180 度任意旋转的。

6.jpg.jpg
耳机的横梁是可以在一定范围内调节的,根据个人头型的大小调节合适的位置,横梁调节杆的材质是金属的,比较牢固,但是没有刻度,内外两侧都没有表示刻度。估计可调节范围在5cm以内。在伸缩杆的两端,一边标记了OPPO,一边标记了LR,在左侧还加有盲点。

7.jpg.jpg
在伸缩杆内侧还加固了塑料的槽位,这个槽位应该是用来走线的。

9.jpg.jpg
PM-3的做工在细节上还是比较考究的,腔体转轴出还加了两个梅花螺丝固定。

10.jpg
在转轴内侧标注了产品的型号PM-3.

8.jpg.jpg
耳机连接线比较长,差不多有3米左右。插头一头大一头小,小的那一头是用来接耳机的,另外一头是接设备的,耳机接口都是3级3.5插头,大的那头可以加个3.5转6.5插头,连接台机、功放等设备。

13.jpg
从外观上讲,PM-3体型上还是比较小的,跟便携式耳机差不多大,比一般的头戴大耳看上去都要小一些,要比HE400i 要小很多,虽然个头不大,但还是挺有分量的,拿在手里感觉跟400i差不多,PM-3佩戴舒适度略微好一点,左右的夹力没有400i大。400i佩戴也不错,差距并不是很明显。

15.jpg
PM-3应该是他们兄弟三个最容易驱动的一个了, PM-3的目标是移动终端,和便携式耳放直推。实际使用,感觉使用手机之类直推,还是比较费劲的,还是需要推力大点的播放器和便携式耳放。


PM-3声音整体走向趋于三频均衡,人声稍微突出点,整体声音比较柔和不刺激。声底干净不是很厚实,略微有点偏薄,低音表现比较一般,量感偏少,下潜一般,人声比较近,贴近耳朵,人声比较直白,听不到齿音,但缺了点修饰,听起来缺了点感情,或许这是真实的声音.高音声音清晰,不亮不暗,层次感不错。声场大小中等,因为是封闭式耳机,声场不是很宽敞。声音偏柔和,耐听风格。

PM-3适合轻音乐,大部分的流行音乐,不太适合节奏感特别强的流行,摇滚,和很阳刚的男声。

14.jpg
手头上有个HE400i也是平板耳机,HE400i是开放式的,PM-3是封闭式的。简单说说两者的区别。PM-3比HE400i容易驱动,声音比HE400i要明亮些,HE400i声音要黯淡些,人声比HE400i也要突出些,HE400i三频比例相对更均衡些,PM-3三频上人声突出一些,人声比HE400i要近些,更贴近耳朵。PM-3因为是封闭式在声场上没有HE400i宽阔。

16.jpg
分享到微博 收藏 分享 邀请
分享页面
我要投稿 返回顶部