2015-8-5 10:57| 查看: 18793| 评论: 0|原作者: wqq212|来自: LOXPO
| 收到货的样子： 好家伙，这是什么东西，竟然这么大体积，而且外层纸箱还是个装奶粉的？？？  打开箱子，我了割草，果然好大好大。平板耳机就是平板耳机！  相比之下那个移动电源的包装盒就是玩具嘛~  开箱图走起！            PM-3内还包括一个信封，你们猜里面有什么……           声明在前：这是我第一次接触平板耳机，也是第一次接触移动电源与解码耳放一体的这种奇葩物，可能评测起来有失偏颇。下面分别介绍一下二者。 PM-3作为一款能直推的平板，选择了比较温润的路线，没有什么惊艳，可以做到久听不累。用电脑+自己的声卡 推出的声音完全不刺激。低频量感较少，高频比较自然但穿透力不够。由于平日太忙，一周的试用时间内只听了几次耳机，仅仅试听了最近常听的一些女声歌曲，感觉PM3那温润的声音还是非常适合人声演绎的。其他大量一耳朵惊艳的产品，通常在人声表现上会有一定劣势，比如中频太平、中频密度不足、人声被伴奏盖过等问题。PM3则没有类似的问题，整体风格在温润的基础上，保持着人声的自然还原，位置相对靠近，而又不会口水喷脸。       HA-2，它首先是一款移动电源，其次才是一个便携解码耳放O(∩_∩)O~ 通过部分渣图，我们可以看到其精妙的外观设计，和优良的做工。不管别人怎么说，反正这个外观是毒到我了，也自顾自地直接给上一个“国产最美移动电源”的封号。    它支持苹果解码、安卓/Windows解码、纯耳放 三种工作方式，分别对应A、B、C三种模式。然后各个接口在三种模式下的复用率也是很高的，上面图示也有明确的说明。例如耳放顶面（有PO口LO口的那面），其中LO口就明确标注出，当处在AB模式下，是相当于LO口，在C模式下，则相当于Line In输入。 HA-2上面的所有开关、按钮，图示都做的简单明确易懂。这里必须要赞一个！说句不好听的，这简直不是国产厂商能够做出的设计！大部分国产，连系统UI、操作手感都做不好，更别说这些印在表面上的提示了。  侧面按钮包括充电功能开关、电量指示、重低音效开关、高低增益开关。  底面有ABC模式切换开关、A模式（苹果解码模式）的USB接口，和B模式的USB扁口。使用iPhone5s，接入A模式，打开移动电源，可以同时解码+充电。由于我没有安卓机，没有测试B模式的表现。  总体来说这款便携解码耳放的声音是比较中正的，没有听出什么取向，更没有奇怪的调音。在参加本地一次铁三角新品聚会的时候，我带着这套套装去了，耳机和放给其他烧友们试听了一下，都是使用苹果解码和耳放模式。我自己也尝试用HA-2推了一些塞子和大耳机，大家一致认为，该作品声音还原性比较好，推什么塞子出什么声音，推力相对比较大，功率更是强大，直推一些大耳机也都可以听。 高低增益，切换尝试了一下下，没听出什么区别=。=实际上，本木耳听过好几款国砖、耳放的高低增益转换，除了音量之外都没听出声音的区别…… 值得一提的是HA-2 + ER4PT，甚至开低频增强+ER4B，出来的声音还是很不错的。个人以为特别特别特别适合电子乐（包括大量ACG曲）。     最后简单说说PM-3与HA-2的搭配。二者搭配起来以后，无论是开高增益、低增益，感觉跟直推没有太本质的变化，可能是PM-3原本就设计为可以直推驱动，比较好伺候吧。由于能直推的，所以从来不上放的我，在简单听歌的时候，就直接使用iPhone5s和笔记本电脑听了，并没有上HA-2。相近价位，最近评测了一款飞利浦M2L 苹果闪电口DAC耳机，高低两头的表现明显要比PM-3更刺激一些。对我来说我觉得M2L的刺激的调音更加带劲一些，PM-3过于温和了。此处我并没有比较二者孰优孰劣的意思，风格取向还是完全不同的。个人觉得直推之下PM-3的声音还是很有竞争力的，毕竟作为一款平板耳机，其素质要比普通振膜更加优秀。 |
