2015-9-8 11:03| 查看: 31113| 评论: 0|原作者: 52sherlock|来自: LOXPO
写在题前---------- 对享声最早的认识是在一两年前，去电脑城实体耳机店，看着店里那堆得有点像小山的台式机，几个硕大的英文字母“SOUNDAWARE”显得很有逼格，外观则是大气稳重、四方规矩，呈现给我的感觉就是三个字：高大上，当时一度以为是洋货精品，台机碰得不多，也没去详细了解这个高大上的英文名“SOUNDAWARE”背后还有一个写意的中文名“享声”。感谢享声和LOXPO这次的试听活动，为我了解这个技术沉淀多年的实力厂商提供了一个非常好的机会。 这次的评测对象是享声的随身DAP---Esther M1 模拟版，Esther在希伯来文中是星星的意思，希望之星，作为享声进军随身DAP市场的 Esther M1也可以说承载了厂家极大希望的试水之作。我估计以后享声的随身DAP产品线也会以Esther XXX的方式来命名。 另外该篇评测的目的还是突出DAP播放器的特点，以操作体验和听感素质为主，而不是来安利有了Esther M1的用户去买哪些耳机，所以不会挨个去试后端耳机，只挑选大家耳熟能详的耳机来搭配。关于LO口的功力暂不评价，等耳放修好寄回后再作一下补充。同轴输出因缺乏合适的器材比较就不提及了。 话不多说了，我们马上进入正文----------- 国砖不砖，玲珑秀气显慧智 外观篇 提起国砖，大家第一个反应就是“傻大粗”，外观奇葩形似家电，尺寸巨大重如板砖，声大力粗能推大耳，但欣慰的是听感素质还不错，比大法、韩棒等坑钱货来得实在。拿到Esther M1模拟版，小伙伴们都惊呆了，国砖也能做得如此小巧精致，一反我往常对国砖的印象，整体形状是一个规矩的类长方体，长宽是115*59mm，厚度15mm，大小具体请看图片，比银行略宽一丝，长2cm，在手上刚好盈盈一握，拿着确实还能掂出一些份量，却不会死沉死沉，不像金菊花整体密度感那么足。    外壳是两块铝合金CNC工艺的外壳，正面侧面是一整块，背板是一块，两块壳使用胶水粘合，合缝还算控制比较到位，没有感人缝隙。表面作银色喷砂，有点类似以前玩过的QA360，但感觉Esther的喷砂颗粒更加细腻，显得更加典雅而非粗犷。感觉喷砂处理过后更加耐艹，基本上有划痕用手擦擦就复原了，当然太深的痕迹这种方法还是没用。边角都做了倒角处理，拿在手上一点不割手。  国砖奇葩的外观其实就是为了增加产品的辨识度，外观设计最关键的就是整体形状、屏占比、按键分布、材质处理、插槽（孔）分布和LOGO。一款成功的播放器除了得好看，同时也得考虑实用性。Esther M1采用比较常见的设计，合理的将按键、插孔（槽）平均散在每个面，整体按照右手持机的工学来分布按键，正面与右侧面按键都能被右手拇指所覆盖。  正面按键区属于上下对称结构（其实本人更喜欢左右对称一些，不过萝卜青菜各喜各爱吧），为返回、菜单、歌曲播放导航键，导航键还可以往中间挪一点，操作起来更方便。  右侧面是使用几率略低的开关机和音量键，左侧面则是我基本用不到的锁机键。另外还有散热孔和重置菊花键。  上方分别是PO、LO、同轴口。  下方是充电口和TF卡槽，这个TF卡槽的防尘塞是个槽点，这么高档的机器竟然会用这么一块破橡胶皮子，不能完全覆盖这个凹槽就算了，竟然边缘还不平整。还好厂家意识到了这个问题，免费提供全新模具的防尘垫，虽然还无法得知是个什么样，但重新设计的应该以上问题都解决了吧。  功能使用篇 开机后，M1模拟版主界面是存储----音乐库----设置----系统升级----关于本机----正在播放----最近播放列表----收藏，每级菜单都只能通过返回键和确定键（就是播放/暂停键）操作。M键算是唯一的快捷键吧，按一下就到主界面，再按一下就进入播放歌曲的界面，使用熟练了就很便捷。但正面按键手感不是很好。 除普通设置外还有一些智能化设定：智能淡化设置，是用以减少切歌的时候继电器啪嗒的声音，不过有种然并卵的赶脚。另外播放歌曲时拔下耳机会自动暂停，算是一个人性化设计吧。 增益有3档，官方资料是说从16欧到300欧都能驾驭，下一篇章将会介绍其推力情况。 M1的续航和充电大概都是在7小时的样子，播放时发烫厉害，但暂停待机时也烫的很，不知为何，如果太烫，系统还会自动提示太热，请暂停使用。 系统偶会有不稳定的情况，无法点亮屏幕，确定不是没电后，可以捅捅重置按键，一切又恢复正常了。 听感素质篇 Esther M1，分为青春版与模拟版，两个版本不仅仅是在背板上有个正弦波的差别，而是在芯片、电容、算法上都有很大不同，从官方介绍来看，青春版走的是中正大气HIFI路线，模拟版走的是老机模拟味的听感路线。我的这台刚好是模拟版，来尝尝看是不是模拟味嘎嘣脆。 尝味之前先来做做准备工作，官方有说明，建议用高增益高音量来听，LINE OUT也开高增益和90音量，还有关屏后可以进入最佳音质模式。有了这些调味品，可以开动了。试听的后端设备有UM MASON、晨光蜂鹰H1、HD650，原线MASON试声底，文具厂蜂鹰是极为模拟的搭配，HD650用来测试推力。    随身播放器玩过一些，DX90，QA360，L5，LP5，其他一些高端或低端的也听过不少，总的来说，低档听个响，或调个流行声，强化下中低频，中档就比较强调中正、宽松，而土豪机不是素质极高、调音讨喜有特色就是逼格高会圈钱。Esther M1正是定位于中档，在3000元左右的对手也就是QA360，两者的调音基本上是都是中正大气，QA360强在解析，记忆中解析到位，细节很多，却有颗粒感，M1模拟版则润泽许多，而且底噪控制很好，在中档增益下背景还是很干净。QA360作为以前拥有过的机器，没有给我留下更多印象，也不好过多的进行比较。 对Esther M1 模拟版的声音，感触最多的它给我的舒缓自然，在中正的底子上略微在中低频上下了点功夫。M1模拟版低频量感适中，结像明显，泛音适度，下潜不算特别深，但回弹速度令人满意；中频人声位置适中，细节丰满，吉他的表现算是出彩；高频延伸较好，人声泛音部分比较悠扬，其他乐器则不会尖锐刺耳。M1模拟版的动态很厉害，所以听久了还是会比较累。声场开阔的，但有明显边界，形似音乐厅。解析中规中矩，仔细听，细节还是挺多，与360差不多吧。 手头拿乐彼L5略为越级对比一下，L5定位是流行，包围感较强，没有漫无边际的声场，稍稍收缩以突出歌手的中心地位，歌手的位置处于舞台中央不远不近的吐露着情感；M1的声场张得很开，把歌声释放到周围，顿时局促的场面就打开了，歌手的口型较L5要略微靠近些，各有适应的人声歌曲类型。 古典乐的表现得益于较为宽敞的声场，在信息量正常的情况下，各乐器演奏的情况都能把握得住，如果是大编制，结像不会特别强，但线条感不强会使得融合度不错，造成气势很大的混响，这么听起来还是不错。小编制的编曲基本都没问题，能拿捏到位。 最喜欢的就是拿文具厂蜂鹰搭配M1听人声，很大程度抑制了M1刺激的部分，降低了M1的声音密度，给了M1更为宽松的乐感，减少了低频量，在中频抹掉一些不必要的细节，高频也没有过分过亮的内容。在听港台老歌的时候会有浓浓的模拟味，像张学友的歌不会细腻到恶心，而有一种沧桑悲凉的韵味。感觉一个下午，一杯咖啡，听着歌，时间不知不觉就流逝了。 Esther M1 推力并不能算很大，调成高增益大音量，在HD650前只是声压级刚好够而已，但出来的声音在声场和高频表现等方面已失去了让人听下去的欲望。 总结 享声在首款随身HIFI产品上下了很多功夫，从产品包装、工艺设计、调音上都做得相当诚心，包括后期吸取用户建议，对产品固件的升级更新，使产品更为全面、稳定。Esther M1模拟版可以说是外观工艺、功能使用、调音素质三者结合得较为成功的国砖，是一款外出随身值得考虑的用心之作。  |
