2015-9-16 12:16| 查看: 21782| 评论: 0|原作者: 艾尔之盾|来自: LOXPO
| *外观&做工&佩戴 开箱帖子已经提过外观设计了，还是很赞的！ http://www.loxpo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2634 咋一看我以为腔体外侧的是塑料的，但是看了国外的帖子再问了官方，再自己仔细观察下，确实不是塑料。而据官方证实，应该是“电镀珍珠硌”，不懂，反正是手感和质感很不错。 线材方面我不太满意觉得太粗犷了。佩戴方面，由于采用绕耳设计加上前提并不大，佩戴还是很舒适的。  *关于煲塞&蜕变 万万没想到，初到手的A73是那么地不堪入耳......我的习惯一般是新货来先借同事朋友听一圈听听意见。一般情况下，同事都会给出积极的意见。而这次的A73实在大跌眼镜，被同事和本地烧友喷了一地...一致觉得￥800不值！~ 概括说就是： 低频混且泛滥，什么程度？甚至影响了正常的听音。用同事的话说就是：整个人都轰隆隆的...什么细节层次全没了2333。 故我特意去咨询了下专业人员，据称，腔体有两个气孔，加上动圈单元尺寸不小，理论上并不会出现这种情况...带着疑问和差点放弃的念头，我开始了A73的慢慢煲塞路。本来我一开始觉得飞朵官博发出的那篇国外评测很枪，但是...万万没想到，经过数百小时煲塞差别会那么大...可能是我见过的最欠煲的耳塞了。加之我换上了更柔软的哥套，可以说A73蜕变了！ 再拿给同事听，同事都觉得很神奇。惊奇地表示怎么会这样... 概括说就是： 低频不再混了，收紧的同时不再影响整体。总体表现简直了！  *烧友评论 引用一段我要求本地烧友写下的简评，先让大家直观地了解下A73的声音： 先说外观和佩戴感:初到手感觉耳机壳感觉像金属又像塑料，敲打一下，嘿…！！！
 *真正的声音小评 报名的时候我已经表明了自己只有vivo手机作为前端，而就A73的带mic设计来看飞朵官方应该是认可手机直推的。这里用的前端是我最近的主力vivo X5Pro，X5Pro对比X5Max人声更有感情整体更加柔和但是素质不及。飞朵自带的耳套我觉得偏硬，一般入耳我都是换上哥套听的。  由于手头没有圈铁，对比的都是价格相仿的“特殊材质”的单动圈：“生物振膜”的vivo XE800、“钛晶振膜”的达音科 Titan 1。 声场： A73的声场不够大，偏正常，比XE800大是肯定的，同时略微不及半开放设计的Titan 1。要是声场规模再大点的话，A73将会很强大！ 解析： 三者中无疑XE800的解析是最强的透明度最高，而后是Titan 1，A73的解析可以说中庸而并不出彩。面面俱到不现实，不影响整体通透感就好。 高频： XE800的高频属于清丽纤细的，而Titan 1属于凌厉线条的；相对之下，似乎A73的高频并不像前两者那么有特色，不太亮且受限于前端显得比较急促。 低频： 低频是A73的一个大大的亮点，完爆XE800毫无悬念了；那么Titan 1的低频也是出名强悍的，相比之下，A73的低频比Titan 1细致得多，虽然量上无法与之抗衡，但是下潜、弹性和质感都很棒！可以说是最近听过的最恰到好处的低频！ 中频： 最后说到的才是戏肉，中频，主要是人声表现。XE800小家碧玉的人声适用性是很低的；而Titan 1的人声更加是呵呵的...那么到A73表现了，A73的人声密度远胜前两者，相比人声更加贴耳、浓郁和顺听。并没有修饰掉那一点点的颗粒感，我很是喜欢！  *小结 可以看到，即使A73的部分表现平庸，但是亮点也很醒目。整体地来看，平衡性很强，圈铁的种种衔接问题已经不那么可闻了。 我认为飞朵已经把圈铁演绎到一定水平了！值得称赞！ ￥800档，其实还是一个很开阔的中端空地，上有云云的千元产品，下有茫茫的中低端。而飞朵挑选这个价位是非常精明的！ 作为一条面向手机用户的中（高）端产品，适合大众才是硬道理，A73很好地匹配了流行乐，同时一定程度上保留了大众喜欢的低频口味。 A73虽不及千元级的素质表现，却有远胜附近价位中低端的平衡性和实用性。对比洋货更显优势。加之越来越靠谱的做工和设计，“中端杀器”名副其实！ |
