2014-8-7 10:42| 查看: 78678| 评论: 0|原作者: 刘嘉明|来自: LOXPO
HE560上手已经有一个月了，这段时间忙，听得不算多。 很喜欢用HE560听比才的《阿莱城姑娘》，平板耳机的细腻和细致，让古典音乐有了另一番韵味。 昨晚回到家，抽了一个小时，简单地试听了两款耳机，顺便拍下了一些图片。  音源：A200（享声音响） 解码：DA8（钰龙电子） 耳放：EF3（海菲曼）  HE400i： 曾经在湛江站的时候，我就试过用HM901去直推HE400i，大概是因为我的HM901里面是MINIBOX卡，所以未能很好地发挥出HE400i的水准。声音稍偏软了，很多细节似乎打不开。头戴耳机，特别是平板耳机，看来应该用耳放驱动才是正道。问朋友借了海菲曼的耳放EF3，据说这台小二房推平板不错。算是性价比挺好的一个小玩意。 活动回来，一直没有单独抽时间试听。昨晚终于静下心来听了一下。手上这台HE400i估计使用时间加起来也不到十小时，所以下面分享的，只能算未煲机的初感。打开前端，在EF3驱动下的HE400i，初听感觉属于声音带渲染，偏重于表达音乐味的一类型耳机。这类声音，估计比较适合人声类和流行类录音的播放。但我还是先试了一首阿莱城姑娘组曲的小步舞曲，不对比任何耳机，就单独试听，感觉音乐味道的确挺足的，虽然修饰得略为有点过了头，但从输出的声音上，隐约能找寻到之前HM播放器的那种饱满，温暖，醇厚的风格。这样一来，我依稀理解了HE400i的调音风格和定位了。虽然不太适合这类古典音乐。但我还是把这首优雅，委婉中略带一点点忧伤的小步舞曲听完。情感表达似乎有点过了。但可以看成，它的强项不在于此。 和HE560比较，HE400i声场不算宽，当然，这个声场水平，听流行音乐和人声录音足够了。场感和空间感只能算不过不失吧。乐曲中间的一段管弦乐齐奏，气势和动态基本能展现出来。但感觉乐器的味道略微偏浓厚了。分离度比不过HE560，但依旧能营造出另一种氛围感。这种感觉就有点像10年前，拿一只有相当素质的流行耳塞去听小协一样。虽然不是强项，但却有另一番味道。喜不喜欢，只能凭个人感觉了。 哈哈，还是不折腾了。应该把它用在它擅长的地方。 重新选择文件夹，找了一首80年代末的作品，属于偶像华叔（刘德华）的作品歌名<永远......记得你>，一首很感人的作品。感兴趣的坛友可以尝试下载试听，留意歌词，我自己挺喜欢这首音乐的歌词。 HE400i听这首音乐，对味很多，有点像开着一台房车从泥泞的山路重新进入平坦的柏油马路一般，马上进入了状态。我试听的这首歌，是自己抓轨，EMI1989年日版，华叔的声音和90年代早期，他在宝艺星唱片的时候略有不同，人声会稍稍偏甜一点。除了人声，整首音乐，乐器的定位，分离度都不错。鼓扎实有力，低频量感足，但不算“肥”，“软”。音乐的氛围感良好。人声方面，密度感良好，人声颗粒感清晰，但不粗糙，高频不算出彩，但声音整体上也算不上偏暗。新耳机，在一段时间煲机之后，声音会变得更柔顺细腻。 为了再次验证它的高频，最后还是忍不住挑了一首录音很富技巧，且音乐味不错的小提琴作品，山道士公司推出的威尔第《茶花女》（小提琴版）。选了第二首<饮酒歌>去测试这只HE400i，再次委屈它，又要它播放相对不太擅长的音乐了。或者是我真的没什么挑剔吧，单独试听，除了觉得味道有点稍偏浓之外，染色略为多了一点。其它还算尚可。未煲机的耳机，声音的柔韧性稍稍欠佳，高频延伸尚可，但缺了一点点灵动，飘逸的感觉。低频有足够的下潜和力度。倍大提琴的泛音清晰且丰富。这一点值得一赞。古典乐，也就不苛刻了。能听个大概，等煲机完成后再慢慢细品。  HE560： 如果有人告诉你，当你把HE400i摘下之后，带上HE560，会有豁然开朗的感觉。你可以放心，这个人没有忽悠你。的确是这样。HE560，对音乐的适应性，适应面会更广。当然，定位也更高了，所以，消费者需要支付更多的钞票去获得这种不仅仅是“豁然开朗”的体验。 试着倒回去听，刚才试听的《茶花女》，马上换上HE560去听。整个音乐氛围感完全不一样。宽松，细致，细腻。场感更逼真，空间感更鲜明。声场大了不仅仅是整整一圈。很明显乐器的层次感也拉开了不少。结像同样清晰，定位依旧准确。声音的形体感适中，整个声音鲜活但渲染不重，听古典比HE400i对味很多。算得上是音乐味和素质并重的耳机。一只优秀的耳机，其实应该还是可以兼顾素质和乐感的。但一定要找对驱动它的耳放。低频，量感收身了，但有下潜，有力度，低频不散，质感好，泛音略略较HE400i少，低频会更加紧致而清晰，声音算是四平八稳。小提琴，声音更纤巧细腻，延伸比HE400i更透彻。综合素质比HE400i明显要高一筹。 接下来听听华叔的那首80年代末的流行歌。人声部分。HE560没有HE400i那么多的量感，人声也相对薄一点，但中频给我的那种感觉，有点儿像耳塞里面的RE272，不厚，但很有质感，不腻，但却有一点点甜。再来一次音乐味和素质的结合？有这样的趋向。喜欢听温润，宽松的人声，或许HE400i足够了。HE560虽然声音同样很宽松，温润度会稍稍下降，但却是另一种表达方式。我反而认同这样的方式。一抹淡淡的，微带温润的甜味。用适度的修饰去表达尽可能足够的细节，这种方式，我喜欢。别以为HE560不能听男声，只要前端素质良好，HE560照样能把流行男声玩一把。这只朋友推荐的耳放，感觉在驱动HE560时，低频会相对之前听到过的EF5会硬朗一些。EF5被几位朋友提及，不太适合配搭HE560。有时候，不一定价格高就适合，真的要讲究搭配。 一首流行完了，继续听回《阿莱城姑娘》。HE560听这首音乐，比HE400i合适。不说别的，就声音的背景，已经比HE400i漆黑安静。虽然少了一些低频量感，整个声音的厚度方面也略为下降。但HE560会在声音的细腻度和细节还原等方面更为出色。竖琴的泛音很自然，音色没有HE400i那么厚润，但乐感却更干净，更通透。长笛声音在保持良好的空气感之余，会比HE400i更有穿透力。和我自己的DT990Pro比较，HE560是用另一种表达方式去演绎这首优雅的小步舞曲。监听耳机DT990Pro线条感清晰，高低频延伸很到位，偏重于解析力和声音细节上的表达，但却少了一份对音乐诠释的柔和美感。或者是基于产品定位不一样，DT990Pro的定位是录音监听耳机，所以声音相对直白，修饰少，通透明亮。乐感会相对平淡。欣赏性相对不及HE560。而对比HE400i，HE560对古典音乐的演绎拿捏得更到位。硬素质会更高。当然，一定要找一台合适的耳放去驱动它。  匆匆听了三首音乐，没有完全煲机的两只平板耳机给我的第一印象都不错。共性在于：它们的声音都比较宽松，很适合欣赏音乐用。个性在于：各有各自的特点风格，市场定位比较清晰。HE400i声音温厚饱满，比较适合流行类和人声类的音乐。HE560则比较全面，对音乐的适应面更广泛，但对前端的要求相对会更高。这篇短评到此告一段落。待煲机完成后，再分享更多的使用感受。谢谢大家。 刘嘉明@三耳工作室 |
