2014-9-9 09:27| 查看: 63579| 评论: 0|原作者: 随云听风|来自: LOXPO
三年前参加SONY活动，发过一帖D50的体验文，彼时为了拼大奖（PCM-D50*1），卯足了劲想弄出好大全的华文，结果发现D50这种彪悍的神物断非区区数千字可以备述，而我也无能力码出华丽丽的万字长篇，然后~~~~就没有然后了。因此，今次不准备对D100面面俱到作详尽分析，无论外观、功能还是音质，本帖只关注我所注目到的和感兴趣的那些方面，挂一漏万，尚请宽宥。 外观和功能 * 即便遮住LOGO去辨识，玩家也一眼便知这是SONY的录音棒产品，造型框架与D1、D50一脉相承，数量繁多的按键、拨轮透射出神秘气质和不容轻辱的专业范。  * 硕大的一对麦克风及保护杠，更显其头角峥嵘，麦克风体积和滤网面积大出D50很多，另外滤网也比D50的细密。   * 机壳材质据说跟D50同为镁铝合金，不过两个摆在一块有色差，D50是偏蓝的深灰色，比较冷酷，D100则近于黑色，D50外壳触之冰冷，D100相对温润且带点不讨厌的塑料手感。  * 前面板左侧是圆形的回放控制区域，操作起来简明易懂，盲操亦不费劲（BANK键忒有用了），显见是针对D50音乐播放的艰涩体验作出优化。  * 播放音量与录音电平的控制拨轮，采用了塑料材质，不得不说是一种退步；电平控制是组合双拨轮，能调整左右声道采录电平差值，并且活动的保护罩可锁定电平差值，此设计具有实用性。 * 保留了我比较重视的OPT输入和输出。     * 可选择简体中文菜单，+10分。  * 可选择内置EQ并提供两组自定义，众所周知SONY的音效系统决非摆设，+10分。   * D100支持播放的文件格式远比D50丰富，包括DSD、WAV、FLAC、MP3、WMA、AAC，格式支持方面不逊于任一款专业随身前端，+100分。 * 支持多种循环播放模式，尤其是随机模式和跨文件夹播放，+10086。  * 售价不菲的风罩这次作为标配了，罩上去确实有点拉风，或许是为了防脱落，这个风罩开口很小，安装比较吃力（图中脚架非标配）。  * 牛津布的便携包低调又实用，能保护周全便于野外携带，是我中意的风格。    * 支持外接电源的供电，虽不常用到但也是种进步。  * 内置32G存储，且支持最大64G的扩展，高品质音乐的存储终于压力不再，SONY的与时俱进值得点赞。 以上似乎很少谈到什么缺点，实话实说，作为已经适应了D50的玩家，我真的没发现D100存在哪些无法忍受的缺点，我指操作方面，SONY的优化是显而易见且颇有针对性的。 音质~音质~ 这段时间手里的SONY前端略多，之前ZX1的帖子中也有人提问D100和ZX1的音质差别，以下分别简述D100与D50、M10、ZX1以及ZX1+PHA2几种前端的主观听感比较，对比D50和M10使用WAV及320K MP3文件，对比ZX1都用DSD格式文件，耳机是四单元的铁三角IM04。  D100 & D50 价格贵点的前端大致可分两类，一类素质普通，听者须开足脑放，在贵价心理暗示下，竭力去推敲三频、咀嚼解析、YY声场以达成满足；另一类简单一听便能抓住耳朵，无须细辨就可以体会其音质的彪悍。D50和D100显然属于后者，犀利的解析、密实的声线、开扬的空间和精准的定位感是其共同特点，由此营造出雕塑般真切扎实的回放效果，足教人一耳朵惊艳。两部机器的回放都属硬朗直白的风格，素质相若，声音的相似度较高，并非传闻所说的差异巨大；不过摆在一起仔细AB，会发现D100较D50柔软了一些，声线略粗且密度不如D50那么大，结像的距离也相对D50远一点，其BT解析和高分离度带来的刺激感弱于D50；也正因此而增添了耐听度，长时间聆听不会出现D50那种疲劳的体验。 感觉D100是一种以D50为基准修缮出来的声音，高频略作削弱和压暗，再以衰减自然的泛音烘托氛围，使之更适应音乐欣赏的需要，原则就是提升听感的同时尽力维持素质水平；假如听者嫌乐感不够甜美，还有原汁原味的SONY EQ可供调节。 D100 & ZX1 & M10 关于屏蔽设计的高下，D100声底纯净，背景显得很黑，ZX1和M10的声底相对没那么干净，其中M10的底噪更明显些。三个机器里面D100在素质方面具备一定优势，回放时有很强的临场感；表达临场感的元素，包括声线密度、解析和定位感，ZX1在解析和 定位方面几乎不输D100，但是其不够密实的声线和略凹的中频，妨碍了临场感的体现；M10声线足够饱满，且中频鲜活凸出，然而解析、定位处于劣势，从而影响其表现力，说起来D100倒像是ZX1和M10优势互补的产物。 不过M10自有其独特优势，它的泛音充沛自然，混响控制恰当，具有一种老索尼气质的音染，是闪存机里我听过最接近MD的声音，这也是它至今还留在我手中的原因。 D100 & ZX1+PHA2 就音乐欣赏而言，D100的回放效果较D50柔和温暖点，但其总体风格仍然不脱D50直白无染的路子，解析力虽不像D50那般的霸道和凌厉，依然带有相当的攻击性；PHA2则比较高明的让人忽略某些细节，它采取虚弱背景的手法来凸显曲目核心，同样具备吸引聆听的魅力；回放较大编制曲目如《贝5》，PHA2组合能提供的细节，至多是突前的提琴、圆号和单簧管，以及各声部的相对位置，其余的木管、铜管和打击组就很难加以细辨，而D100的回放中显然保留了庞大得多的信息量；在大编制动态适应的能力上，PHA2组合相比D100并不逊色多少，在量能转换极大的场合，也未发生紊乱、拖沓、破音等状况；不过PHA2组合更拿手的还是小编制轻音乐与泛流行类曲目，旋律性的优势使其回放跌宕起伏，再加上SONY独特的音染，总体来说听感较D100更友好。      小结 从PCM-D100可以感受到SONY做产品的诚意，仅就音乐播放方面，烧友多年来对D50的各种吐槽与抱怨，SONY都逐一记下并着力予以改进，同时又能坚守自家理念，并不一味迁就而做出不伦不类的产品，按键分布、UI设计以及调音思路都经得住推敲，确是一款高完成度的成熟产品，国行5999RMB的定价虽不廉价，但就算抛开音乐播放不谈，仅看其用料、做工和强大的录音功能，我觉得这价格倒并不离谱，当然便宜点就更棒。 |
