2014-9-22 09:59| 查看: 94792| 评论: 0|原作者: yzymanayzy|来自: LOXPO
| 本文首发乐享派 听说有新货上架试听，便带着zx1 pha2 zk hd650 exk 去上海南京东路直营店试听。装备已经全部褒开，并且每首决定用来AB的曲目都了熟于心，哪里有啥没啥都一清二楚——除非新耳机解析好到让我听到新的东西。去了发现HD650没法听，完全不隔音，白带了这么一大坨。所以涉及到与HD650之间的对比都是没有AB而是靠印象来比的，对比的曲目早已烂熟于心，准确度也不会差太远。 另外要强调的是，由于只有1小时的时间，环境又不太安静，再加上设备搭配不一定合理，所以我的自己心中也没有最终的结论。再加上，听音是个主观的活计，所以大家也都不要急于求证太多。 ZX1+PHA2+Z7： Z7的佩戴相当舒适。虽然拿着比ZK还重，但居然戴上后跟1R的感觉差不多。也没有想象中那么大，戴上去不会显得太突兀。如图   说说听感。其实没能听出什么空气感，解析也没法比较评价——因为隔音性能比EXK还要略差，加上店内人多嘈杂……只能大致体会下这套系统下的声音走向。总体走向，还是很真实的，也是有一些“监听味”，但没ZK那么直白，高频明显染得比较多。 最大的感受就是难推。ZX1开到顶还是蚊子声。在PHA2上，达到相同响度，大约是ZK的两倍还多，比HD650这高阻低敏的家伙还要多！怀疑是不是标错了参数，这真的是70欧105dB吗？？而PHA2开到很高音量后已经可以感觉到失真……所以建立在此系统下的评价，还是不能说就是Z7最终的样子。 声场：横向秒ZK，纵向不比ZK有明显优势；总体还是比不过同样这套前端的HD650。但是比较有特点的是声场高低的立体感很强，这是在其他耳机上都没感受到的。Unicorn这曲子里和声和低音提琴的高低站位分得一清二楚，而HD650则听着像是一前一后的站位，明显不如Z7感受真实。 此系统下，平面俯视图的声场关系大约如下。最里面的红色是ZK，蓝色是Z5， 紫色Z7， 黑色HD650.  解析：没法评价，但总体感觉不差。也许因为吵且隔音不如ZK，也许因为没褒开，也许因为PHA2无力——总体感觉还是ZK信息量大。说信息量，同系统下HD650也比ZK明显要少。耳朵还是能感受到Z7声音密度不小，只是外界杂音还是太强。 三频：低频完全不像之前担心的那样肥，但是量也很足，收得很快，这点绝对是好于ZK，同系统下ZK的低频收得明显不如Z7干脆； 中频人声温润且突出，听着不像ZK有种人声被众乐器的海量信息挡住一般累人，也不像HD650那样把人声拖得很远；高频没ZK亮，但是极高频的解析和亮度都明显远远好于ZK，泛音的夸张化不太真实但显得也许会多一些“空气感”和“结像感”（我猜的，其实我压根不知道这两词说啥） 瞬态和动态： 听A/Z这首曲子， 1:14秒音量慢慢降到几乎没有，然后突然全部的乐器奏响——这种冲击感，绝对是完爆HD650和ZK！不过似乎这样的瞬态还是不如印象中多年前在台式机上听过的SA5000（当然也不确定，也许当年的冲击只是听太少）。动态和ZK不相上下，微好于HD650。 这样听下来， Z7的调音还是很得我喜爱的，绝对是能杂食ACG的类型，这已经很让我满足了。但是，可怕的推力需求简直是逼着人买PHA3搭配！黑！我买还不行么？终于知道为什么PHA3的额定功耗达到了可怕的13.5W了（1%失真最大推力320mW+320mW，可怕的功率储备）…… 再上点Z7的图  来说说，Z5 Z5比H3略薄一些，因为EXK形状那么扭曲，所以上手盲戴起来非常容易。隔音比EXK好很多，与H3相当。外人看来耳插U盘的感觉也没那么夸张，还是很精致的，如图  ZX1直推Z5无任何音效：总体Z5就是低频略多，但整体听感不会闷，能直推简直令人感动。调一调均衡器效果可以变得很通透！ 跟EXK比，最大的感受就是没！有！齿！音！或说有一些齿音，但是因为可能推力需求没那么高，所以牙缝出气和叹息声都变的圆润没有过于突出。 在ZX1上，Z5低频显得有些肥厚，有残响不如PHA2+Z7干脆利落，显得解析也不太高。跟EXK的量少但层次解析好是完全不同的走向； 中频人声润色不错，音乐味比EXK好，解析上感觉跟EXK同一级别；高频暗，但是细听似乎很有密度，与褒开了的EXK的那种丝滑感截然不同，相比而言在ZX1上我更喜欢EXK的高频。总体上Z5与在ZX1上显得高冷且难以驾驭的EXK相比，更易驱动，口感更好，应该是听感……如果用均衡器削一下低频就成了我喜欢的感觉。 平面俯视声场在Z7篇已经画过了。跟EXK比，纵向没有加强，横向也只1.3倍左右于EXK；但是绕脑后环绕感很明显，这点是EXK所没有的。前面Z7篇提到的高矮立体感也有一丝丝但没Z7那般强烈。提句题外话，不是是不是我对耳机纵向声场的感觉上比较弱，就几乎没在耳塞上听出过明显的纵深感——有次在高玩的推荐下仔细试听了传说中纵向不错的SE846，但是我还是只能感觉到横向声场，纵向最多头前10cm的样子，而用上声场不怎么样的ZK却能直接向前伸出30CM。 所以我原本对耳塞feel the air就抱有些疑问，现在果然释怀了，耳塞不能太强求啊，能跟隔音性不佳的EXK打个差不多已经很感动了。 瞬态和动态：瞬态低频很糟糕，但中高频的确略强于EXK。动态跟EXK大致持平听不出差别，跟大耳机差得不少。 ZX1输出PHA2+Z5： 整体感觉就是轰头级低频……又不能调均衡器。其他的东西我是忍着听的。 PHA2上的EXK也是没有齿音的，可算是绝配，低频量不多也足够了，解析也出来了，各种舒服；其中原因是PHA2的调音也是咚沙利向（低频和高频翘中间平）。于是用在Z5身上，低频轰头而且混非常让人恶心。但难得的是人声没被盖过去，残酷天使的女声依然清晰。高频在PHA2明显被发掘了出来，亮度不错而且解析力惊人在残酷天使一段唱完后的电子乐器过场里甚至让人听得累——细节太多听不过来，不过似乎让我感到多了一些以前没觉察到的信息。完胜EXK的高频解析，用完胜绝对不过！但是因为低频太轰，一首歌不敢听太久，脑子晕啊。用来听OST，鼓和低音提琴用得少的，还是相对舒服一些，比如AB里的Theme SSS和My heart You beats，即使如此，这些曲子里不多的低频还是会让人烦躁。 总之千万别拿Z5插PHA2，尽管能把它的高频解析发挥到极致…… 总结下Z5的特点：与EXK走向完全两样。低频量相当大（没到XB系列那么过分啦），但是估计在没褒开的状态下会一直混下去，中频润，高频量不多但解析极致；声场相对EXK有提升，但毕竟是塞子，不要太过期待。ZX直推能出好声，PHA2相性不合。目测上PHA3才能展现完全体。 当然这只是我的主观感受，说不定，有不少人会觉得恰到好处呢。 随便试听了一下A15，时间较短。只用了Z5直推。默认开启了醇音+。 自带曲子有无损的钢琴曲、交响乐、经典流行。搭配Z5听起来非常通透，简直不敢相信刚刚我听过的Z5是这样的！肯定是有针对性的调音！看来相性真的很重要！这套下，低频收得很紧——不像ZX1开了醇音以后低频被放大得很厉害，声场若有若无，定位明确，解析不极致但不会让你觉得少了什么。一耳朵下去貌似能强过F885，但由于没有拿885来AB还是只靠印象来判断，并不一定准确，需要拥有885的大法信徒帮忙确认。 店内只有黑白两色A15，随手拍了两张  |
