2014-12-4 08:47| 查看: 63509| 评论: 0|原作者: Rechol|来自: LOXPO
| 半个月前索尼的一个美女在微信上问我有没有兴趣试听他们的新品，于是要了一条Z5过来，满以为写文是小事，却没想到最近这么多事，一直拖到现在才动笔。不是索粉，对索尼音频的产品线不是很了解，但在微博上看到别人发的微博多多少少也看到些动态。年初的时候炒得热的还是H3，年中重庆站试听会的时候好像也只带了EXK过来，然后前一段时间出了Z5，最近又冒出来了一个A系列。实在不清楚索尼这几个系列的圈铁定位在哪儿。。。 废话不多说，开个箱先。   正面的图片简单明了，背面就是一些介绍，各种语言，挑看得懂的读就是了  单元特写，杨落说是改进了单元的，Z5的单元对信号响应更灵敏   耳机真身，每条耳机都有编号，这样是不是很清楚发货量了？哈哈哈  所有配件，两条耳机线，两种套子各三对，线夹，耳机包之类的，该有的都有了   两种不同的耳机套，一种里面是有海绵的，黑科技，听起来还不错   耳机包，里面的布料很柔软，用心之处应该有掌声    线材偏软，材质比较亲肤，虽然是扁的，但不像天桥那样宽得跑马车，再加上绕耳佩戴，所以使用中听诊效应并不明显。平衡线没器材，试不了，不过听说提升挺大的。。。   先来两张腔体的图片解解渴，不管别人怎么看，反正我就觉得XBA系列都是一个马甲。照索尼的话来说是从声音出发才在外形上做了妥协，不过妥协成这样我也是无言以对。。。说到腔体我就顺带提一下佩戴，虽然我早有心理准备，但拿到的时候我还是折腾了半天才把耳机戴上去了。嗯，，，还有就是耳挂部分的金属貌似容易老化（想不到其它的形容词了，没黑的意思），在我手上二十来天，现在比起刚拿到的时候，耳机更容易戴不稳了，耳挂不大着力的感觉。不过这些对于索粉来说都不是事。  以前我都会瞎哔哔做工什么的，不过在索尼这真找不到槽点，不用说的好！ 声音 终于讲到这部分了，手头没什么器材，以前经常被LOMO胖纸呵呵，于是这次找 @港天厦门耳机 的贵爷借来了学林的960双核版（以下简称960），机器怎么样给参数党看图吧  960对比学林自家的770还是好不少的，最明显的就是声场大了一圈，人声更有质感了，然后音压比较足，能量感满满的。哦，对了，960还用了模拟电位器来调节音量，优缺点懂的人自然会懂，不多强调了。  所以还是回到正题说Z5，说实话当时在成都第一耳朵听到的时候也是被毒到了，我要说当时给我一种大耳的感觉估计会被喷吧。哦，当时前端是ZX1+PHA—3输出的，有异议的话谢谢都归结到搭配不一样这个万能的理由上。  对Z5的第一印象是属于比较清亮的风格的，可在与960的搭配上却没有那么明显，在自然听二十来天后低频还变重了，我一度怀疑是不是自己给煲残了，然后那天老羊发微博也说Z5太闷，我就放心了。不过真正觉得Z5闷是在前几天胖纸约了几个基友到公司搅基后，蹭了某人的335定制（在场的几个基友都能戴进去我也是醉了），换回Z5后一耳朵就闷得不行。嗯，前端是土豪的土豪金AK240直出。然后Z5搭配DX90的话就完全一股动词打次的风格了，但不难听。那天没带平衡线，也没能试到平衡线下的效果。  额，，还没说Z5的具体声音。前方高能，注意请直接跳过！ “声音润而不腻，人声远近适中，乐器稍远。感觉索尼就是用户想听什么就给你什么。喜欢人声？可以！给你放近点；喜欢乐器？可以！给你放远点，加上很好的解析、定位、分离度，形成一种很好的场感。”。。。这是我前段时间不忙的时候总结的，只是现在看来没那么润了，还是比较中正的味道。解析很不错，结像也很好，喉音分辨得比较清楚。低频方面，量比较足，弹性和密度也还过得去，不至于拖沓的节奏，我觉得这个还是看个人的喜好，Z5的低频不会让人听了反感。高频方面就不用多说了，亮度不够，延伸也不明显，听小提琴的要差点味道了。 多多少少总是能挑点毛病出来，但Z5的解析，场感，结像真的做得挺不错的，也是一条能让人听到忘我的耳机。额，，前提是耳机戴着不会掉下来，毕竟是能插耳朵的索尼U盘。。。  这样就算把重点说完了，下面说点其他的。 作为一个普通的消费者我发表的一点个人观点，不喜勿喷。或许索粉不会觉得XBA的圈铁系列有什么问题，只要声音好就够了。不过SONY之所以叫SONY，我还是希望能拿出点更有设计感的东西出来。抛开价格不说，同为圈铁，K3003为什么能做到外形不奇葩但声音很好；动圈方面，IE800的体积那么小为什么还是能做出牛逼的声音？我是真被这个问题困惑住了。或者说现在耳机厂商动不动就是多少多少mm的大单元都是在忽悠？把声音做精，别那么多噱头。这是想对所有耳机厂商说的话。 吐槽完毕，下面看图解闷。。。        |
