2017-5-15 13:09| 查看: 26535| 评论: 0|原作者: onemoononestar|来自: 乐享派loxpo
| 如今的蓝牙音箱市场可谓是“百花齐放”，国内外新老品牌推陈出新力度空前。主打的特色卖点更是五花八门，诸如悬浮黑科技、智能语音助手之流虽然听上去蛮“唬人”，但实际用起来却远非宣传中那么“美好”。而户外便携性（小巧、防水）、较好的音质表现与实用易用的功能才是目前用户的真正需求。在这方面，索尼一直都走在前列。 早在今年初的CES大展上，索尼就一口气发布了包括音箱、耳机在内的数款EXTRA BASS系列新品，其中无线音箱“SRS-XB”家族又添新丁，“四兄弟”中，XB40/30/20/既沿承了前辈们（XB2、3）的多彩配色和圆润外观，同时亦加入了喜闻乐见的LED彩灯设计，为音乐带来一抹韵动亮色的同时，也使听者带来了更为丰富的感官刺激。笔者前几天正好入手了此系列的中端机型——XB20，就与手中拥有的JBL Flip3作下对比评测吧：  XB20共有红、绿、蓝、白、黑五种配色（不排除后继再推其他配色，凑成七彩“葫芦娃”），鲜艳纯粹的色彩与简洁突出的线条美学一直是索尼惯用。采用了磨砂处理的亲肤涂层和圆润精巧的机身设计，为用户带来了细腻温润的手感和盈手可握的便携性，其外观倒颇有点像笔者之前把玩过的前作——XB2。但机身两侧的弧形线灯却是后者没有的，格外引人注目。  JBL的“音乐万花筒”Flip3推出也有几年时间了，其针对于户外，主打的是便携，这与XB20的定位是一致的。配色上，因为前者发布较早，可选颜色要更多些（笔者手中这款为灰色）。外观上，Flip3采用了“水杯”状圆柱设计，表层为类编织物材质包裹，其边角一侧还专门有手绳设计，便于单手握持或挂于背包上。但横立桌面时并不稳固，会来回滚动。而XB20则在沿袭传统设计的基础上加入了圆润边框、后背，加上机身表面的亲肤材质，手感颇佳，底部的橡胶垫脚即使放置于光滑的台面也“稳固如山”。  由于主打人群为户外用户，所以便携性和一定的防水性能是非常重要的。二者在这方面都有所体现，但笔者认为XB20表现更佳，个头相当（XB20具体尺寸为198*68*69mm），方便外出携带。其中，XB20继承了XB系列IPX5级防水（从多方向向产品喷水，不会对产品功能产生影响），对于日常泼溅是完全没问题的。  二者在按键排列及设计上也各有特色。XB20的各功能按键位于音箱顶部一字排列，EXTRA BASS（低音增强）和电源（Charge）键分列两边（均有背光显示），中间从左至右依次为接听（BATT）、播放/暂停、ADD（用于两音箱共组以实现立体声环绕效果，其上标以L、R左右声道标识）和音量加减键（一旁为蓝牙指示灯），按键顶部为NFC（近场通信 ，一触即连），其按键浅凹无缝处理（也是出于防水的需要），有的键头顶端会有凸点，利于盲操，按键的手感还不错，力度适中，反馈也很灵敏。 从按键代表的各项功能可以发现，虽然作为索尼XB家族的中端产品，但XB20的功能倒一点也不少。此外，该音箱还支持快速开机，短按即可。内置的电池可提供持续12个小时不间断音频播放，足以满足你一整天的音乐需求（支持语音反馈报告剩余电量，而电量低时也会发出相应提醒）。相比前者，Flip3的按键为两组分列于箱体，其中接听、音量和蓝牙键位较大，简单明了。而电源、JBL Connect（一对多控制）和电量指示灯（共五枚）则位列一旁，虽同样为无缝设计，但按键手感较为一般。另外，Flip3并不支持NFC功能，其续航表现为10小时左右，比XB20稍逊。  JBL Flip3的箱体两端为两个带有JBL品牌LOGO的低音增强单元，用以提升低频效果。而XB20则采用了42mm的全频发声单元，被动振膜和立体声全频扬声器组合，有效改善了低音表现，使低音清澈自然的同时，也保持小巧精致外形。而已成索尼产品“标配”的一键EXTRA BASS则更增加了音乐的韵动感。 炫丽的彩灯设计是XB20的一大亮点，也是有别于Flip3的最大特色。播放音乐时，音箱左右对称的弧形红色灯光（不同机身配色会有相对应的统一灯光）会跟着节奏呼吸闪烁（特别是动感十足的摇滚乐）。试想下在星光璀璨的户外，挥舞着灯光闪动的XB20，同“小伙伴”们一起欢乐的摇摆，也是件颇为惬意的酷事。 略显遗憾的是，XB20只有单色线灯，不能随着节拍变换色彩。不过它的两位“哥哥”XB30、40均带有炫动彩灯（其中XB30配有彩色线灯和频闪灯，XB40还多了扬声器灯，灯光效果更为酷炫）。“不差钱”的童鞋可以选择后两款。相较于XB20给音乐以“颜色”的出彩表现，Flip3则略显黯淡。 XB20搭载了一个42毫米的全频单元和两块被动振膜，无需拆卸网罩和导气孔即可带来强劲震撼的低音效果（SRS-XB系列均是如此）。此外，它还同样支持自家的“SongPal”连接和LDAC（无线无损传输协议），前者可通过智能手机APP来轻松控制音乐及灯光等多种功能，后者的数据传输速度为传统蓝牙音频的三倍（最高为990 kbps），可为其带来更为出众的无线聆听体验。  XB20支持蓝牙4.2版本，支持A2DP（高级音频发送配置）、AVRCP（遥控配置）、HFP（免提配置）、HSP（耳机配置）等主流蓝牙协议，支持SBC、AAC、LDAC等编解码。它还可最多连接三台设备，相继播放喜爱的音乐，通过无线“Party Chain”，可在连接多达10部无线音箱的同时，使音乐与灯光节奏一致，相壮观场面足以令你High翻全场。而Flip3为蓝牙4.1版本， 不过也有相应的Connect+互联功能，支持两台设备轮流播放，二者算是旗鼓相当吧。   二者的接口同样采用了橡胶盖“隐藏”（其盖均有相应标识），便于防止灰尘和水溅的侵入。除必要的MicroUSB充电口与3.5mm音频接口外，XB20在两接口中间还多了一个复位孔。 作为“EXTRA BASS”系列的新作，SRS-XB20的低音表现还是相当给力的。特别是在开启一键重低音后，那种澎湃有力如海浪般席卷而来的感觉激荡入脑，让人忍不住跟随音乐的节奏与灯光为之摇摆。而在关闭音效后，低音的表现效果虽没有开启时那么令人震撼，但也更为自然细腻，量感很足，富有弹性，层次感也很好。此外，XB20在中高频方面的表现虽然没有低频那么突出，但也可圈可点，高频透彻明亮，延伸性和解析力都还不错。中频沉稳平和，细节丰富，人声位置相对靠前，声场较为宽阔，感染力和临场感都很强。   与XB20相比，Flip3给人的感觉偏为柔和，虽然低频有量，节奏感较强，下潜也比较深。但并没有XB20开启重低音后所表现出来的震撼感那么强烈。中高频的素质是有，只是声音厚度欠缺，人声偏冷。高频部分比较通透，略有毛刺感，解析力还不错，只是延展性上较为一般。就两者听感而言，XB20更适合听摇滚爵士、DJ舞曲等音乐曲风。   总 结：通过以上对比体验可以发现，虽然二者售价相当，定位相同，均为户外便携，但无论是产品的外观设计，细节呈现，续航能力等XB20均有着较为突出的表现。特别是炫彩灯光的加入以及索尼自家一众“黑科技”的加持（如支持LDAC、Party Chain及SongPal APP智能管理），都使XB20在与Flip3的对比中更胜一筹。如果你经常户外聆听音乐，喜欢在聚会派对里与朋友们共嗨一吧。那索尼SBS-XB20的确是非常不错的选择。 |
