2014-12-29 10:56| 查看: 27627| 评论: 0|原作者: dvd6|来自: LOXPO
 首先要感谢船哥 ＠巡洋舰III 推荐我来参加乐享派的活动，第一次参加就被选中，难道船哥悄悄给我走了后门。不过现在还要加一句道歉，第一次业就晚了交，貌似害船哥被批了，不想说太多借口，只怪我拖延症发作，不过说实话这塞子写起来可真有难度…… 分享试用体验前，先说说我听音乐的偏好，和对器材的一些看法。因为Alpha1作为国内厂家设计的全球第一条圈铁平头塞，充满了亮点（也可能成为槽点），在看得见的方面我会尽量用图片表现；在声音方面我的听感避免不了带有主观成分，但其实如果了解一个人的喜好与习惯，即使某些观点看起来主观也并非不能作为一种参考。 1. 杂食党：看看自己听过的音乐，ACG（其实风格类型各异）、古典占了超过一半，摇滚、人声、流行、爵士、newage等等都会听一些，可以说只有我不喜欢的作品，没有我不喜欢的流派。 2. 便携直推犯懒癌：出街带个便携耳机好麻烦，塞子就好了……带块大砖当音源好麻烦，再捆绑一块更麻烦，直推就好了……听一种音乐换一条塞子好麻烦，一条平衡的万金油塞子就好了…… 3. 也许是动圈党：动铁塞子各种蹭听过，但从来没买过，可能听的不够多，且先入为主觉得动圈音色更自然，至今没找到听感自然又推得动关键还要买得起的动铁…… 4. 圈铁混合的意义：圈铁只听过骚尼的H3、Z5，比它自家的纯动铁好点（但是感觉那些实在太烂不宜作为参考），跟EXK比起来则实在感觉不出圈铁是一种必要的技术……高大上的k3003还没听过，中低端产品的圈铁和纯动铁其实我都不是太看好，毕竟分频比单单元更难做好，圈铁究竟会混合两者的优点还是缺点还真是难说。反正我希望塞子首先要不难听，再去想怎么牛逼起来。 5. 平头塞的意义：明明以前有一半耳机都是平台塞子，但入耳普及起来后，出街不隔音，家里有大耳和箱子，现在平头塞还能用在哪呢，也只有在家里不方便箱子外放的时候，耳机戴久了闷热压头的时候，睡觉的时候，用平头塞放松一下了。所以我希望平头塞的佩戴和听感都要让人感到舒适。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 达音科Alpha1圈铁平头耳机试用体验 包装与配件： 包装该有的都有了，虽说不上豪华，起码是想做出看起来很厉害的样子而没有特意省料。掀开两层盖子，就能直接看到图文使用说明，简单明了，没有也不需要额外的说明书。除了背面介绍设计理念的一段有中文，使用说明跟参数等大部分文字都只有英文，你懂的，反正不难看懂就是了……   配件有五对不同佩戴感的耳套，一个圆形收纳包，里面装有转6.35ｍｍ插头一个、中空的海绵套一对、保修卡一份。  耳套看起来是特别用心设计的，其中三对是人体工学设计的外形，Ｓ／Ｍ／Ｌ小中大号，圆形上下凸出部分可以卡住耳廓，让塞子不容易掉落；第四对是较厚的稍不规则的圆形，最后一对是较薄的正圆形。除了最小的正圆形耳套，其余的都需要区分方向，每个耳套上都有一个小小的标记，只要对准动铁出音孔小红点就不会错了，这个细节很到位。    中空的海绵套我也很喜欢，以前的平头塞买回来，我也喜欢自己剪个洞，然后倒过来套上，当然这对某些声音刺激的塞子并不合适，但Alpha1出音孔上还横躺着凸出的动铁单元部分，海绵套也只能镂空了。 本体的外观设计： 来看看塞子本体，整体配色为黑色塑料+银色金属搭配的主体，动铁出音孔的红色加以点缀，造型简洁大方不做作，虽然设计上总觉得还是少了点让人眼前一亮的感觉，反正拿出来比较低调不会失礼，我最讨厌那些奇葩而夺目的设计……   分线、插头部分也是金属，插头类似exk。不过各部分材料包括塑料、金属、线材等的表面质感，还有logo的印刷和字体都比较普通，看起来档次不高，当然实际价位也不高档，但插头上Alpha1的字体选择感觉是可以不那么随便……嘛，这些都是吹毛求疵。对了耳机线上还贴心地自带一条捆绑线材用的软胶带。总的来说从本体到配件实用性很好，外观设计不惊艳。         佩戴： 前面也提到就平头塞对我的意义来说，佩戴是否舒适是一大重点。可能是太久没听到平头塞的声音了，最初试了所有耳套都总以为漏音，声音有点奇怪。但经各种尝试后感觉，原来声音就那样…… 按照我的耳朵大小，人体工学外形的耳套用Ｓ号，可以刚好卡住耳廓，压力不大，也很好地防止掉落，而中号和大号其实圆形主体并没有太大，只是卡位太长会撑住了耳廓。而较小的两个圆形耳套，或者海绵套直接套单元上对我来说都会太小，得先装上圆形耳套，外面再套海绵，这样密封性比人体工学耳套稍好，但不如后者可靠，比较容易掉。也就是说我的耳朵需要较大的主体轮廓，但卡位最小的就够了。另外中空海绵的孔开得略大了点，装过几次后海绵松弛了会很容易脱落，建议试着合适就别再脱掉了 那么后面的听感就以佩戴S号人体工学耳套为准吧。虽然包装上有提到不同的耳套会带来不同的听感，不过首先要带得舒服。  ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ Alpha1的听感： 用到的设备： 音源：随身听平时绝大部分时间用iAudio Cowon Z2，可参考的还有iphone4和铁三角的AT-PHA50BT（所谓的蓝牙耳放） 台机耳放：马兰士NA7004网播+清华吴刚AT-F100耳放 参考耳机：森海塞尔CX6，索尼EX1000   <= 这就是CX6（我的成色太渣没拍）  有些设备可能比较冷门，稍作介绍： 随身听没砖头，没捆绑，推力都较小，素质也平平。我平时就用Z2推EXK，这肯定发挥不出EXK的性能，却也没暴露出明显缺点，很多人说EXK高频过亮，Z2上却控制得不错，各方面的表现都完全可听。台机系统只是未入门的便宜货，也许被某些国砖秒了也说不定，但要是不够驱动这塞子也说不过去了，调音上经过对比应该没有特别不匹配，Alpha1在这些前端上表现出的特点基本相符。 CX6是没有在国内发售的动圈入耳塞子，比较老。要简单形容的话产品定位、素质、外形都接近IE6，可能单元都是一样的，据说只是调音有区别（但我没听过IE6），这塞子我弄丢过一条，又再入了一条，可见我当时非常喜欢，但现在看来素质已经跟不上时代，于是给了妹妹用……我手上已经没有平头塞，只能拿出这条（曾经）跟Alpha1价位相近的塞子。 EXK跟本次主角就没有正面对比的必要了，只作为我现在口味的一种参考：EXK各方面素质都符合我杂食的需要，调音虽然略嫌清淡，但除了奇葩的佩戴，几乎可以让我在随身塞子上无所求了。 Alpha1便携直推第一印象： 先看看参数，Alpha1是阻抗16欧，灵敏度125±2dB，频响范围10hz~30khz，频响对于动圈+一个动铁单元来说似乎不太保守，看看就算了。主要是阻抗和灵敏度，再看CX6是16欧115dB，EXK是32欧108dB，不说好不好推，Alpha1看起来应该是最容易“响”的一个吧，当然实际戴在耳朵上平头的响度跟入耳比可能要打个折扣。 但是Alpha1插在Z2上才听了半首歌我就跪了，前面说佩戴的时候就提到，刚开始总以为塞子没戴好，一方面是用久了入耳对平头不太习惯，另一方面是用正常的音量听，低频有点散，人声有点虚，只有中高频感受到穿透的能量，像是戴不好漏音的感觉。当然也会想到可能是推力问题，Z2推力确实小，可能还不如某些手机，推不动的塞子有很多，包括索尼的圈铁，但根据EXK的表现调音肯定是个高频比较保守的前端。而Alpha1在同音量下还没EXK响，如果把音量调到低频、中频适中的响度，中高频就要突破天际了……记过就像是能量都被中高频抽走了一样，无法在中高频能接受的范围内让低频、中频获得充沛的声音，只能用小声小气的音量听听了。跟CX6比的话，如果无视响亮的中高频，其实其他方面都要比CX6好，但事实上是那不仅无法忽略，它还会无时无刻提醒你。换上ip4或蓝牙耳放来推，表现也是差不多的级别，就不细说了。 现在下结论说Alpha1声音好不好为时尚早，但缺点已经很明了，就看有没有前端能把它控制住，往好的方向想象，那秒掉CX6是没问题，其实这档次的国产塞子，目标往往还会定得更高吧…… 台机上的第一印象： 把Alpha1插到耳放上，初听会觉得有巨大提升，声音整体上饱满了许多，中高频部分依然很亮，但起码不会再让其他部分得不到营养了，即使把音量调低，低频和中频也不会变得空洞无力，不过中高频依然很亮（很重要所以说两遍）。塞子刚到手前两天我就听到这里为止，然后寄希望于煲机，其实我大概也明白，如果中高频段是由动铁负责的话，估计也煲不出什么变化吧。 到这里可以先小结一下，无论从性能需求还是调音搭配来看，这塞子都对前端的包容度都比较低。所以如果打算用手机级别推力的前端随便听听，那完全应该放弃，这货随便起来不能听。还好平头塞不需要在室外使用，那么即使每天就在家里用台机推，也还不算脱离它的定位吧，如果睡觉用，至少得出动砖头了。好了，那么Alpha1认真起来能否让我大跌眼镜呢？下面就在台机上用不同的音乐来试试吧。 各类型音乐的详细体验： 我说这塞子声音很难去写主要就是指这部分了，当我想着把每种音乐慢慢听个遍，总会找到适合这塞子的舞台吧——现在也不怕剧透了——这塞子几乎都不让我好好欣赏，每当音乐到了高潮部分，人声高昂起来或多种乐器响起，心里正准备小激动，脑袋就会被这种印象环绕着，要通俗地形容的话——虽然好像这么说有点对不住这个没花钱白拿回来的塞子——就像耳鸣一样，耳朵里嗡嗡嗡，嗡嗡嗡的响…… 没错这感觉就是前面说了很多遍的，中高频容易失控。这里具体是指中频与高频的衔接处附近，主要有人声、许多乐器较高音域的基音。这个不像常见的高频过亮那样刺耳，因为充满泛音的更高频很容易被它掩盖掉，而这频段比高频更有实体感，让人难以忽略它的存在。 当耳鸣的时候，哪还有心情去在意什么解析、动态、声场呀，我写到这里甚至想完结了，希望有人告诉我，这塞子还没煲好，或者说这条塞子是坏的给我换一条吧……好吧这样说未免太狠了，倒不至于完全没法听，如果适当把音量压低，对音乐有所选择……接下来就看看有什么音乐听着合适。 [ARIA（水星领航员）主题曲、插曲] ROUNDTABLE -《rainbow》/牧野由依 -《ウンディーネ》、《ユーフォリア》等  这部动画里的歌曲，不需要指定某几首，大部分风格相近，每首都治愈感满满。ROUND TABLE的歌声比较轻快，牧野由依则柔柔的萌萌的，节奏都比较平稳。Alpha1对应这种歌曲，大部分时间是没问题的，一般不需要压低音量，这个动圈单元产生的低频量无论跟平头塞还是动圈入耳比都不少，能营造出足够的氛围。人声由于高音部分比中低音要亮，有时会有点头重脚轻的感觉，萌萌的女声拔高一点尚能接受，但这并不像铁三角的音染那样刻意修饰得唯美，所以既不够自然，也不够艺术。不过，再平稳的歌曲也会有起伏，偶尔女声小飚一下高音，或像第二首开头的钢琴声响起时，“耳鸣”还是会发作的…… 《ARIA The ORIGINATION PIANO COLLECTIONⅡ –DIPARTENZA》  这是上面ARIA这部作品的一张钢琴集，从上面歌曲的一些伴奏中可以听出，拥有高动态的钢琴是最容易暴露出Alpha1缺陷的乐器，特别是高音运用较多的曲子，所以特意听听钢琴独奏会是什么效果。果然第一首只要听到30多秒处的高音部分，这塞子就失控了，除非把音量控制得很小。在没有中高频动态的时候，像其他很多曲子一样，这塞子听起来还是正常的，但每当你觉得可以忘记塞子欣赏音乐了，Alpha1就会像你宣示它的存在感。 Supercell -《Today Is A Beautiful Day》 / やなぎなぎ -《終わりの惑星のLoveSong》   （第一张专辑虾米没试听了，歌手也是やなぎなぎ所以放一起） 这专辑在ACG音乐里，跟ARIA治愈风格正好相反，充满激情，节奏感较强，或者说有些歌曲时而轻缓，时而激烈，前后变化大。Alpha1对付变化较大的歌曲就会头疼，在听前半部分时可能要把音量调大点才能爽，但到了高潮就会变得嘈杂，如果按照激烈的部分调节音量，平缓时就像瘙痒一样。另外可以听出低频速度其实不快，不过因为音量没法调太高，所以还没显得很混。 小娟&山谷里的居民 -《台北到淡水》  这个专辑算是民谣吧，小娟的歌声好像略带点特有的口音，给人自然纯朴的感觉~~~其实跟ARIA的专辑类似，这种慢节奏的歌曲Alpha1听起来都没问题。而且因为小娟的声音并不是萌的类型，所以出现女声高音过亮的情况相对更少，不过貌似不太能还原人声嗓音那种略带纱纱的质感，像打磨过一样。可能因为我是动圈党，总觉很多动铁都会这样。第9首“雨中的故事”里有男声，还是有点上下不平衡的感觉。 Yes -《Fragile》  Yes是前卫摇滚乐队，编曲给人丰富多彩的感觉，不了解的朋友可以试听，这里只要当作是Alpha1听某种摇滚的表现就是了。也可以跟ACG硬扯点关系，如果知道jojo这部动画，会发现这里第一首曲子被选为第一季ED。哪怕这曲子再有艺术性，丰富的编曲里少不了一些刺激的元素，特别是电子乐器的中高频，免不了让耳鸣发作，具体程度视乎每首曲子的不同和你对输出音量的把握……低频的量感对于开放的平头塞来说比较充沛，事实上不出现耳鸣感的时候你会觉得这塞子是偏下盘的，而中频男声位置也不会显得过远。只是低频控制力不够，速度较慢影响节奏和激情，层次也不够分明会影响声场，但这些素质问题视乎价格和定位，很多情况下是可以接受的，唯一不能接受的还是耳鸣……总的来说这塞子不适合这种变化过于复杂的摇滚，另外不管什么类型的音源如果刺激的电子乐器太多也都不推荐。 EricClapton -《Uplugged》  这是一张蓝调摇滚的现场专辑，主要表现吉他和男声，伴奏也非常简单……对于声音组成这么简单而轻松的音乐，Alpha1终于不会让人耳鸣了（前提是忽略头尾现场观众的掌声和呼声），该有的东西都不缺，因为男声不是十分贴近的录音，吉他和男声音色都还算自然，下盘速度感依然有点慢，但不影响此专辑的表现。我用Alpha1听完几首歌没有压力，可见如果不暴露耳鸣的缺点，这塞子是可以让你坐下来欣赏音乐的。 MelosQuartet -《BeethovenThe Late String Quartets》  （这张虾米也找不到试听） 贝多芬晚期的四重奏，是我比较喜欢的室内乐，可以表现不同频段的弦乐表现。小提琴的音色表现不好是我不喜欢很多动铁的原因之一。不过这里不针对动铁，只说说Alpha1，虽然想象中在小提琴上的缺点似乎依然存在——高频延伸不足，存在感满满的中高频容易掩盖了泛音的色彩，不过在高中低频多种弦乐的互相衬托下，整体上意外地还算可以听。声场定位等方面素质就没必要有太多的要求了，而一个经常让人在意调节音量的塞子很难说什么动态表现。 HenrykSzeryng -《BachSonatas and Paritas for Solo Violin》  为了单独验证小提琴的表现，再听听谢霖的这张巴赫的小提琴无伴奏组曲，无论是演奏还是录音风格都十分直白，让人更容易听出耳机的音色特点。跟前面某些人声的感觉差不多，小提琴的质感有点变得平滑，少了点摩擦感，这种音色也许有人会喜欢，只是我不喜欢。中高频过亮影响了高频延伸，有点像是截去了一小部分的感觉，其实我一直不太相信单个动铁单元可以兼顾好中频和高频，总是以为动圈会有更自然的质感和空气感。值得庆幸的是小提琴独奏的动态不强，音域也相对集中，耳鸣感可以通过音量得到控制，但它的音色我不喜欢，这点比较看个人口味。 以上并不是我在Alpha1上测试过的所有音乐作品，与塞子更不搭配的类型已经排除，在合适的类型中，我想这些已经足够表现出塞子的特点了。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 终于到了全篇的总结，如果用一张图表达我用前/试用后的心情……  现在可以解释一下给这塞子写听感有多难，问题倒不在于Alpha1的声音有多难听下去，而是假如我不用交作业，本来只需要一句话就能表达为什么我不喜欢这声音，但现在我免费拿了个塞子，却要花写几千字来说明它怎么难听，是不是有点过分了……如果有人居然仔细读完我每段的音乐听感，就会发现我只是在用不同的表达来纠结同一个问题，也会发现我从来没提过什么细节、解析力。因为只要有一个无法妥协的的缺点，那么所有其他优点、缺点都显得不再重要，更别说要我去分辨细节。 其实从Alpha1的一些外在的细节上看，这塞子并不像是以敷衍的态度做出来，而是有努力作出新尝试的，但结果只能说无奈，虽然我的音源设备有限，但我已经尝试了尽量多的音乐类型，如果以“我能听完整张专辑”作为标准，这条塞子适合的音乐非常有限。 ＝完＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ |
