设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 查看内容

JVC FXT208SE、FX750、铁三角CKR9、索尼EXK对比分享

2014-12-31 11:10| 查看: 56194| 评论: 0|原作者: 喵酱|来自: LOXPO

摘要: 最近接二连三的入手了JVC FXT208和铁三角CKR9两个双单元动圈耳塞,总想写点东西分享给大家,于是憋出了今天这篇渣文,文渣图也渣,不过内容保证客观公正,希望各位看官不喜勿喷。 废话不多说了,是骡子是马拉出来溜 ...
最近接二连三的入手了JVC FXT208和铁三角CKR9两个双单元动圈耳塞,总想写点东西分享给大家,于是憋出了今天这篇渣文,文渣图也渣,不过内容保证客观公正,希望各位看官不喜勿喷。

3.jpg.jpg
废话不多说了,是骡子是马拉出来溜溜吧。

一、外形做工篇

外形这东西仁者见仁智者见智,本来不想谈的,不过四个塞子的外形确实各有特点,首先是FX750,造型比较传统,不过外壳用料奢华,木头腔体总给人一种高大上的感觉。CKR9造型也比较传统,不过腔体很大,塑料感也很强,有种傻大粗的感觉。EXK的造型算是另类,过于地外科技,加之奇葩的佩戴方式,让本人一直没有足够的勇气带其出街。FXT208的造型科技感也比较足,但又不是过分张扬,外壳用料据说是玻璃纤维,手感很好,并且融入了金属材质,整体设计在众多耳塞中算中上等。

4.jpg.jpg

5.jpg.jpg

6.jpg.jpg

7.jpg.jpg
做工方面,四个塞子做工都算得上出类拔萃,外壳光滑,找不到丝毫毛刺,这个也是日系塞子的一大特征,相比下,德系、美系的塞子就要粗狂许多。综合来看,这方面FX750=FXT208>EXK>CKR9。

8.jpg.jpg
二、线材配件篇:

EXK最吸引人的配件就是N对各种各样的硅胶套和那个非常有FEEL的皮质收纳盒,相比之下,FX750的收纳盒要秀气很多,不过也是皮质的,随机附赠的套子也要少很多,不过基本可以满足使用,CKR9采用的是软皮收纳包,不过和EXK、FX750比起来,要单薄很多,FXT208则比较悲剧,不仅配件少,而且用料也一般,配件方面EXK>FX750>CKR9>FXT208。

1.jpg.jpg

2.jpg.jpg
线材方面,EXK的线材看起来很结实,很粗壮,不过我的已经断过一次,换线花了400元,所以对这个线材质量比较担忧,FXT208SE是限量版,线材采用了金色的银线,看上去非常高档,手感非常好,软硬也非常适中,并且不容易打结。相比之下,定位更高的FX750的线材到是显得一般,比较柔软和容易打结。CKR9的线材摸起来比较一般,中规中矩吧。除了EXK,其他都不可以换线,EXK还随机附送了两条线。线材方面:FXT208>EXK>CKR9>FX750。

9.jpg.jpg
三、佩戴篇:

佩戴方面,EXK的佩戴实在太奇葩,以至于我一直不敢带他出门,怕引来奇怪的眼光,不仅看起来奇怪,佩带起来,EXK也不牢固,很容易脱落。CKR9虽然耳机的腔体比较大,不过重量倒不是很重,佩戴起来很舒服,不会有异物感。至于JVC的两款耳机,都采用了人体工程学设计,佩戴很舒适,佩戴也很牢固。这个环节FX750=FXT208>CKR9>EXK。

四、音质篇

这次PK,前端就选择本人最爱的TASCAM  DR100MKII吧,DR100MKII的推力足够大,声底干净,比D50略暖一些,搭配市面上大多数耳塞的效果都非常不错,加之不足2000的售价,性价比十足。

10.jpg
1.高频

高频上,FX750要比其他几个塞子明显要暗一些,但是厚度还是比较给力的,所以整体表现还可以接受。CKR9亮度是够了,但是对高频的控制力稍显不足,生硬缺乏柔美的感觉。FXT208的亮度也不错,但是牺牲了一些厚度,高频比较纤细,某些高频乐器部分有些刮耳的感觉,当然,最好的还是上了放的EXK,亮度不错的同时,厚度和控制力也同样优秀,不过直推下毛刺感比较明显。高频:EXK>FXT208>CKR9>FX750。

2.中频

中频上,CKR9的厚度惊人,在乐器多时,人声也不会被淹没,在人声较少时,更加靠近听者,且厚度优于其他任何塞子,FX750的中频音染较重,算不上干净,但是得益于音染,感情更加丰富,对于蔡琴这样的女声表现的惟妙惟肖,同时听男声也非常不错,适应面上更广。相比之下,EXK和FXT208的人声就比较干净,空间感也较强,更适合清新女声的演绎,FXT208的中频给人一种折中的感觉,密度有,音染有但是不多,听女声比较给力,并且感觉不到齿音。EXK则是偏监听风格,干净的像一张白纸,声音略缺乏厚度,不过听久了,也许会更喜欢这种风格。

中频:各有特色

3.低频

FXT208的低频很有爆发力,收放自如,低频量虽然不如同门的FX750,但是下潜和质感方面丝毫不落下风,低频解析也非常出色,例如一些金属乐中密集的鼓点,都可以清晰的分别。CKR9的低频属于点到为止,收的干净利落,量感适中,氛围感很好。EXK的低频相比FX750有些生硬,缺乏蓬松感,但下潜,收放速度,爆发力还是值得肯定的。低频FX750>FXT208=CKR9>EXK

4.解析

解析上,FX750和CKR9表现一般,差EXK和FXT208太多。FXT208解析如此出色这是我之前没有预料到的,即使和EXK相比,也不落下风,三频解析都很到位,不过FXT208是让你感受到细节,你听不听都得听,EXK是展示细节,你听不听由你自己决定。解析:EXK>FXT208>CKR9>FX750

5.声场和声音密度

几个塞子声场都还不错,相较之下,CKR9稍逊一筹,人声表现更加贴面。EXK的声场不仅宏大而且表现的更自然些,绝对是交响乐的好手。声音密度上,FX750和CRK9的密度最好,其次是EXK,而FXT208则让人感觉有些纤细。

总结:

四款耳塞可谓术业有专攻,各有所长。EXK作为一款经典,表现出了该有的王霸之气,无论是三频还是声场的表现都可圈可点,不过EXK对前端还是有不小要求,不建议直推。CKR9和以往铁三角的女毒风格相比,变得更加中庸,适应面更广的情况下,缺乏原有的特色。FXT208和CKR9一样,也偏杂食,不过无论从外观设计还是到内在的声音都可以称得上是一款诚意之作,在1000出头的价位上,无论素质还是听感都出类拔萃,鲜能找到对手,可惜品牌影响力还有待加强,以至于很多朋友不敢尝试。FX750则是一款注重下盘的塞子,在四款产品中,低频的表现最为出色,此外FX750的木头腔体让其显得档次十足,更像是一件精致的工艺品。
分享到微博 收藏 分享 邀请
分享页面
我要投稿 返回顶部