2015-1-19 11:06| 查看: 25961| 评论: 0|原作者: zhuhanhep|来自: LOXPO
本人用过的最贵的塞子是SE846，在往上去的6单元8单元12单元定制神马的对我来说如同浮云.....但是我这种对事物永远充满好奇心的人来说，不接触一下更高端的塞子有点太对不起自己了吧，这次看到重庆飞翔UM Mason 12单元公模耳塞巡回体验就毫不犹豫的报名了，为的就是想听听这塞子里装满12个单元是个神马样的感受。             在音质测试部分，我将使用不同价格层面的产品进行对比，它们分别是WESTONE W40，SHUER SE846和UM Mason，播放器使用索尼ZX1（关闭所有音效），所有音乐为WAV格式。所有测试项目以分数来标示，5分为满分，打出的分数均为参照之间对比的基础上得出。  外观做工： W40：4分 SE846：4.5分 UM Mason：5分 其实从外观做工方面来看，三款塞子都是令我相当满意的，之前在论坛里看到很多朋友说W40做工极差，奇怪我肿么没有觉得呢？之所以给W40打了4分那是因为从感官上来说W40的导管看起来脆弱了一些，或许导管断裂神马的都是因为这个原因造成的吧。SE846的导管则要好很多，因为它是金属的，腔体的体积比W40略大，但看上去更皮实一些。要说最皮实的那应该是UM Mason了，腔体用一整块树脂浇注而成，导管肥大，看上去像个结实的肌肉男！ 佩戴舒适度： W40：5分 SE846：3分 UM Mason：3分 同为入耳式耳塞的他们，其实佩戴方面都是没问题的，三款耳塞的腔体重量完全不同，大致是UM Mason>SE846>W40，UM Mason虽然重量和体积是最大的，但是佩戴起来都不会有下坠的感觉，但是由于体积实在太庞大，总觉得耳朵里塞着两个异物不是很舒服。SE846体积也不算小，所以戴在耳朵里觉得涨涨的有点难受，加上那万年不变的特硬的线缆，我个人觉得佩戴SE846几乎等于是折磨一般的难受.....。W40的佩戴是最舒服的，腔体能完美贴合住耳朵，加上柔软的线缆能让配搭轻松很多。 隔音： W40：5分 SE846：4分 UM Mason：5分 三款耳机本来在隔音方面都是非常棒的，但是SE846由于线缆较硬所以佩戴的时候一定要调整好耳挂的角度才能得到良好的隔音。UM Mason的入耳设计更加符合人体工学原理，所以佩戴起来的隔音效果是非常好的。W40还用解释么....？ 声场： W40：4分 SE846：4.5分 UM Mason：5分 声场测试方面我使用了一些交响乐进行了试听，其实在给他们打分的时候我真的好纠结，因为他们的声场表现太相似了，首先三款塞子在横向声场方面都很优异，乐器分离得很开，可以非常清晰的感受到器乐的左右摆放位置。我觉得它们的差异主要体现在纵向方面，对于音乐纵深度的表达我认为UM Mason是最好的，这种纵向上的空间感的延伸度并不是仅仅靠声音响度的强弱来表达的，而是靠声音反馈入耳给人类大脑造成的空间模拟程度来实现，UM Mason的纵向声场可以让我感觉到交响乐舞台的纵向延伸度是较为空旷的。W40的声场则要拥挤很多，如果说UM Mason的声场像个小剧场，那么W40则像是在个大房间里演奏，至于舒尔SE846，我认为在UM Mason面前也没有任何优势，跟W40半斤八两的感觉吧。 高频： W40：3分 SE846：4分 UM Mason：5分 高频测试部分使用的邓丽君《甜蜜蜜》和王菲《旋木》，UM Mason的女声结像表现是最细腻的，这种线条感用来表达女声是最恰当的，没有齿音，顺滑度很棒，不论质感还是密度方面都有很高的造诣，高频延展性方面跟SE846旗鼓相当。W40高频暗淡是不争的事实，加上略带闷闷的整体声音，所以用来听女声的话并不是很好的选择。SE846的声音密度比UM Mason稍微差一些，所以略带粗糙感，所以我认为UM Mason的女声演绎是最能打动人心的。 中频： W40：5分 SE846：5分 UM Mason：5分 这部分主要是测试了一些男声作品。我觉得三款塞子对于男声表达的侧重点似乎不太一样，W40注重男声的整体上的把握，W40的人声是很近很近的，仿佛歌者就在耳边歌唱，声音的结像较为适中，不失细节质感也很好。SE846的人声也很贴耳，不过它更强调声音的解析度，玉置浩二的声线近乎完美的表达出来，不论是换气还是齿间的摩擦都能声声入耳。UM Mason的人声则要冷静很多，它的人声不是非常的贴耳，不会有中头效应，细节展现方面跟舒尔SE846差不多。我认为他们都是用来听男声的好塞子，只是风格稍稍有些不同罢了。 低频： W40：3分 SE846：5分 UM Mason：4分 三款塞子都属于较为均衡的类型，所以在低频方面都不会过于突出，但是就从他们三者之间进行对比的话，SE846的低频毫无疑问是最深的，它的低频滤波器绝对不是做作的专利，低频量很大，凝聚力很高，甚至某些音乐中的低频能清楚的听到低频残响，它完全摆脱了动铁耳机的那种敲铁皮的低频特点。UM Mason和W40在低频的下潜方面几乎是一样的，但是对比起来的话会发现W40的低频会散一些，UM Mason的凝聚度会高一些。我觉得如果用来听流行歌曲的话SE846会更加合适。 瞬态： W40：3分 SE846：5分 UM Mason：4分 瞬态表现上，UM Mason和40都不属于热情似火的那一类，但是在听一些节奏较快的流行歌曲时，我感觉UM Mason的力量感要比W40好一些，W40不论演绎神马歌曲都是显得不温不火了一点，SE846的力度是最强的，有些歌曲甚至能营造出非常好的气氛来，怪不得大家都说SE846是流行利器了。 声音通透感： W40：3分 SE846：5分 UM Mason：5分 通透感方面SE846和UM Mason是差不多的，声音非常通透，W40则要逊色很多，闷闷的感觉像是有一层薄薄的纱布挡在耳朵与W40之间。 调音：（以上分项进行加总）： W40：35分 SE846：40分 UM Mason：41分 一场乱斗下来，我发现虽然他们都是动铁耳塞，但是调音风格上有着截然不同之处，他们所擅长表达的音乐感觉也有所不同。可以说W40与UM Mason的调音风格是非常相近的，但是从声音的素质上来说UM Mason要好得太多，任何频段的表达都没有缺陷，就目前的高端动铁耳塞劣势来说，最大的问题并不是衔接问题，而是结相和低频两个方面。W40的调音走的是大众化路线，但是仔细听起来声音略带粗糙感，特别是它的声音太过平淡，平淡到您几乎感觉不到它真的值2800元。UM Mason则细腻得很多，不论是衔接还是结相都是相当的均衡，细腻度上也属上佳，这样的表现可以让UM Mason对于任何音乐的表达都能信手拈来，让人听着极为舒适。至于SE846，个人认为它的音乐面还是趋向于流行为主，它的声音色彩非常浓郁，能一下子抓住耳朵吸引到你，称之为流行王者一点都不为过。 通过上面的对比我大致感受到了UM Mason对于音乐诠释的特色，但那种经过无数次插拔与对比的过程是非常累人的，而且即使某一个项目的优势并不一定能真正反映出耳机的素质，我觉得一款塞子的声音好不好听，关键还在于音乐上的整体把握，所以接下来我终于可以静下心来仔细感受UM Mason的魅力了。在本次试听阶段我使用FiiO X1+FiiO E12A这个组合进行试听，所有曲目依旧为WAV格式。  第一首玉置浩二《Wine Red no kokoro》男声-抒情。首先UM Mason给我的感觉是它属于最为经典的动铁之声，整个声音非常干净利落，声音结像适中，前面我说过UM Mason的人声是很讨喜的，由于这个作品本身的调音问题，玉置浩二的作品往往非常注重人声情感的表达，所以人声是较为贴耳的，人声细节非常到位，歌者的那种略带沙哑的声线近乎完美的表达出来，人声与背景乐的分离度相当之高，显得极为耐听。 第二首龚玥《传奇》-女声-抒情。实在找不到王菲的原唱版本，那就用龚玥的好啦~。UM Mason的声音通透度是非常高的，这对演绎女声来说首先就打下了非常坚实的基础，UM Mason对于女声的演绎是非常到位的，高频延展性上佳，人声细腻度非常高，这首歌曲里的人声并不是很贴耳，但是我依旧能感受到歌者那丰富的歌唱情感，声声入耳，流连忘返！ 第三首玛丽亚凯莉《Touch My Body》女声-R&B。对于这种R&B作品的表达，我认为是需要塞子较为不错的瞬态和低频才能更好地带动音乐气氛的。UM Mason的瞬态应该说是属于中规中矩的那一类，它不会给您带来非常刺激的感觉，但是却隐隐能感受到一丝激情的感受，再者就是由于UM Mason的低频虽然凝聚力（质感）很好，但是下潜较为中庸，所以用UM Mason来聆听一些节奏较为快速的流行歌曲或R&B的时候它不会显得那么的有力量感，或者说气氛感稍显不足，但是它却能让您静静地听完一整首歌曲，不刺激但却有一种意犹未尽的感觉，自然舒适是这款塞子给我带来的最为深刻的印象。 第四首Blue Swede《Hooked On A Feeling》-男声-美国怀旧歌曲。对于这首发布于2006年的音乐，在如今的《银河护卫队》中复苏了！看完电影后我毫不犹豫去美亚上海淘到了这张正版的电影原声专辑。这首作品的录音有点点类似早起录音带的风格，我觉得UM Mason对于这种美国老歌的特点把握是相当到位的，怀旧、复古、情怀各种融入耳朵，加上超强的解析度和中规中矩的表达，让我突然觉得似乎回到了80年代俺用磁带机听歌的感觉。 第五首大编制。作品名称就不说了，好长的名称来的，反正就是来自奥地利萨尔兹堡莫扎特管弦乐团的作品。UM Mason的声场在前文我就有所提及了，作为一款耳塞来说我认为它在声场素质上已经非常棒了！横向优势相当明显，这种大场面下的乐器摆位是非常清晰的，另外在纵向空间的延伸度上也有这较为不错的表现，但是我认为这种纵向上的优势感没有横向来得更为明显，仿佛就像个椭圆形的剧场，左右延伸得很开，但是舞台前后的纵向空间感稍稍扁平化了一些，虽然如此，但得益于UM Mason极佳的解析度，UM Mason对于这种大场面音乐的控制还是相当不错的，所以用它来听听交响乐也还算是不错的享受哦！ 总结：UM Mason，一款硬是往耳塞里塞进12个单元的怪兽级动铁耳塞，一款售价9500元的塞子，恐怕这不是每一个消费者能够消受得起的，但是我想UM上市这款塞子的目的并不是要普及它，而是告诉大家它有实力做出如此霸气的耳塞产品来，它能体现出一家耳机厂商的技术实力，而这种实力感在我听过之后真正的让我感受到了！它的声音属于温文尔雅的那一类，全频段浑然一体绝无衔接问题，它给我的最大感受就是舒服和自然，没有偏科，没有做作，似乎任何类型的曲子在UM Mason的演绎下都有一种“信手拈来”的感觉，最后感谢重庆飞翔对于本次巡回试听活动的大力支持，想了解本人更多更好玩的文章欢迎关注我的新浪微博：zhuhanhep
|
