2015-1-22 10:53| 查看: 15881| 评论: 0|原作者: zhuhanhep|来自: LOXPO
动铁耳塞和动圈耳塞并不少见，圈铁合体的塞子也不算是特别少，至少我还能报出K3003，EH2，AX35这类塞子。如今撒哈拉也来凑热闹了，Magic Snake MS900内涵一个10MM HiFi级动圈单元和一个美国娄氏顶级动铁单元，除此之外加上冷艳的外表就没有再多的黑科技了，今儿个我就是想告诉大家，撒哈拉也做圈铁啦！                  说到圈铁耳塞，其实市面上已经有不少产品了，从低端到高端的都有，所以在音质测试部分，我将使用不同价格层面的产品进行对比，它们分别是阿思翠AX30，Magic Snake MS900和COWON EH2，播放器使用索尼ZX1（关闭所有音效），所有音乐为WAV格式。所有测试项目以分数来标示，5分为满分，打出的分数均为参照之间对比的基础上得出。  外观做工： AX30：4分 Magic Snake MS900：5分 COWON EH2：5分 其实从外观做工方面来看，三款塞子都是令我相当满意的，目测它们的金属材料应该是如出一辙的采用了较为高档的金属材料制成，不论是看上去还是摸起来都是相当的冷艳，要给EH2打5分其实勉强了一些，并不是说它做工不好，而是金属腔体上的鱼鳞纹修饰让我觉得有点山寨的感觉，另外两款塞子看起来则跟具有科技感哈哈！线材方面三款耳塞是完全不同的，AX30使用的普通胶制线缆看起来很普通，MS900使用的是半透明的线缆，这种线缆不仅更好看，而且对于防止听诊器效应和防止缠绕有更加不错的表现，EH2的线缆是比较少见的尼龙绳材料作为外包的，大红色的线缆非常醒目，防缠绕效果也是上佳。 佩戴舒适度： AX30：5分 Magic Snake MS900：5分 COWON EH2：5分 同为入耳式耳塞的他们，其实佩戴方面都是没问题的，三款耳塞的腔体重量完全不同，大致是MS900>EH2>AX30，MS900虽然重量最大，但是佩戴起来都不会有下坠的感觉。 隔音： AX30：5分 Magic Snake MS900：5分 COWON EH2：5分 三款耳机本来在隔音方面都是非常棒的，但我很想说说Magic Snake MS900中那本应成为卖点的记忆海绵套，我发现用了这个海绵套后，耳朵与耳塞之间无法形成密闭空间，漏音蛮严重的，而且不容易戴牢，换上哥伦比亚套后就完全杜绝了这个问题，看来记忆海绵套成了形同虚设之物，反正我再也不会去用记忆海绵套了.....。 声场： AX30：2分 Magic Snake MS900：2分 COWON EH2：3分 声场测试方面我使用了一些交响乐进行了试听，其实在给他们打分的时候我真的好纠结，因为他们的声场表现都不太好，AX30和MS900都非常拥挤，空间感狭小，感觉所有的乐器都挤在了一起，听不出明显的空间感，唯一的亮点是横向声场要稍好一些，由于AX30和MS900的分离度还不错，所以能较为清晰的感受到乐器的左右摆位，但是在纵向上，这种声音的强弱感是无法修饰出空间的纵向延伸的。EH2则相对要稍稍好一些，主要表现在纵向上要稍稍优于另外两款塞子。其实对比来对比去，声场在这三个塞子中都是半斤八两吧。 高频： AX30：2分 Magic Snake MS900：3分 COWON EH2：4分 高频测试部分使用的黄莺莺《哭砂》和王菲《旋木》，EH2对于女声的结相表现是属于较为细腻的，这种线条感用来表达女声是最恰当的，不过齿音比较严重，导致女声的细节展示显得粗糙了一点点；MS900的女声比EH2要闷一些，它与EH2的高频延展性表现则是差不多，虽然都没有高亢亮丽的延伸感，但是不会出现频段脱节的现象；AX30的女声调音则是明显朝着大众化的路线去做调试的，初听起来感觉女声好贴耳，结相好厚实，但听多了以后会发现由于声线太过厚实而导致细节尽失，不够耐听。 中频： AX30：3分 Magic Snake MS900：5分 COWON EH2：4分 在这三款耳塞里，MS900的男声是最毒的，人声结相适中，声线细节极为完善，在听玉置浩二的作品时能充分表达出歌者的情感世界，这种男声是非常抓耳的，贴耳的人声似乎就在耳边吟唱让人久久不能忘怀；EH2的男声则太过纤细了一些，正如我上面对于高频的解说一样，或许EH2更加适合用来演绎女声作品吧；最后换上AX30后，我觉得AX30的男声太闷了，通透感不及另外两款塞子。 低频： AX30：3分 Magic Snake MS900：4分 COWON EH2：2分 三款塞子都属于较为均衡的类型，所以在低频方面都不会过于突出，但是就从他们三者之间进行对比的话，MS900的低频是最深的，AX30次之，EH2的低频下潜则是最少的。从质感上来说，它们虽然摆脱了早期动铁耳塞的那种敲铁皮的声音，但是三款耳塞的质感则是如出一辙的相似，低频收的很快，泛音适中，属于现代感的动铁低频特质吧。 瞬态： AX30：4分 Magic Snake MS900：4分 COWON EH2：2分 瞬态表现上，三个塞子都不属于热情似火的那一类，但是相对而言AX30和MS900的瞬态表现明显要比EH2好太多，从一些流行音乐试听上来说，这种力量感是较为显著的，也能较好的展现出流行乐的爽快感，但是EH2对于快节奏乐曲的表达就太过冷静了，冷静到您不会有任何high的感觉。 声音通透感： AX30：3分 Magic Snake MS900：4分 COWON EH2：5分 他们的泄音孔都如出一辙的设计在腔体的尾部，从理论上来说通透感都很不错，但对于三款塞子的通透感打分，我也挺纠结的，AX30的中频略闷，MS900的高频略闷，只有EH2在任何频段上都是不闷的，好吧，就按3,4,5的分数进行参考性的展示给大家。 调音： 一场乱斗下来，我发现虽然他们都是圈铁耳塞，但是调音风格上有着截然不同之处，他们所擅长表达的音乐感觉也有所不同。可以说AX30与MS900的调音风格是完全一致的，但是从声音的细腻程度上来说MS900要好得太多，任何频段的表达都没有缺陷，就目前的圈铁耳塞劣势来说，最大的问题并不是衔接问题，而是细节表达与结相问题。AX30的调音走的是大众化路线，但是仔细听起来声音略带粗糙感，特别是某些频段过于突兀，比如有些歌曲里是有掌声的，掌声太过突兀，啪啪啪的刺耳难受，再者就是声音的顺滑度上也略带粗糙，不够精致和细腻。MS900则细腻得很多，不论是衔接还是结相都是相当的均衡，细腻度上也属上佳，这样的表现可以让MS900对于任何音乐的表达都能信手拈来，让人听着极为舒适。至于EH2，个人认为它的音乐面过于狭隘，由于结相偏薄，或许用来听女声或者新世纪音乐亦或者是小编制作品都是不可多得的塞子吧。  最后带来一个问题，我想这可能是大家最好奇的：1099元的MS900与599元的MS800有区别么？首先MS800阻抗为32欧姆，MS900阻抗是12欧姆，所以MS800明显比MS900要难推一点，在音乐表达上，如果说MS800是同价位人声无敌的话，MS900则是把这种人声发挥到了更高的水平，MS800的人声结相比MS900稍稍薄了一丢丢，MS900带来的人声则是结相适中细节到位，这种感觉是相当舒服的，另外在整个音乐的包围感上MS900也要更胜一筹，从总体上来说MS900确实为MS800的加强版本，这种感觉上的差异的确能做到价位上的差异这么明显。MS900是撒哈拉发布的第一款圈铁耳塞，从调音上来说我个人认为是下了很多功夫的，而且调音水准也属上佳，它对于人声和流行乐的修饰做的较为恰当，非常符合时下年轻人的发烧口味。 |
