杂食报告：重回话题中心？ 索尼 IER-Z1R 圈铁耳塞

试听前端：乐彼LP6Ti、凯音N8、索尼“金砖”，音源来自索尼精选和外网数字专辑，都是自购，基本使用4.4mm平衡线。

风格调性：氛围感非常好，声音够干净，还原度佳，追求Hi-Fi向风格的同时，保留更多的氛围感和空气感。氛围感在有些评测里面玄而又玄，其实对于小耳塞来说，主要来源于两个方面，一个是声音的混响，一个是低频的泛音。

声场还原：4.4mm平衡口下，够开阔，大编制中器乐的站位宽松，位置感明显，中高频器乐的结相清晰，低频器乐的方位感正确，有一定的混响感，一种贴近真实音乐厅的声场还原，但还是无法做到“脱塞感”，依旧是一个塞子的顶级水准。PS：因为是垂直导管的关系，Z1R的前后和左右声场能呈现出比较规整的圆形，这点是偏转导管腔体很难做到的。

动态：需要大推力前端，毕竟是和“索六万”一起推出的产品，金砖完全无法驱动好，搭配LP6Ti，马勒依旧是那个能“吓你一跳”的马勒，动态充沛的不像小耳塞。

极极极高频：索尼一向喜欢刷参数，100kHz什么概念，人耳极限是20kHz，所以CD上限也是20kHz，而黑胶也才40kHz，而大部分器乐的泛音也不会超过16kHz，这部分的声音只能说是人耳可感知不可描述的部分，这也是索尼强调“空气感”的地方，但实际上索尼刷“极极极高频”参数但不好听的耳机很多，例如SA5000，因为会影响中高频的表现。

中高频与高频：个人而言，喜欢通透的高频，但不要刻意锐化出明亮的感觉，因为这样的声音，听整张小提琴或者长笛之类的专辑会让耳朵有点疲劳，Z1R的高频没有受到“极极极高频”的影响，整体还是比较克制的，没过份锐化，通透中有着润泽，小提琴的线条感明显。

中频：可能因为平衡口的关系，Z1R加厚了中频部分，人声的密度感很好，口型明显，唇齿细节声很多，齿音有轻微的弱化，不过份，可能是为了保证乐器声音的中正。个人是非常喜欢这种不偏不倚的中性风格加厚度刚好，密度感充足的人声。

低频与极低频：让Z1R充满氛围感觉的地方之一，下潜深，无论是《鼓诗》中的大鼓，还是电子乐中的合成鼓，Z1R的极低频表现都很惊人，在某些情况下，甚至能推动空气触动你的耳膜（当年老EX1000没煲开时候的感觉，煲开之后就没有了）；稳就不用提了，索尼动圈单元的强项，大提琴相当耐听；瞬态表现当然很动圈了，我喜欢的声音，收的不慢，低频器乐但比动铁来更加自然。

衔接：个人猜测，索尼可能依旧没有进行分频，12mm动圈为全频段，5mm动圈负责“极极极高频”，而动铁单元也是全频段，负责加强声音密度，所以也没有衔接问题。

解析力与细节还原：EX1000在十几年前就以动圈单元做到了动铁级别的解析，以现在索尼动圈单元的水准，Z1R做到高解析力完全不是问题，一流水准。除了低频部分可能因为追求氛围感，在一些电子配乐的ACG中显得不够清晰外。

瞬态：中频向上快速伶俐，干净利落，器乐还原精确，结相清晰，有点像动铁；低频部分则收的相对较慢，典型的动圈风格，低频乐器的蔓延感强烈，独奏时质感松柔，但编制中只能感受到方位感，无法凝结成清晰的相。

搭配：金砖推力不够，整体声音会呈现出暖糊效果，让人以为Z1R是条解析力不足的塞子，不过到有一些港台老歌调调；搭配LP6Ti比较适合器乐，大编制下的氛围很接近现场，不刻意，不锐化；N8电子管下很适合人声，虽然3.5mm单端口的声场不如平衡口大，但是人声更靠前，氛围感更好。