乐享派
325
3079
7万
乐不思蜀(Lv7)
试听前端:乐彼LP6Ti、凯音N8、索尼“金砖”,音源来自索尼精选和外网数字专辑,都是自购,基本使用4.4mm平衡线。 风格调性:氛围感非常好,声音够干净,还原度佳,追求Hi-Fi向风格的同时,保留更多的氛围感和空气感。氛围感在有些评测里面玄而又玄,其实对于小耳塞来说,主要来源于两个方面,一个是声音的混响,一个是低频的泛音。 声场还原:4.4mm平衡口下,够开阔,大编制中器乐的站位宽松,位置感明显,中高频器乐的结相清晰,低频器乐的方位感正确,有一定的混响感,一种贴近真实音乐厅的声场还原,但还是无法做到“脱塞感”,依旧是一个塞子的顶级水准。PS:因为是垂直导管的关系,Z1R的前后和左右声场能呈现出比较规整的圆形,这点是偏转导管腔体很难做到的。 动态:需要大推力前端,毕竟是和“索六万”一起推出的产品,金砖完全无法驱动好,搭配LP6Ti,马勒依旧是那个能“吓你一跳”的马勒,动态充沛的不像小耳塞。 极极极高频:索尼一向喜欢刷参数,100kHz什么概念,人耳极限是20kHz,所以CD上限也是20kHz,而黑胶也才40kHz,而大部分器乐的泛音也不会超过16kHz,这部分的声音只能说是人耳可感知不可描述的部分,这也是索尼强调“空气感”的地方,但实际上索尼刷“极极极高频”参数但不好听的耳机很多,例如SA5000,因为会影响中高频的表现。 中高频与高频:个人而言,喜欢通透的高频,但不要刻意锐化出明亮的感觉,因为这样的声音,听整张小提琴或者长笛之类的专辑会让耳朵有点疲劳,Z1R的高频没有受到“极极极高频”的影响,整体还是比较克制的,没过份锐化,通透中有着润泽,小提琴的线条感明显。 中频:可能因为平衡口的关系,Z1R加厚了中频部分,人声的密度感很好,口型明显,唇齿细节声很多,齿音有轻微的弱化,不过份,可能是为了保证乐器声音的中正。个人是非常喜欢这种不偏不倚的中性风格加厚度刚好,密度感充足的人声。 低频与极低频:让Z1R充满氛围感觉的地方之一,下潜深,无论是《鼓诗》中的大鼓,还是电子乐中的合成鼓,Z1R的极低频表现都很惊人,在某些情况下,甚至能推动空气触动你的耳膜(当年老EX1000没煲开时候的感觉,煲开之后就没有了);稳就不用提了,索尼动圈单元的强项,大提琴相当耐听;瞬态表现当然很动圈了,我喜欢的声音,收的不慢,低频器乐但比动铁来更加自然。 衔接:个人猜测,索尼可能依旧没有进行分频,12mm动圈为全频段,5mm动圈负责“极极极高频”,而动铁单元也是全频段,负责加强声音密度,所以也没有衔接问题。 解析力与细节还原:EX1000在十几年前就以动圈单元做到了动铁级别的解析,以现在索尼动圈单元的水准,Z1R做到高解析力完全不是问题,一流水准。除了低频部分可能因为追求氛围感,在一些电子配乐的ACG中显得不够清晰外。 瞬态:中频向上快速伶俐,干净利落,器乐还原精确,结相清晰,有点像动铁;低频部分则收的相对较慢,典型的动圈风格,低频乐器的蔓延感强烈,独奏时质感松柔,但编制中只能感受到方位感,无法凝结成清晰的相。 搭配:金砖推力不够,整体声音会呈现出暖糊效果,让人以为Z1R是条解析力不足的塞子,不过到有一些港台老歌调调;搭配LP6Ti比较适合器乐,大编制下的氛围很接近现场,不刻意,不锐化;N8电子管下很适合人声,虽然3.5mm单端口的声场不如平衡口大,但是人声更靠前,氛围感更好。
使用道具 举报
78
1564
3万
23
462
1万
乐善好施(Lv5)
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|乐享派 ( 粤ICP备14035187号 )
Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2021 Comsenz Inc.