2020-4-24 11:21| 查看: 20501| 评论: 0|原作者: czj|来自: 网友投稿
 飞傲的BTR系列蓝牙解码耳放推出以来一直有着不错的销量和口碑。其中飞傲BTR3的推出是较有里程碑意义的产品，不仅一改传统外观，还采用了高通CSR 8675蓝牙主控，支持LDAC编码，使得蓝牙解码耳放开启了无损传输。BTR3K作为BTR3的升级产品，保持了原有的设计外观及配置，升级加入了两颗DAC--AK4377A与22.5792M/24.576M的双晶振，拥有3.5mm单端和2.5mm平衡双接口输出，在目前同类产品中又一次走在了前列。 开箱    一贯白色简洁的包装风格，说明书，主机、背夹、数据线、挂绳 外观&配置     BTR3K与BTR3有着相同的外观，体积58×25×11（mm），重量仅仅23.5g。纯黑色的机身，铝合金边框+双面2.5D玻璃完美结合，金属质感与黑色高亮玻璃相应，更像是一件工艺品，拿在手里丝滑温润。 附赠的背夹可以方便外出携带，并且赠送了挂绳，不过背夹装上后体积大了很多，要是能直接在机身预留一个挂绳孔佩戴会更好一些。  BTR3K正面隐藏式logo为多彩呼吸灯，不同的蓝牙编码下显示不同颜色，点亮时整机显得更是优雅。蓝牙连接时为呼吸状态，USB DAC是为白色常亮状态，另外也可以使用app关闭led灯以节省电量。  侧面依次是开关键、mic、功能键、音量键 BTR3K带有全指向麦克风和控制功能，支持第八代CVC通话降噪技，实测通话效果还行，有点开免提的感觉，声音倒是挺清楚。 中间的功能键除了控制播放外，还可以唤醒手机语音助手。不过切换歌曲需要长按音量键才实现，不如双击方便。  BTR3K采用主流的Type C接口，支持边充边听，进过几天的使用，实际充满差不多1个多小时，非持续工作达到了10小时以上，对于内置330mAh电池来说续航还算理想，满足白天外出使用需求。  BTR3K加入了2.5mm平衡输出端口，这也是此次升级的一大卖点。B应该能吸引不少烧友的注意，并且机身背面带着大法HI-Res小金标，脑放认证加分！ 亮点&感受   1、“无损”蓝牙+“双芯”解码： BTR3K内置高通旗舰级芯片CSR8675，蓝牙5.0版本，最高支持LDAC/aptX HD等蓝牙编码。已经达到了CD级别质量。内置两颗DAC--AK4377A，两颗22.5792M/24.576M晶振，解码输出均有可靠硬件保障。 测试了IOS设备，苹果8P与ipad pro，蓝牙传输只能是SBC。 安卓设备为红米K30，传输协议选择LDAC。 稳定性上：目前都没有出现过中断的现象，就算是LDAC日常室内使用五六米距离不会有影响。倒是同时连接两台手机以后，只要是ios有声音输出，K30就无法正常播放了，全是杂音，需要将APP重启或者断开IOS端蓝牙才能恢复，估计是bug吧。 功耗上：使用LDAC时确实比SBC传输要耗电，但是差距不是特别大，粗略估算了下，半小时左右会多耗电1%~2%这样子，不是重度连续使用可以忽略。 声音损耗上：蓝牙状态下与转接线下的iPhone8P相比，只能说有线的推力更大，没有太大直接感受，虽然是SBC传输，可能苹果这个转接线虽然也是个USB DAC，但它为了解决手机没有3.5mm耳机插口，并不是为了加强音质，如果你的苹果还是在用原装的转接线的话，我觉着BTR3K已经可以很好的接替了，当然比起takt之类的解码线那一定还是差距甚大。K30下使用LDAC连接与直插声音同样没听出多大区别。  
2、平衡+单端 “双输出”： BTR3K拥有3.5mm单端和2.5mm平衡双接口输出，无论是单端还是平衡，都是双DAC工作，平衡输出时两颗DAC会分别负责左右声道，总功率可以达到78mW，单端口在16欧姆阻抗下达到50mW总输出功率，足够推动绝大多数耳机，另外使用平衡口的话续航会降低许多。  因为没钱烧，手头上没有啥难推的神塞。搭配了sony n3ap、魅族live 15周年限定、威索尼克GR09这三款我日常比较随身的耳塞，这几款算是两千元内调音都是很偏向流行的杂食塞，单端下耳塞原有的素质都能得到表现，BTR3K的声场较小，有些紧促的感觉，声音比较偏向高频，低频比较弱，整体听感还算的上耐听，不激进。换上平衡线以后的推力确实更大，相同音量下声音密度、分离度、氛围感和对细节的呈现都有所加强。像live这样的动铁耳机还好，n3ap和gr09再换回单端立刻就觉着混和闷的感觉，需要好一阵适应，也是由俭入奢易、有由奢入俭难啊。 单端和平衡同时插入耳机的话机器会停止输出，估计是为了保护电路过载，如果支持同时输出的话还是很适合好基友一起听歌搞机的。   3、USB DAC PC、安卓即插即用，也支持ios设备： BTR3K在安卓以及windows、mac下直接就可以识别，不过安卓下不能自动识别设备来判断取电，需要进入app关掉充电功能。iOS则需要相机套件，并不能像Q1mk2那样直接连，使用Q1的L to M加上TYPE-C转接头也是不可以的。 使用中发现一个不合理的地方，就是USB DAC的音量与蓝牙连接的音量是不能独立的，一般我都是把BTR3K音量调到最大以满足推力，但是连接USB DAC时电脑的输出要比蓝牙大很多，突然的高音量差点没带走我。  4、配套APP，可控可调 飞傲BTR3K可以使用飞傲音乐FiiOMusic进行设置，飞傲音乐相对简洁，但是对nas支持不是很好，所以经常用的是海贝音乐和foobar2000。还有就是从飞傲音乐内分离出来的单端控制APP FiiO Control，这两个app支持安卓和IOS。功能上可能飞傲音乐安卓版多了一些小设置，总体来说IOS也可以完整的体验主要功能。 通过FiiO Control可以对BTR3K进行一些基本的设置，也可以调试自己喜欢的EQ，还可以输入你的耳机参数来估算大概的输出参数，最后是详细的操作说明书，总体来说一些小设置项增加了BTR3K的可玩性，锦上添花但没什么特别之处。 与μBTR、Q1 MarkII的使用对比   μBTR非常的小巧，并且支持aptx及nfc，高通的CSR8645+TI德州仪器TPA6132耳机放大器方案性价比超高。 如果平时并不自己下载无损音源，只是使用主流音乐APP的话，完全可以满足使用。 BTR3K对比μBTR的话，完全不是一个等级了，除了取消不常用的NFC，硬件上几乎是碾压。声音素质上也是一耳朵就能听出的差距。没听BTR3K之前，我一直以为像iPhone这样的手机蓝牙协议搭配几十块或者几百块的蓝牙耳放声音都是差不多的，忽略了DAC的解码作用，对于有同样想法的同学们，我推荐你们可以升级了。   Q1 MarkII也是我经常使用的设备之一，因为有mifi认证，可以直接连接iPhone使用，方便，颜值和性价比一样的高。BTR3K的声音与Q1 MarkII比声场要小一些，声音还有些薄，解析力和分离度差了不少，整体的声音取向是几乎一样的，较为耐听。毕竟定位不同、体积不同，价格也不同。BTR3K的主要优势还是小巧便携和蓝牙功能，当然如果要是支持ios有线直连的话就更好了。 总结   BTR3K保持了飞傲一贯的精细做工和高颜值设计，体积小巧，支持aptX HD、LDAC无损蓝牙编码使得音源传输有保障，双DAC/双晶振/双输出设计足以让绝大多数塞子推出应有的素质，安卓和PC免驱USB DAC非常方便，至于双机连接，APP控制也增加了其可玩性，这个价格可以在小巧的蓝牙解码耳放上体验到平衡输出可以说性价比很高。BTR3K可以让手上的塞子少吃点灰，对于对音质还有些追求，并没有对TWS妥协的同学们是一个不错的选择。 |
