2015-1-28 22:20| 查看: 41032| 评论: 0|原作者: 艾尔之盾|来自: LOXPO
| 首先还是感谢学林提供的内测机会。 开箱的帖子已经发过了。  这里再重提下关于外观，机器外观设计和所用工艺很出众，手感很好，和大砖相比显得非常的轻便和小巧！当时我在想为什么官方不配个套，原来不需要... 唯一不足就是那带有迷惑性的伪转盘（按键），作为装饰的话未免太过于突出了，以至于你在使用时会不自觉地去按... 到了大家关心的声音的阶段了。由于真随身烧友是不搞耳放的2333...所以这次只简要测试了下PO。  “宽松甜美 滋润我心” 首先说下IHIFI800给我的最直观的特点，那就是相对其他随身播放器，其声场虽不巨大但是非常的规整和立体，声音的层次感非常棒，“宽松”！ 其实在硬素质的环节上来看，IHIFI的解析并不出众，甚至距离X5Max还有一点距离，以至于在木桶理论下给人直接的感受就是素质上并不过硬。 但是都到这种专业播放器级别了，得失的平衡是设计者必须把握的！所以呢，IHIFI800在牺牲了并不出众的素质的情况下，换来的是更加喜人的听感和氛围。 IHIFI800属于均衡型的播放器，各频段没有明显的亮点和暗点。  那么先说的当然是高频了，本人一直对高频不太敏感，这次也是，既然高频既没有亮得瞎耳>.<也不会黯淡无光，若要说感觉，800的高频还是比较飘逸的，有种轻松的洒脱感。 这个级别的播放器基本上人声都很不错且有自己的特点。当然800也不例外，但是其中频人声很特殊，优雅又夹有特色的颗粒感。 虽然学林并没要求煲机，但是自我的感受是确实需要一定的煲机过程。 刚开声的时候恰巧用本人认为很能反映前端的老版XE800试听，结果就是感觉声音好像有点毛糙、颗粒感较重而并不符合其“润”的特点... 而后经过3-4次的充放电（大概是30H左右）的煲机，会感觉到人声的噪点少了不少。此时再换上解析并不高的Mg6pro，感觉就好很多了！声音应该说偏暖少少，在夜深人静的现在播放伽菲珈而的《葬心》时并没有感觉很刺骨。说实在的为了达到“甜美”，800的人声还是经过了小小的修饰的，但是并不明显和刻意，久听下来会发现并不是某些播放器（学林说不要点名）刻意追求的“甜”或者“滑”而用“滋润”更为贴切。 不得不说，在播放Coldplay的《A Sky Full of Stars》时，800给我的感觉就是——很爽！这里顺带说下800的低频，低频并不猛，但是比小清新强。量方面嫌少，用EM听都不觉得多。在这首节奏很明快的摇滚曲目面前，低频不足的800并不怯场，反而在歌曲表现上将其层次感和氛围展现地淋漓尽致！  由于手上的器材所限，只能说下和vivo X5Max的小对比，由于某些大家能明显体会到的特色的缺失，初听你甚至会认为800没比X5Max好多少，反而解析还更逊色。 但是，HIFI讲的并不是一耳朵，这也是我不喜欢短时间（巡回）试听的原因，可能第一感觉不好，那么你写出来的东西就很可能会误导很多看客。我说的不对么？ 再回到对比，X5Max的声音在手机中可以称王，但是毕竟还是手机，各种体积（特别是五妹还是最薄的）供电限制...大家都懂。久听你就会发现，相比之下800的声音感情丰富不少且有其独特的味道，这些都是X5Max所无法匹敌的。  其他方面，国产播放器的UI啊系统啊一直是槽点，学林也不例外，试用几天就发现了不少的bug和问题。当然，学林的口碑在业内不错，这些问题应该很快就能够得到解决。  整体来说，“润”这个概念太泛，个人认为是言过于实了。但是具体到“滋润”的话你不得不称道800的感觉确实很好，久听不腻反而越听越有味儿。 此时“滋润我心”显得很贴切。虽然我不懂，难道这就是所谓的“模拟声”？这种感觉恰恰是我听过的好机器的共性，EH1、Calyx M等等，无不是初听没有明显优缺点但是越往后越回味。 |
