2015-3-5 10:49| 查看: 27816| 评论: 0|原作者: 阿更-|来自: LOXPO
引：国产手机飞速发展的这几年，在我看来同样是一个从堆硬件，到做UI，再到做差异的产业转变的过程。而手机也在越来越人性的前提下，变得越来越个性，套用一句话便是，历史的车轮滚滚向前，过往的道路上留下了被淘汰的“尸体“（此处泛指手机）。往事如烟，如云，挥之不去是市场的呐喊与群众的呼唤。于是乎，诸多有意思的差异化产品也便来了。而这种差异化，不仅于系统，也于附加品，比如JBL音效，HIFI芯片，定制后盖，指纹识别，等等。what?你问差异化有多重要？其实很浅显嘛，比如有人问你，哎呀想买台能指纹识别的手机，求推，眼睛闭着，买苹果（不是吃的那种）!如果对方没那么多预算，那一般情况回的不是华为就是魅族。答案绝对的简单粗暴快，这就是差异化的价值，只要你够有特点，就不仅仅只是作为卖点这么简单，成为品牌标签的一部分，也不算什么难事~似乎废话有点多，就此结束这段。Pass~ 说到底之前对这部手机产生兴趣没有别的，就是因为HIFI和号称世界最薄，你不是HIFI做得好么，反正我没听过我不信，你不是说你薄吗，反正我没摸过我不服，那既然你送上门了，那我也就说说咯~
好吧，说说就说说咯~这段时间的体验感受，发觉这货还是有点意思的，艾玛，说了这么久还没介绍主角，嗯，Vivo X5Max。参数神马的自行百度。我比较胖，有点懒，sorry~ 开箱简单粗暴点几张图片糊弄糊弄。这不是重点。    好了，开箱结束，就这么简单任性，你不服不行。 再插张图。  其实对于开箱过程，朕表示其包装布局蛮合理，结构蛮科学，符合旗舰特性，简约而不简单，我不是卖男装的。。。 好了，差点又开始废话，开机页面  页面显示系统为funtouch OS 是一个安卓深度定制系统，迎合了扁平化设计趋势，除了略丑，其余都还好~甚至有点意思，后续再胡吹乱说~ 好了，到此为分割线，分割线后分类细说。 ———————————————————————————————— 关于外观  正面蛮简单，也蛮大气，标准的主流安卓机三键设计不想说。  前置摄像头听筒传感器神马的位置和样式很正常不想说。一块5.5寸的屏幕对于大屏时代依然很正常还是不想说。想说的是边框略厚屏占率不高，男士握机表示有点压力，女同志估计压力妥妥的，嗯，习惯就好习惯就好，没事怕握不紧的就不要摇一摇了。。。  不过话说回来，4.75mm的厚度而且还不弯确实是工业硬实力体现，同时也表明设计团队有不少处女座~（图略渣）  这是一个很有意思的设计，锤子T1的处女座boss为了外观更加理想，送了把螺丝刀，要拆机插卡，而x5Max不用这么麻烦，且还不打破外观平衡，只需一把小插针轻轻一插，卡槽就弹出来了。  卡槽分主卡槽与副卡槽，官方美其名曰“与或卡槽”可插nano卡可插micro卡还可插TF卡，可攻可受，可大可小。挺有意思挺有想法。  而且，插针感觉也做得蛮好~  背面很简约也很简单。三段式设计貌似有点见多了，但银色配上vivo的LOGO确实很漂亮，原本想说摄像头略微突兀，还能不能愉快地做处女座了，但考虑到镜头特性，光学原理神马的，再者vivo给镜头加了个蓝宝石镜面盖，再再考虑到自己用的手机镜头也是有突兀感，于是表示了可以理解。但依然不建议各位粗暴地各种剐蹭镜头。  如果说厚度只比OPPO R5薄了约一张纸币厚度算不上什么，那么这个插口就很说明问题了，OPPO R5定位拍照手机，或许可以对工业做了一点妥协，于是最终还真的妥协了，果断果敢地放弃了3.5mm耳机接口，而这个选择在我看来倒是明智的，毕竟设计要考虑到生产，如果设计影响到生产，显然不是成熟企业的做法。而X5max不能啊，主打HIFI的手机如果也这么设计，显然是啪啪啪打脸，于是，在4.75mm厚度的机身上，硬生生抠了个3.5mm的耳机接口出来。而这个设计，难就难在它硬度要够，如果硬度不够，那显然还是啪啪啪打脸的节奏，而用下来的这段时间，不得不说，处女座多的设计团队，有够格的。 关于屏幕 X5Max用的是 Super AMOLED屏（后续简称A屏），卖场在给消费者介绍这款手机几乎都是快来看快来瞧，超级炫彩屏，谁用谁知道，有炫彩更精彩，不买后悔XX年的节奏。但实际上A屏手机在很多玩家看来也是优缺点同样分明的屏幕。不过想想似乎vivo想做特薄的手机，屏幕没得选，或者说以目前的屏幕工艺，只要哪家厂商想做特薄的手机，几乎都没得选，Super AMOLED屏幕特性就是要告诉你我很薄也很任性，你服不服，不服可以不用，但你还是要服！  这块屏幕，我拿到后第一感受就是确实够艳够缤纷的。色域够广，对比度够高，色彩方面会符合小年轻的喜好，至于还原度，自个儿感受。。。当然，我也会善意地告诉你用久了眼睛有些累，别盯太久。 说到这里不得不承认强光下的表现很不错（此处应该还有图，但这里真没有） 屏幕固然好，但也有着A屏手机不那么令人满意的问题，那就是偏色。如果更简单点讲，那就是存在偏黄偏绿现象，这是直到我用了N多天后在某次运用自带P图软件才发现的。P的图显色效果无论在电脑也好还是其他手机上也好，都比在X5Max上要偏淡偏常规一些，直接上对比吧 实物与图片对比。（由于光线问题，此图打酱油~）  魅族MX4显色效果与X5Max（右）对比。  PC与X5Max（右）显色效果对比。  不过这种偏黄偏绿的现象还是跟一加OneplusOne的黄屏是有差别的，前者是屏幕特性，多数A屏手机都存在此类现象，正常使用无任何问题，除了后期调色上可能在准确度上有些出入。而后者官方虽解释是屏幕调色原因，但我实在不想说一加屏幕是真的不太好。。。谁用谁知道。。。 关于系统 这款手机的系统是基于安卓4.4.4深度定制名为FuntouchOS系统，准确说应该是2.0的版本，采用了当今流行的扁平化设计，此外还有一个与其他定制系统区别是在系统菜单页面上，页面多为黑色（如图） [attach]22561[/attach] [attach]22562[/attach] [attach]22563[/attach] Super AMOLED 屏幕特性+电池容量不足，致使设计者倾向于把系统菜单页面设计为黑色。在我看来这个设计是略带妥协性质的，至于对用户来说，主界面十分艳丽突然转到菜单页面，刚开始会有些不习惯，到后来习惯了，也就只感受到除了丑还是蛮好的，一般人我不会告诉他，夜间使用具有天生优势。 这个系统我最喜欢的一个设计便是锁屏界面的设计 [attach]22564[/attach] 而对头像部分向下滑，又能快速打开音乐界面，我很严谨地说，还是有点意思的。 [attach]22565[/attach] 用下来这段时间没有出现死机重启现象，稳定性确实可以，流畅度也是够的。 主页面菜单其实蛮粗暴的，为上划式，集合了运行任务，光线调节及各种常用功能。嗯，够狠的。顶部下划为通知栏。 [attach]22568[/attach] [attach]22569[/attach] 对于语音系统，用下来我发现，识别准确率跟国产几个主流厂商的对比，稍微逊了点，反应效果还是可以的。（后续say） 这个系统有点意思的设计还在于截屏，同时按home键+锁屏键的快速截屏是一种，而超级截屏是另一种。 [attach]22570[/attach] 确实是很有意思的设计，我用几个图来展示。（涂鸦截图+长截图+屏幕录制） 先来张涂鸦截图 [attach]22572[/attach] 然后是长截图 [attach]22571[/attach] 为什么这么长？好吧我是故意的~ 至于屏幕录制功能，为MP4格式，所以只能贴个视频连接了。 屏幕录制 （点击进入链接） 妈蛋我怎么截图讲这么多，对对对，这不是重点，真的不是。。。 Funtouch之所以叫Funtouch，截屏怎么能充分体现呢，我想告诉你的是这个系统有单手操作及小屏的设计，而且左右开弓，管你习惯哪只手用手机，皆能通吃，把玩性很高。（第一次使用该功能系统自动提示操作） [attach]22573[/attach] [attach]22574[/attach] 悬浮多任务我贴个图，然后略过~ [attach]22575[/attach] 智能体感同样是有点意思，这里面又分好多种。 [attach]22582[/attach] 艾玛好烦，我总结下，其实是分为红外感应部分及屏幕感应部分。屏幕感应部分叫做smart wake 。 [attach]22583[/attach] 红外感应部分甩个动作演示下智能唤醒。（GIF） 至于音乐界面，后续再说。呵呵呵呵呵。 关于续航 关于续航，虽然方案优化也很重要，但电池还是要占一个相对更重要的比重。 X5Max用的是2000毫安的电池。在大屏时代，让人感觉少了点，而这个部分，也是我这段时间觉得可能是X5Max少数几个不太令人满意的地方。即便系统优化已经做得不错了 当初拿到手机就担心5.5寸A屏+HIFI芯片的硬件配置是否会让手机电量过快的消耗。后来使用说明，虽然不会过快消耗，但消耗速度还是较为感人的。 在正常使用下，X5Max 大约一天充电约两次，超级省电模式还是妥妥的，不过正常用户除非电量余额不足，不然估计很难接受长时间使用这种超级省电模式，而如若娱乐使用，充电次数基本消费大概在2~3次。为X5Max配置个充电宝还是必要的。  电影看的是《银河护卫队》，（BD1024）时长两个小时附近，外放音效，大概一部电影下来，百分百的电量余额为65％。掉电还是比较多的。后续又看几个视频，总结：在外放全开状态下两小时的掉电在25％~30％这个区间。  开启HIFI模式，说实话独立的HIFI构架是比较耗电的，使用过程有些微热，在锁屏情况下，平均一个小时掉电为10％附近。而同时边听歌边刷网页，耗电量较看电影只高不低。  游戏模式，玩的是2K14，有发热现象，但控制还是比较理想，一个小时时间掉电35％附近，根据使用情况判断，大概一个小时的游戏与两个小时的视频掉电相当。  总结就是，虽然对于电池的优化方案可以，但是容量确实偏小。这也成了X5Max饱受诟病的一个地方。 |
