2015-3-26 10:11| 查看: 62718| 评论: 0|原作者: yzymanayzy|来自: LOXPO
 年前打算出掉H3，刚挂起来，就被坛里的朋友抓住——帮忙对比下A2吧，我寄你耳机……好吧，其实当初写A3评测时就有朋友在跟帖里问我A3A2H3之间的对比，我只应付了下说“有机会听到A2一定写”。本来只是应付的，结果还是没能逃掉啊！！但是话说，我一会儿H3是要二手区见的啊，你就不怕我吹捧一番H3再挂起来提个价？  嗯，所以我不得不承认我写此文时全程开脑放给H3更多一些，请大家阅读时自行修正偏差……另外，1月时A3已经出了（不是因为A3不够好，而是因为塞子太多有重复），所以A3这次没法加入U盘大军进行对比，不过因为听了3个月之久了，且记录A2听感时距离A3出手不久，所以偶尔也会加入一些A3的听感作为参照。 其实A2和H3真的挺相似的，从包装开始，就是一个节奏。同样的大小，同样的小金标。  相似的包装盒，就是开口形状的区别，正面看你安能辨我是雄雌？   内部摆放突出配戴方式，A2不必绕耳了  配件也保持一致，当然H3毕竟是前旗舰，更逼格的皮质包包跟A3是一样的……   厚度上A2比H3薄了很多，小很多，也轻很多，所以不绕耳也能很舒服的佩戴。但是稳定性还是不如绕耳，走路快点还是会掉下来。  正式听感之前，先介绍下H3和A2的状态。这粒XBA-H3是去年4月购买（所以我写完此文就要从未过保变成快过保了，二手价又贬值了你滋道么？），已经完全彻底的煲开，低频量比开声少了很多，显得均衡，不是很多人评测中的轰隆隆低频。A2拿到手时，也煲上了1周超过150小时，经过这么一老化，应该逐渐接近稳定期了。 下面正式干货，本次听感将是大幅精简过的文字，不再像过去一样将大量笔记罗列出来。不知大家是否更喜欢这样的小篇幅呢？ 测试前端选用ZX2   两条耳塞都使用原装不麦的线材作为标准参考。两者的带麦线比较类似，对高频衰减较多，显得低频量更多，而低频也比无麦线稍浑浊些，中频则没什么变化，十分清晰且更贴面一些——用在手机上求个暖暖的听感，顺便接打个电话倒不错。而在播放器上，还是推荐大家使用不带麦的原线。   一耳朵就发现，达到同样的声压时，A2需要的音量要比H3少4格！ 那么接下来还是从三频开始说起： A2的低中高频能量分布大约为11:10:8，而H3为12:10:11。也就是说A2的走向是低中频能量高高频少的切糕边型曲线，H3为典型V字型调音，带来的结果就是A2的人声更贴面，低频能量更劲。而H3则是典型的现代流行式调音，注重器乐和声场表现，人声不贴面（人声距离介于A2和A3之间），通透感更好，而令人诟病的因圈铁衔接也因为中频的能量过少而显得较为突出。 A2低频的收放速度比H3更快一些，但力度更强；H3则是有意延缓了低频的速度显得能量多，实际上力度稍小于H2。于是A2的低频会显得更加Q弹一些，H3则是突出柔和的圈声。 中频上最大的感受就是——大法你的圈铁终于有款可以舔脸的家伙了，A2就说你呢！醇厚且近到眼前的中频，非常适合人声的演绎。H3则典型的人声稍远但不薄，大多数歌曲都是器乐更抢眼一些，而想要舌头舔上来必须是那种录音刻意突出人声的才行。 A2的高频的延伸感明显弱于H3，显得比较暗，镲音逐渐消散时不如H3有空气感。但高频的音色明显还是A2更加“正”一些，索尼前代铁的音色还是过于生硬了，所以才显得和圈的音色差异明显。但通过EQ把A2较暗的高频调到和H3同样的水平，会发现，收束过快的铁味还是很强的，比A3的高频铁味更重，明显没有像Z5一样把高频的衰减余韵做得更自然。所以这里把A2的高频调暗也算是一个取巧的办法——保持了高频的密度和解析，同时不必过于费神的调较音色。 解析方面，A2的低频更清澈，中高频也略微好于H3，可以说A2是全面小超H3的信息量。 动态也是半斤半两，这个让我很意外，按说H3的16mm振膜应该更容易做到大动态才对。 H3最大的胜手就在声场的空间感和定位感上了。空间比A2大了一倍，乐器的摆放上H3也比A2拉得更开，高频乐器的定位也是H3更清晰明确。H3与A3的声场规模很接近了，可说远超1200这个价位塞子的声场水平。而A2则是中规中矩的声场，在同价位里不过不失。 整体结像上A2比H3略大更具透明感。但与A3的凝聚度有一定差距。 总体而言，这套系统下，A2素质是略强于H3的。除了声场定位和高频延伸/亮度是H3胜，其他都是A2小胜！12mm的液晶振膜动圈单元也不可小看，不过想想榉的单元也只有10mm也就释然了。毕竟技术的发展没有停滞。 而听感上，A2比H3更加适应厚实人声为主的流行乐和民谣，动次打词使得电影原声也更加带感，杂食方面，只要你喜欢给力的低频也不是不可以。A2可以看作是MDR-1A的耳塞版本。而H3则更适合听器乐为主的J-pop和欧美流行，以及ACG OST。
M504作前端  因为感觉A2很容易推动，所以也在M504上试了试，意外的非常带感。并没有预想中那样与M504的动次打次叠加后会轰头，反而让铁味减淡，整体听感流畅顺滑了许多。整体听感走向与搭配关闭降噪后的NC配塞很像，但硬素质上升了N个档次，让人实实在在地感觉到升级耳塞带来的巨大提升！ 而H3就比较悲剧了，在M504上低频有点轰而且很浑浊，高频虽然工作正常但是十分违和。其实M504推力不算太差，这样的表现应该是控制力的欠缺使得H3无法正常发挥。 然后换Xperia Z2上试试普通手机的驱动情况   H3在Z2上根本没多少低频，中高频倒是清新透亮，可人无比。即使再怎么调EQ，也没法把H3的低频正常发挥出来，这样听听轻灵的人声和BGM倒是不错，但是需要动次打词的时候出不来也是件郁闷的事儿。倒是换了带麦的线后低频才比较明显些。而且Z2把音量开到最大，H3的声音也不会显得吓你一跳，这是说H3难推好呢还是Z2推力真心小呢？ 而A2在Z2也是精神抖擞，音量开一半就有插H3时音量开满的声压了。音质上基本上要啥有啥，三频很是均衡。无论通话还是听听音乐都是表现相当。补番时也能很好的感受到不少BGM需要的场面感。可以说，对于手机来说真没啥可以苛求了，说它能最大限度的发挥现有手机的水平也不为过。HIFI手机？非要搭配更高阶耳机你不如拿这钱买播放器呢。 用new 3DSLL玩玩游戏 碰到好推的耳机耳塞我都忍不住用在3DS上玩玩游戏。什么，你问为何不用小薇酱进行大法信仰加成！？嘛，请不要怀疑我正宗索狗的身份，这些细节就不要计较了……所以也来说说new3DSLL上的表现吧。这次用来玩了下3DS上最爱的作品《新光神话》，本作的音乐水准极高且风格多样，光是音乐制作人就聚集了樱庭统、古代祐三、光田康典、岩垂德行、高田雅史等一票业内神人！戴上A2，进入音乐欣赏模式，一首《马格纳的队伍》仿佛感受到可靠厚重的大剑队友就在身旁……  忍不住再玩一遍最喜欢的关卡《三年的岁月》BGM轻摇回忆到快速变奏都让我找到熟悉的歌曲中不曾注意到的感动；  《电光艾利卡》大姐姐加入全程相声吐槽大军，那声音真是甜到腻，电子乐的配乐也跟A2的很搭——以前用EXK玩游戏真是大错特错！  不知不觉中玩到了深夜，想想该试下H3了吧？我去，跟插Z5一样糊糊的，惊得我很快就挂了一命……  （照片有重影？那是撸多的错觉啦。HOHOHO） 再向下就该试计算器和幼儿玩具作前端的听感了——好了，我知道大家已经受不了，于是咱深呼吸换口气，准备来个最终总结—— 嘿，在此之前要不再换个线玩玩吧！（说好的小篇幅呢！）先来官方的单端升级线 左手一个慢动作给A2换上MUC-M12SM；右手一个慢动作重播给H3也换上MUC-M12SM（泥够）  A2换上后，低频响应的力度更强，高频被点亮，被砍掉的延伸感也有所显现——看来A2的5~40KHZ频响不假，只是被线给吃了。总体走向向V字发展了，声场有一定增大，人声没有特别贴面了。取向更加杂食了一些。整体解析也有少许提升，但高频的铁味亮度提升的同时，干涩感也被暴露得更多了。换线后的听感变化和少许素质提升是否值得400元的投入，需要好好斟酌下自己的口味啊。如果你买A2就是为了口水歌，那么换这线没啥必要；如果后期希望它也能更好地表现些编制器乐又不想花太多钱换塞，那么这个投入还算OK。
 H3换上后，声音走向还是V字，低频没有像A2一样明显的量感的提升，声场也没有明显变化。但散乱的低频瞬间被治愈成了凝聚清晰的模样，高频的穿透力直达A3原线水平。整体动态更是比A2强了不少，16mm动圈单元总算发挥了威力。可以说除了圈铁的音色衔接情况没变化，几乎各个方面都有可闻提升，可以说保持风格的情况下有了实实在在的提升。舍不得抛弃前旗舰H3的话（毕竟当初2499，而如今大法却弃你而去），这条线可以让它焕发又一春，不至于让后辈A2全场碾压。
下面再丧心病狂一点，平衡升级线+PHA-3也来掺一脚！ 左手给A2撸上MUC-M20BL；右手快速重撸H3也来一发MUC-M20BL（有完没完！？）  哎妈，这用了普通档增益，A2偏音偏得我脖子都歪了。看来太易推也并非完全好事，电位器到了我最大的可忍受音量依然偏音！只能硬着头皮推到不偏音的位置给大家一个交代——自己挖的坑，含泪也要填……以下为强忍1分钟给出的结果： 人声前突到头中，背景音乐十分远，声场仿佛纵向被切开一般，前后排乐器或人声和乐器间距离远而空。横向声场、结像面积都有增加，但整体乐器变乱而空。动态没有增加。低频残响很重似乎有过推嫌疑。 总之夭寿啦！再也不能干这事儿了，免得听力下降就亏了。好吧，其实A2的定位就不是让你玩平衡的，也不必太苛求。  H3完全不能担心小音量偏音这事儿，因为你根本不会用那么小音量去听。音质？……在单端线的基础上，动态夸张、声场深邃、结像变大变清晰。论素质的话，非常接近A3换上同样装备的水平了——换线如换塞说的就是这种情况了。改衡上台默秒全，也就无非如此了。 唯独有一点不能忍，圈铁衔接的音色差异被过于放大了，如果原线还需要老费一番功夫去辨别，那么在这套系统下，就像加了显微镜一样很容易听出所谓“衔接问题”，以后谁要是不懂什么叫“圈铁衔接”问题，给他听H3这套自然就懂了。所以平衡升级线也不推荐给H3。我更加推荐的是H3使用Z5的自带平衡线接PHA-3，虽然糊一点，但整体流畅太多了，而且声场和通透度也足够感人！ 好了，深呼吸结束，惊悚的换线环节总算过去了，下面真的是 总结 在之前的A3的评测里，我提到A3相对H3有相当大步伐的进步。所以这次A3的下位A2有Hi-res小金标加持也顺理成章，说明A2切实达到了一定的标准线；要知道当年H3的下位耳塞H2是没有Hi-res金标的哦。可见本轮XBA圈铁系列真的不仅仅是简单更新编号而已，整条产品线都是切切实实的进化。与此同时价格也没有很夸张，A3、A2、A1分别对应了与H3、H2、H1相同的上市价格到稳定价格的曲线。所以现在A2的到手均价几乎与H3全新尾货的到手均价相当都是1200左右。可谓各种巧合，各种良心。同时也印证了耳塞的技术实实在在地在进步，对大厂产品而言，抛开念旧的感情因素，同价位下，买新不买旧往往不会错。 种种的迹象表明，XBA-A2是个倾听了用户心声的产品——均衡偏中低频，不挑前端，极易推，易出好声音。想当初，在H3的注册调查和论坛讨论里我都多次提到，这货太难推，上到PHA-2才能得到改观。而如今A2在原线直推下表现完胜H3，甚至已经不输H3加低阶模拟耳放。不像某些难伺候的耳塞那样需要“改衡上台”花大量的钱在系统搭建上才能让用户觉得值——在各种低阶的前端下，哪怕是手机游戏机直推，A2也能从容应对，可以说是A2实实在在地帮这些低阶前端释放了他们最大的潜力，让这千元的开销不必再考虑加钱党的前端诱惑，真是安心听歌打游戏的好选择啊。 话说，我的H3还有没有人要啊？之前能估摸着能卖个900多的，体验完A2后想想只有再降100才能对得起下家了……有没有人发发慈悲，顺手带走它，帮穷困潦倒的楼主回个血啊？ |
