五年磨一剑的感恩续作----音乐谷SPX BALANCE试听有感

jasonyj33 · 发表于 2014-11-28 10:40:46

本帖最后由 jasonyj33 于 2014-11-28 10:46 编辑

引：

说起“音乐谷”品牌，可能部分烧友会觉得比较陌生。事实上这个品牌除了耳机产品外也涉及了包括各种HIFI线材和接头在内的很多外设周边。但要说到耳机则早可以追朔到几年前就颇具口碑的SP1，当时正巧也在机缘巧合之下听过，没想到沉寂了几年后的“音乐谷”终于在今年厚积薄发地一口气推出了MUSIC VALLEY SPX BALANCE和MUSIC VALLEY SPX dubstep银线版两款新品，本次试听的正是前者，也可以视为SP1的升级版续作。五年的沉淀和积累给究竟给SPX带来了怎样的变化，MUSICVALLEY SPX BALANCE又是否值得大家的多年来的等待呢？我们一起来一探究竟吧！

观：

MUSIC VALLEY SPX BALANCE的包装基本延续了SP1的风格，采用的是很轻质的四方形套层式抽拉纸盒，配色改为比较清爽活泼的白色。但除了背面的耳机参数信息外几乎未见任何与耳机相关的图示，也无任何中文标识，甚至仅从正面观察很难把它与耳机产品联系起来，稍显平淡无奇了一点。

外盒的边缘贴有一次性封贴，拆开后可将内盒拉出。包括耳机和配件在内的所有物品均整齐放置于内盒之中。

所有物品包括SPX BALANCE的耳机一只，收纳盒一个，耳机夹一枚，保修卡和说明书各一份，比较惊喜的是保留了SP1相同配置的记忆海绵套和三对不同大小的原装哥套。

作为SPX1的升级版，SPX BALANCE的整体外观与前辈并无二致，耳柄与腔体背部都加入了拉丝金属片（L和R标识镌刻于背面金属片上，很容易区分识别），除了起到一定的修饰作用外在佩戴和拿捏的时候也更加稳定。腔体的外层采用了考究的黑色钢琴烤漆，导管向内呈一定角度的倾斜，与耳道的契合度良好，佩戴稳定舒适。

将哥套取下后可见排列紧密的白色金属滤网，结构严谨慎密。

线材虽然仍是最常见的单股黑胶线，但直径比SP1要略粗一点，而且质地比较柔软，实际体验中不易打结。但个人还是更喜欢MUSIC VALLEY SPX dubstep银线版那样的双股绕线。SPX BALANCE的插头没有沿用SP1的直插方式而改成了大于九十度的弯角插头，好处是避免拉扯脱落。

总之如果你接触过SP1，那么对SPX BALANCE绝对不会陌生，虽然两者基本可以算得上是孪生兄弟，但后者在细节上还是做了一些改进，做工和佩戴都是令人满意的。

听：

其实从SPX BALANCE的名称上就可以初步了解它的一些特性，主打“平衡性”，当然这种“平衡”是相较SP1而言的，是在三频的量能分配上重新做了一些取舍和分配，就效果而言我认为是比较成功的，耐听度确有提升。搭配前端选择了平时常用的水果机系列，包括NANO4，5S和IPC3.

易推性：SPXBALANCE的阻抗39欧，与SP1持平，从参数看比较易推。实际使用中也能感觉它易推和易出好声，水果5S直推下就有不错的声音表现，掷地有声，毫无沉闷感。

隔音效果：这两天专门携带SPXBALANCE出街了几次，无论白天还是晚上都没有被环境噪音所影响，也未闻明显的听诊效应，隔音效果在入耳式耳塞中算得上中上游水平。

声音走向：SPXBALANCE属于中性偏暖的音色，比较中正。声底扎实，乐感浓郁，声音线条深刻。在人声表达上女声要略优于男声，尤其听杨丞琳和王心凌这类甜美的女声时细腻丝滑，颇具“毒性”。意外发现用SPX BALANCE听粤语流行歌的时候别有一番风味，事实上由于唱腔和语种的差别，粤语歌的表达与国语流行还是有所差别的，虽然都能听出个声响，但并非所有的塞子都能将粤语歌里的“味道”原汁原味地表达出来，但用SPX BALANCE听张国荣，BEYOND的老歌时，即使你未必全部听懂歌词，也会不禁被其中抑扬顿挫的旋律所深深吸引。

三频表现：我印象中的很多入门级耳机都会特别加强低频渲染来增强效果，这的确也迎合了很大一部分初烧的喜好。事实上SP1的低频虽然质感不错，但量能稍大，略显肥腻，“迅”不足而“猛”有余。对低频量能做了适当减法的SPX BALANCE不但保留了不俗的质感，而且因收敛而成熟，精简后的低频听起来更清爽直接，凝聚力更强，而且下潜具有一定深度，鼓点节拍铿锵有力，并未因量能的减少而影响到氛围感的渲染和营造。中频部分的声线比较柔和顺滑，粗细密度适中，结像清晰。人声位置没有刻意拉近或疏远，比较舒服的距离。高频具有不错的控制力，毫无毛刺感，延伸度相较SP1有了明显进展，也一改SP1高频较暗的不足，表得更为通透，但还是差了那么一点金属光晕。

声场和分离度：SPXBALANCE的声场不属于特别开阔的类型，但紧致有型，打个比方来说有点像录音棚，空间固然不大，但声音密度集中且具有穿透力。左右声场相对纵向声场要略宽一些，呈椭圆形，人声与器乐定位都比较准确，具有可辨的区分，但缺乏强弱层次。

解析，瞬态：我认为SPXBALANCE并未一味追求强解析和高瞬态，而是寻求一种声音表达与听感体验的协调性。在解析和瞬态方面SPX BALANCE的表现都属于不过不失的程度，但这种类似“中庸”的表达并没有给人索然无味的感觉，在听绝大多数音乐类型时都反而增强了耐听度。所谓“细水长流”指的就是这个道理。

搭配：就手头上的常见设备的试听情况来看，SPX BALANCE均有着不俗的表现，手机和普通的消费级播放器的直推效果都不错，但是在NANO4和IPC3上的声场稍窄，5S的声场更宽一点。原本针对这个价位的耳机没打算上放的，没想到尝试IPC3+森韵PX-M1捆绑的时候反而带来了惊喜！只是用“L”档的时候居然感觉太过拘谨沉闷，反而开到“H”档的时候声场即时大了一圈，声音也亮了不少。看来大推力下的SPXBALANCE能够发挥更多潜能。

以下总结一下SPXBALANCE与SP1的对比后的一些不同点：

1， SP1更侧重于中下盘一些，而且低频较为肥厚，量大澎湃，比较明显的流行向调音。而SPXBALANCE的三频表现更为均衡，在量能配比上比较科学，适当削减了低频量而增强了弹性，低频更有凝聚力，适合的音乐类型更为丰富。

2，相较SP1过于拘泥的高频，SPXBALANCE的高频延伸度有所提升，亮度大约高出一度的水平。

3， SPX BALANCE在人声的色调方面要偏中性一点，距离位置更加适中。

比较令人惊喜的是SPXBALANCE在经过很短的“煲机期”后声音状态强化得很快，越听越有味道，甚至有种渐入佳境的感觉，而且几乎没有明显的软肋，合理的调音也使你很难去刻意计较它细枝末节的小毛病。

结：

有一句话叫“十年磨一剑”，比喻多年刻苦磨练才能造就出类拔萃的事物。虽然五年后的SPXBALANCE仍然未必是完美的，但确实让我们感受到了它的努力和进步，也证明了“音乐谷”对消费者的诚意，称得上是五年磨一剑的感恩续作。虽然我们尚不清楚下一代更好听的SPX 又会让我们苦等多久，但是倘若真能与我们心中的那个“完美声音”越来越接近，等待又何妨？烧无止境，且行且珍惜！今天适逢感恩节当日，完成以上文字，感恩有你，一路陪伴！