本帖最后由 antcos 于 2017-5-27 17:03 编辑
引子 凯音（Cayin）、达音科作为国内众多随身hifi厂商中的翘楚，默默耕耘市场多年，先后推出了一些列诸如N6、i5，DN-2000、DK-3001等叫好又叫做的产品，在发烧友群体中广受好评。 N3作为凯音便携DAP中定位较低的一款产品，并没有遵循以往厂商以音质为唯一卖点的思路，变而将ID设计、用户体验提到了较高的优先级，在保证音质的基础上，一改国砖 “傻大沉”的印象，变得精致且时尚起来。从N3身上，可以看出凯音致力于耕耘消费级播放器市场的决心。 Titan3&Titan5作为达音科钛振膜系列动圈耳机中的“双子星”旗舰产品，从2015年推出至今，得到了广大发烧友的充分认可。两款产品虽然采用相同的外观设计，但调音部分则针对不同的听音习惯，在声音风格上有目的的做以取舍。
包装及附件 细节体现诚意——N3虽然售价并不高，但并没有像“索大法”般吝啬，简洁的白色基调卡纸包装内除了N3主机、说明书、保修卡外，原厂硅胶套、贴膜、type-c数据线、甚至“小金标”都一应俱全，这些细节体现了cayin对产品的认真、对消费者的负责。
Titan3&Titan5则沿用系列产品的黑色基调+产品渲染图硬卡纸包装，附件仍旧彰显了“买配件、送耳机”的“配件大厂”风格，除耳机本体、保修卡外，收纳盒+3对哥套+3对红导管套+鲨鱼鳍+线夹+6.35转换头的配置堪称豪华。
外观设计及硬件架构： N3将多种材质做以融合，主体哑光磨砂金属材质配上背部皮革纹理贴皮的处理，让N3少了几分金属的冷峻，100mm x 54mm x 13mm 的三维配上约100g的重量也保证了日常使用舒适的手感。正面积覆盖的玻璃材质下，嵌入了一枚400×360的2.4英寸显示屏，为广大“封面党”提供了细腻的cover显示功能。电容触摸+实体按键的操作模式，也为N3带来了丰富的操控体验。N3未内置存储，用户可通过机身侧面tf槽获得最大256G的存储空间。
硬件方面，君正X1000 CPU+SA2500数字音频处理+AK4490EN解码+OPA1652低通滤波+OPA1622运放+CSR8811蓝牙芯片的组合相较于N3不到千元的价位，显得非常厚道，客观上也决定了N3较为出色的音频回放能力。值得一提的是CSR8811蓝牙芯片的加入，为N3提供了apt-X高音质无损无线播放功能，在链接蓝牙设备回放音频时，能展现出更优秀的音质。
音频格式支持方面，N3几乎做到了全部通吃，尤其是多采样率DSD硬解的支持，为优秀的回放体验打下了基础。USB DAC功能的加入，也使得N3更具可玩性。
Titan3&Titan5延续了达音科产品一贯出色的做工，腔体部分采用不锈钢cnc切削、抛光而成，通体泛着银饰般的光泽，十分契合“钛”这个主题，造型方面则沿用Titan1的半入耳设计，减少了腔体内测的气孔数量，提高了塞子的隔音能力。mmcx可换线设计的加入，也为Titan3&Titan5带来了更多的可玩性。值得一提的是，Titan3&Titan5原厂线材均为5n occ（99.999单晶铜），提供出色的信号传导能力，免去烧友换线的潜在开销。标配的两种耳塞套，在确保佩戴舒适的前提供下，可根据用户的个人喜好，对声音风格进行微调。
单元方面，Titan3&Titan5均采用达音科自研自产13mm大口径纳米钛晶膜驱动单元，两款产品的阻抗略有不同，配合有请相的单元调校，Titan3&Titan5在保持钛振膜高解析、瞬态佳特性的同时，具有了风格迥异的声音。
使用体验及主观听感： N3作为一款音频播放器，UI设计方面遵循了简洁易用的理念，主菜单部分将专辑、文件夹浏览、音效调节、蓝牙、设置等功能横向排列，用户可根据需求选择使用。歌曲播放界面，专辑cover占据了屏幕中间360*360的显著位置，上下部分则分别对播放音量、增益、状态、循环方式、电量、歌曲信息、进度等信息做以展示，清晰明了。在播放过程中也可快速呼出快捷菜单对增益、EQ等功能进行调节。 操控方面，N3的电容按键带有震动反馈功能，碍于4枚电容按键分布较为紧密，误触情况偶有发生，希望后续固件能够改进。侧面常用的实体播放控制按键的保留，弥补了电容按键容易误触的不足，在实际使用中还是非常顺手的。
Titan3&Titan5得益于较长的导管及半入耳式设计，佩戴舒适，腔体隔音效果优秀。听诊效应方面，Titan3&Titan5则并不是很明显，可放心出街使用。
主观听感： N3的声底带有明显akm4490系列解码芯片的特色——中性、细腻、柔和。呈正三角形分布的三频能量非常适合流行音乐的演绎。130mW+130mW（@32Ω）的额定输出功率配合多档增益，可驱动市面上绝大部分的便携耳塞（耳机），及X1、SHP9500这类低阻高敏大耳机。N3在驱动Titan3&Titan5时，能提供不错的声音密度、瞬态的表现也相当的凌厉。 Titan3&Titan5除前文提及的高解析、高密度、瞬态强悍这些共性以外，声音风格上有不小的差异。 先谈谈Titan5（个人更喜欢），T5有着不错的声场，中频略凹，三频分布有些像哑铃形，这种类似的分布也存在于ie800上。Titan5略微的凹陷换来了延展更好的高频、下潜更棒的低频，以及整体更好的动态表现，这使得Titan5在演绎乐曲时显的更加“杂食”。 Titan3的能量集中在中频部分，三频呈“枣核”状分布，高频的延伸、亮度，低频的下潜、量感都弱于Titan5，声场也小了一圈。换来的就是贴耳的中频人声，整体声音也更加柔和一些。可以说Titan3是为了讨好“人声爱好者”特调而来的，这也让我想起了SE535——一位成绩优异的“偏科生”。 Titan3&Titan5并非没有遗憾——过于犀利的声音会显得泛音有些偏少。
高频部分：N3的高频有着足够的亮度及密度，但延伸并不出众，泛音也不够丰富，在演绎钢琴、小提琴这类高频密集的乐曲时，总有点戛然而止的感觉。在搭配Titan3&Titan5时，高频细节清晰，且有着良好的瞬态，Titan5较Titan3更加奔放，延伸也更好一些，但泛音不够丰富的问题仍然存在。 中频部分：N3的中频部分非常的顺滑，在保持一定密度的同时，温润而耐听，这也为人声的演绎带来了不错的听感。Titan3在搭配N3时，中频人声部分油润、贴耳，听感上非常讨喜。而Titan5碍于略凹的中频，人声位置会较Titan3靠后，略微偏薄。 低频部分：N3的低频量感非常充沛，甚至会略微有点多，绝大多数情况下能营造出来了不错的氛围。但在速度较快、低频较为绵密的音乐中，会显的缺乏控制力。搭配Titan5时，N3的低频被彻底引爆，Titan5的低频量感虽多，但得益于钛振膜的响应速度，仍然能做到收放自如，张弛有度。Titan3相比起则含蓄的多，低频的下潜、量感都有点软，让人燃不起来。
结语： N3、Titan3、Titan5作为当今国内便携hifi领域中的当红小生，无一不是“卡位准确”的代表——同档次最好声音，不错的品质感，辅以优秀的使用体验，成就了市场良好的反映。同时也为业内带来了一股新风，让今后的千元下hifi市场更具看点、更有期待。 | 
发表于 2017-5-27 16:50:07
