本帖最后由 巡洋舰III 于 2017-5-31 21:54 编辑
从森韵STAR说起，谈谈“退烧”
森韵的STAR（森韵官方中译“星星”），是著名的不务正业耳放厂商森韵出品的高端公模定制耳塞。在产品发售之初，STAR以璀璨而低奢的外观著称，笔者当时前往淘宝链接围观了一下，无论图文都可谓任性：乐享派CEO拍摄的夺目美图，以及不提供任何参数及配置说明的宝贝描述，加上算不得低廉的价格，若不是了解森韵家产品风格的朋友，是断然不敢随便下单的。
之后，从琦琦那里借来首批STAR听了几天，断定这是一条初听平庸、再听尚可、久听不累的耳塞。通常来说，声音具备这样的特质再加上佩戴舒适和品质优秀，就可以成为一条退烧耳塞了。
森韵STAR，正是又一条“退烧塞”。
所谓“退烧塞”是一个极其不严谨的定义，因为不同烧友本身对“退烧”这一行为的定义也不同：有些人一直喊着退烧，他的设备和钱包却一直“在路上”；有些人不声不响，默默一套设备用几年。说到底这是观念的问题。笔者自己曾经在2009年前后“伪退烧”过一次，之后虽然由于工作原因减少了对随身音频器材的关注和更替，但看到心仪的东西仍会忍不住“尝尝鲜”；而真正基本打消折腾欲望则是在2014年之后了。
无论观念如何，“退烧=不折腾”这一概念却是基本公认的。而想要满足“退烧塞”这一条件，在我看来需要满足几个要求，也就是上面提到过的：佩戴舒适、声音耐听、品质优秀。下面就结合这条森韵STAR来说说这几个条件。
手上这条STAR是后期版本，相比琦琦那条首批版，主要有两方面改动：
一是外观工艺方面，原本散布在整个腔体的“星星”装点，现在集中到了外侧的装饰面（也就是通常定制耳塞用于artwork的那一面）。这样的好处是增加了佩戴时的回头率，然而在我看来少了前期版那种“低奢”感，略为遗憾，只能说萝卜白菜吧。
二是调音方面，增加了人声的清晰度。听过星星的人第一印象基本都是“有点糊”或者“太糊了”，尽管模拟韵味十足，但不是所有人都能接受这种人声贴脸的风格，于是森韵听取烧友意见，在保持总体风格不变的前提下，略微提升了人声的通透度，以适应更多人的听音喜好。首先说说佩戴，STAR是一条佩戴不像公模定制的公模定制。笔者本身使用过的公模定制耳塞并不多；但这些耳塞无一例外地在佩戴上都有比较“撑”的感觉。而STAR从外形上比起这些前辈们则显得苗条不少，戴上之后的鼓胀感也几乎没有。略为观察一下，其原因大概有三：一是体型偏小，不宜对整个耳朵造成佩戴压力；二是导管较短，导致耳塞的入耳部分相较其他公模定制而言略浅，因此客观上降低了耳道异物感；三是人体工学设计合理，尽管颜值是STAR的一大亮点，但是在佩戴舒适度方面STAR也是下了功夫的，腔体外壳的曲线比较贴合耳型，在提高了整体舒适度的同时也不容易松动。
其次是外观，外观作为耳塞产品的脸面，STAR当之无愧其“星星”的称号，佩戴出街绝对是一道亮点。此外，做工在我接触过的公模定制中无出其右，“严丝合缝”这样的词语如果拿来形容STAR都成了贬义词——因为STAR腔体上根本没有缝隙。除了导管处的出音孔和线材插口外，整个腔体圆润光滑，没有任何缝隙和孔洞，更没有毛刺与瑕疵，如果拔掉线材和耳塞套，可以当作黑色鹅卵石置于手心把玩。
说到线材，星星的线材仍然是“大黑”的那条棕色麻花线，此线据说在国外单独售卖至上千元，声音和工艺都属上乘，但个人认为比起大白的线来说，这条线的摩擦力稍大了些，如果与皮肤直接接触还是有一些不适感的，希望森韵以后考虑改进线材外皮的材质。
如果说“退烧塞”除了声音之外还有别的要求，那一定是佩戴舒适度和外观养眼度，个人认为森韵STAR这两条都是达标甚至优秀的。不过话说回来，样子货注定不会受欢迎，声音还是STAR的灵魂。
因为前面已经“剧透”过了STAR的声音风格，因此这里就不卖关子，直接说结论吧：森韵STAR作为一条主打听感的耳塞，依旧和“大白”、“大黑”一样，以中频人声为优先的调音风格，偏重醇厚、高密度的中频，同时具有中等量感、下潜优秀（对于耳塞而言）的低频；高频和声场方面不是STAR的强项，但亦不足以成为短板；作为主打流行人声的耳塞，瞬态适中，动态控制得较为理智，因此并不适合主听古典和器乐的欣赏者购买。但对于轻音乐、ACG等泛用型曲风，STAR的适应面尚可。
星星的声音亮点主要在于浑然天成的氛围感，以及中频与低频。中频方面STAR简直不像一条含有动铁单元的塞子，完全就是典型的动圈声音，宽松而自然。相信如果盲听的话，应该超过半数的人会以为在听一条动圈老塞；其人声的韵味（尤其是男生）仿佛发酵一般，足以让人在歌声中流连忘返。而低频方面，初听STAR时所感受到的低频能量感让我想起了多年以前的铁三角双单元动铁CK10，而STAR的低频就像CK10的量感加强版，下潜和弹性都属优秀，在如今的入耳式耳塞中难得一见这样的好低频了罢。至于氛围感则当属星星的最大强项：众所周知，但凡多单元发声的耳塞产品，在衔接方面理论上总会有所谓的“衔接”问题；由于并不知道STAR究竟内置了什么单元以及单元数量，在此并不能臆断。但根据手头的信息，STAR必定包含有动铁单元，且单边单元数量不止一个。而让人惊喜的是STAR发出的声音简直像是单一动圈单元发出来的，让人丝毫听不出“衔接点”的所在。
一般来说，价格上到3000以上的耳塞产品，多半会在首先做到声音风格“平衡”之后，再考虑加上自家的特点；而森韵星星尽管居于3800的价位却仍然“偏科”——是的，尽管新版本的STAR提高了人声的通透度，并且声场宽度有所提升，但仍然是一条“偏科”的人声塞。其声音的某些特性（声场相对小，高低动态落差有限，高频延伸一般）注定了不适合聆听古典音乐，但对于喜爱流行人声尤其是偏爱老歌的聆听者而言，STAR必将是一条不可多得的选择对象。
有些人用“重听感轻素质”来抨击森韵STAR，个人并不认同——尽管我第一次听琦琦那条初版星星的时候，第一耳朵也是这么个感觉，似乎一切都是为了听感服务、一切都有点“糊”。但是静下心来细细欣赏，用STAR和同价位甚至贵出1000价位的其他耳塞相比，该有的其实都有，只是不突出。所谓的“信息量”隐藏于声音之中，并没有将各种乐器一字排开摆在你面前；很多人习惯了K3003那样的地毯式信息量轰炸，在面对STAR这样的“传统大口径火炮”时反而失去了应有的评判力。
搭配方面，STAR出乎意料地好推，iphone即可较好地驱动。而除了苹果手机之外，在动笔写本文之前，笔者主要尝试了AK70、老人家DP100和VIVO XPLAY6来搭配STAR，结果三者中素质最低的AK70反而获得了最好的听感（DP100下声音有些冲，而搭配XPLAY6的声音有些生硬，缺乏感情）。
其实，耳机耳塞的声音真的是个很主观的东西；而对于一条耳塞产品的声音“好坏”，真的很难像相机产品一样用统一的测试和计算方法来评价画质。套用一句老话，千金难买我欢喜。而森韵STAR就是这样一条有意思的塞子，不便宜的价格，不提供参数的高冷描述，大有一番“酒好不怕巷子深”的意味；加上星星本身低得可怜的良品率，以及逆天的颜值，注定了STAR是烧友圈里的一件“可遇而不可求”的玩物。 | 
发表于 2017-5-31 21:48:20
发表于 2017-5-31 23:11:38
发表于 2017-6-1 11:27:18
楼主
发表于 2017-6-2 02:14:56
为啥要出，听不惯？