DN2000J,可以很牛！（DN2000，DN2000J，K3003）

Riigoma

（本帖在绿坛和imp3发过了，但现在感觉乐享派可能成为以后的常驻地，所以在这边再发一下啦.^___^.)
写在前面：现在的DN2000J仍在调音，仍旧不是最终版。然而因为这塞子已经在我手上这么久了，所以还是想说点什么。等后面达音科发来调音后的版本，我会继续在本帖更新或者再开新帖说明。



2014年，因为DN2000——这条达音科的三单元圈铁旗舰耳塞，我开始接触并相信达音科。

从DN2000工程版的试听被惊艳，到正式开售后第一时间购买，再到现在成为我手上使用频率最高的主力耳塞。无论对身边的朋友还是各个群里的烧友，我从不避讳去表达自己对DN2000声音的喜爱，从不吝啬对DN2000声音的赞美，也没少吐糟DN2000不争气的工业设计。就这样爱恨交加，盼铁成刚了一年之久后，面对新品DN2000J的推出，我自是极端的关注。



根据官方资料，DN2000J vs DN2000有以下改变：
1、动圈单元升级为“液晶复合钛膜动圈单元”（那么单边两个动铁单元应该没变）；
2、线材升级4芯线并改用空心线材；
3、后盖为二次阳极处理；
4、耳塞前段增加沟槽防滑设计；
5、体积更小，重量更轻；
6、配件增加平衡低音环&三对不同型号C套。

DN2000J——“中国品牌史上第一款拥有高分辨率音频(Hi-Res)-超宽频率响应的耳机”，除去这的冗长的头衔，我只关注：DN2000J对比DN2000，究竟是否有实质的提升，如有提升，提升在哪些具体方面。




包装&配件

包装风格基本沿袭了达音科设计的一向作风，配件依旧聆郎满目，对比DN2000有过之而无不及，可调性高，可玩性高。具体包装介绍及配件详情很多朋友已经图文并茂写的很详细了，这里不再赘述。




设计&做工

大眼一看，DN2000J和DN2000也就是一银一金配色的不同，基本设计语言和思路无变化，属于一个娘胎里的东西。然而有几处细节的改变，也确实提升了用户体验。
1、众人吐槽过的DN2000硕大的腔体（大于k3003没商量）在DN2000J的身上有了改善，这2.2mm的缩短上手后发现还是很明显的，绝对加分；
2、腔体后盖为一整体，不像DN2000由外面一圈和中间的圆盘构成，因而视觉上更完整。



DN2000J的做工个人觉得非常好，包括盒子和配件做工都很不错，线材改为空心线材明显降低了听诊器效应。

同时我也有疑问，DN2000我用的最多的那副耳塞套，已经有些松了，套不紧。DN2000J在设计上明显考虑到了这个问题，在腔体前端增加了沟槽设计，但是否真的能起到防滑设计我很怀疑，理论上讲那些沟槽减少了硅胶套和导管的接触面积，所以摩擦力反倒会更小吧，也就是说——更滑- -！，实际使用也没觉得这些沟槽会更加防滑。



另外，DN2000J的实物磨砂感更强，与官方渲染图中的那种较强的光泽感有明显出入，更喜欢哪种需要有自己的判断。






声音

与DN2000不同的是，DN2000J是一条很欠煲的耳塞，刚到手时声音硬的很，高频毛刺多，声音是硬挤出来的，十分不自然，直到我煲了大概50小时的时候，这种声音状态仍未有太大改善，这让我想到了刚到手时的K3003，其难以入耳的程度有过之而无不及。尽管官方建议这枚使用钛膜动圈的耳塞需要煲机200小时，老实说我当时并不抱太大希望，还是把这种情况如实反应给了达音科。然后，放到一边继续煲去了。。。

以下听感是经过一个春节日日夜夜的煲机后的状态，煲机满200h，对比耳塞：主角DN2000，配角K3003（参考滤网）。听感难免主观，本人尽量提供有价值信息，大伙求同存异吧。







就易推程度来看，三者都是高敏低阻，都不咋么吃推力，相对而言，这三个最难搞好的还是K3003，最易推的是DN2000，DN2000J夹在中间。

DN2000J低频质感很好，低频细节略多于DN2000，下潜与DN2000相当，两者都不如K3003来的深，量差不多。低频残响明显少于DN2000，有人觉得DN2000低频比较散，个人觉得这个就好比ie8和exk，两种低频都有人喜欢。DN2000J中频能量充足，密度大于DN2000，线条更清晰。高频延伸犀利，亮度高，这两项硬指标略在DN2000之上，但高频略薄略干，有刺头，人生齿音较明显，控制上不如DN2000。

DN2000J声场规整自然，横向与DN2000相当，纵向略小于DN2000J，横纵向都略小于K3003，还是K3脱塞感最强。

DN2000J动态与瞬态水准都极高，能量足，密度大，信息量大，硬素质针针见血，处处让人YY这枚钛膜动圈的强大潜力。声音冷暖是相对的，相比DN2000J和K3003，DN2000略暖。此外，DN2000J声音更线条化，DN2000则泛音更多，这使得DN2000的氛围感更好，中高频更有光泽，对流行乐的表达更到位，对其他类型音乐的适应性也都不错。此外，无论是我手上的DN2000还是K3003，声音的润泽度都好于DN2000J，当然这俩塞子在我手上使用的也多，K3之前也有这毛病。

达音科给了各种套子试听，全都试过来着实是个大工程，以本人试用情况来看，内置海绵的硅胶效果最好，不过对于有些朋友来说，或许这套子会有些涨耳朵。



从前端搭配来说，由于本人现在对较火的国砖日砖韩砖都兴趣不高，所以使用的还是手上的几个老家伙，像XP5这种声音较暖，推力大的CD就还不错。另外ipv要好于ipc和iphone6，但其实三者都不算好听。H120这种控制力不错又易搭配的老机也还不错，只是底噪感人。再说说最近比较火的“hifi”手机MX4 pro，开高增益推力大，上下两头有些冲，声音略刺激，跟DN2000J凑在一起有素质不耐听，不合适。














总结

整体而言，本人觉得DN2000J----这个看官方宣传似乎势必会赶超上一代旗舰DN2000的产品，就目前情况来说，并不算完全成功。了解我的朋友大概都知道，我对DN2000声音的喜爱甚至超过K3003和IE800。DN2000的声音厚度，冷暖，泛音和残响的量，都恰好在我的频道上，另外易推易搭杂食耐听，真心是随身好伙伴。另外我最看重的是DN2000相对宽松的听感和欢快的乐感，所以在素质差别不是那么明显的情况下，DN2000这点滴的大气与从容，使其在与DN2000J的对比上在我这里赢的几乎没什么悬念。

失望肯定是有的，好在不是最终版，所以更多的还是期待。毕竟不容否定DN2000J天赋秉然，只是好马难训，在面世前能否调教的更好，就看达音科的功力了。

——未完待续——

迷走反射

以后欢迎来乐享派首发哦！

KPX5B

前排插入看圈铁对决

Riigoma

迷走反射 发表于 2015-3-28 20:54
以后欢迎来乐享派首发哦！

必须哒！

Riigoma

KPX5B 发表于 2015-3-28 21:28
前排插入看圈铁对决

欢迎围观

578161006

期待早日上市。

Riigoma

578161006 发表于 2015-3-29 01:08
期待早日上市。

同期待！不过声音真的还需要再调整下~

ALGAN

搞个试听活动啊

小乌尔夫

看到了4 pro

kitazato

XP5成色真好，口水一地