飞利浦X2简评及换线调音小结

霜烈.Elcid

    在去年飞利浦强力推广新旗舰X2组织了有奖评测活动之后，对与它的评测就铺天盖地而来。而在之乐享派帖子里，yzymanayzy兄的帖子也对与X2做了一个比较完整的论述，也提到对于X2通过换线改变听感的兴趣。那么这个帖子里主要说说用了三个月的X2的个人听过以及换线搭配和前端组合的尝试。
第一部分：配件


    这支X2是从甲苯顺回来的，包装上和外形上都和X1高度一致。其实飞利浦最近的设计也是，同样的造型几乎各种大耳都在套用。不过这个造型还是挺和我胃口，虽然有偷懒的嫌疑。

    恩普通的附件是很简单的，耳机一支，耳机线一条，转接头一个。应该有官方的另一种耳套在调音上也会有所改变不过我没有入。关于飞利浦这次的X2的插头选择了3.5小头配转接头而不是X1那样的6.35大头，其实这种选择是明智的。第一是X2确实非常容易驱动，第二是当下的随身设备中有相当一批的3.5单端推力也十分强劲。不过标配原装线长达3米，也没有短线配备。不过X2自带了一个绕线夹，用正确的姿势使用那个绕线夹可以把线材长度缩短一半。


    需要注意的是两边都是直头，但是最好不要把两边反复交换使用很是会出一些问题的虽然不会像对录线乱插那么严重，但是建议不做死比较好。关于X2的插口，由于采用了单边出线和普通的3.5口不带插口锁的设计。带来的优势是绝大多数成品3.5耳机线都可以直接使用，替换非常容易。缺点也很明显——总是插插拔拔，会松的。这个问题不是个小问题，不知道飞利浦是否能提供耳机插孔座子换新保修。佩戴方面，耳机一开始有点夹头，可以手动掰一下，或者佩戴时间长了就好了。好吧于是又想起了那句话——“施主，你的【哔——】松了”


第二部分：原配线听感

    由于是要讨论通过换线进行调音优化的，所以X2的声音的优点，诸如宽松自然温和耐听等等就不赘述了，接下来的分析可能会更注重遗憾和缺点，但是并不是说X2的声音就不行，毕竟我拿来做对比的大耳是歌德GSK。GSK一支的价格都够买4个X2了。在相同价位上的大耳，X2的各项声音参数和听感都已经很到位，不过毕竟X2的定位是飞利浦家的旗舰，那么自然是要用旗舰的要求来处理。

    X2上手也已经三个多月了，听感方面虽然在不同的前端下有所差异，但是我和yzymanayzy的感觉基本一致。
三频
    一句话概括——两头微翘中频后缩，声音整体宽松平白，自然温和。
    低频：下潜恰到好处，能量持续时间到位残响丰富。这样的低频好处是下盘扎实，奠定了一定的氛围感。然而，瞬态反应一般，显得拖沓，发混，线条感不足。一些低频的细节无法解析，降低了X2的通透感。声音总体来说是比较自然的，然而听久了会觉得闷，或者和其他的一些旗舰大耳相比觉得闷。或者说低频有些散乱会带来一种烦闷感。
    中频：两端的下潜和延伸的到位使得平白自然的中频显得有些凹陷，不过没有显得畸形。能听出颗粒感，喜欢这种感觉的人自然很喜欢，不喜欢的就需要想办法配上一些能够给中频加润色的前端。就个人而言我对中频满意，颗粒感和柔润感的中频我都喜欢。无非就是颗粒感听欧美女中音和男声爽一点，柔润了之后听各种女声都爽一点的区别。
    高频：轻柔飘逸，细节解析到位，齿音收束到位，但是高频的声音一开始也有些散乱，聚感和能量感还不够，就像高音假声和真唱的区别。振膜充分煲机之后粘滞感有所提升，但是能量感的缺失和收到低频的拖累，还是会觉得高频散，在一些推力比较小的随身前端上，会有一种缺乏力量感的不舒爽。就像夏天雷阵雨前潮湿压抑的空气给人带来的呼吸不畅。
    三频的衔接方面，虽然耳机驱动极为容易，但是松弛的声音带来的是不同频段的衔接不够致密，仍然需要前端提供充分的控制力把三频收束起来——当然只是说听音乐的时候，如果看电影和玩游戏那个你直接往电脑上一插就可以很爽。


声场
    形状：理想的声场形状当然是圆融规整的好，相比于X1声场的明显不规整，X2的声场不说大小，至少还是做到了规整圆融的。由于声音的松弛使人觉得横向会略大于纵向不过并无大碍。
    空间：2K价位上下，如此的空间感已经让人足够满意。反正对于流行音乐来说，只要不是最近流行的一些AK48等等这种十几个人二十几个人甚至几十个人的偶像组合，你都会觉得空间感足够。即使是这些多人大组合，也不会感觉到拥挤。听大编制的交响乐在声场够大分离度够好的台机前端上也是不会显得拥挤的。
    可惜了当站在GSK对面的时候，X2瞬间被秒的渣都不剩。所以千万不要去手贱玩GSK，第一它难伺候，没有三五万搞不好。第二即使它难伺候一旦你听了GSK之后哪怕声音没有发挥全部，你也会根本接收不了百分之70以上的耳机的声场规模。如果GSK的声场规模是坐在皇帝位，聆听大歌剧院或者音乐厅的话，那么即使是X2最多也就是在自家客厅的那种感觉了。或者说难听点，会让你觉得是在厕所里听人唱歌。还有那种声音的能量感，X2简直是活生生被吊起来打。
    而基于以上的不足，经过了尝试各种前端之后，还是决定通过换线的方式来进行调音改变和优化。


第三部分：换线的改变

    在尝试更换线材之前，先得搞清楚什么是线材能改变的，什么是线材不能改变的花再多钱也只是徒劳。三频方面高低频的延伸和下潜以及量感比较容易改变，而中频虽然量感很难有所变化但是听感会有一些变化。解析力方面可以有可闻的改变，包括齿音、底噪、通透性和包围感，都会受到线材的影响。而不同的前端下，线材的表现也不一样。线材的影响因素很多包括线基材质，焊锡，加工方法，插头插口，线材编制股数，线径等等各种参数五花八门，确实不好选择。所以没有选择手工线，还是先尝试了一下一些成品线。

    目前尝试用的线材包括：“官方”升级线（上左一）；索尼“1A”升级线（上左二）；原线；台湾MPSx7单晶铜对录线（下方银色）。这里要特别说一下，对录线是有方向的，如果要用对录线来接X2，务必不要作死！
    通过换线是无法改变声场大小的，所以声场方面就完全不考虑了。主要是针对X2低频的“治疗”，顺便希望能让高频更加凝实，然而又不希望降低三频量感和分布。
    “官方升级线”：这玩意其实只是国内代理商弄出来的，根本就没有飞利浦的官方升级线售价158，总体改变不是很大，能有效收束低频，但是解析下降的颇为明显。反正如果你想用X2出街，那么这根线还是不错的。
    索尼1A线：这根线其实本来是索尼给自家的大耳1A做升级用的，1A的先天特征是低频量感过大，散乱。和X2有一定的相似性，1A线对与X2声音的变化影响也是非常巨大的。换上之后会发现低频消失了，有一种被一刀砍掉百分之六十低频的感受。低频明显收紧，高频亮度提升，声音得到收束的同时会有被收束过头的感觉，严重影响了氛围感处于一种过犹不及的状态。这种听感来自乐彼LP5金版高阻模式直推，然而切换为低阻模式之后，低频会松弛一些，量感还是被削减了，但是氛围感有所上升。总体来说，处在可以接受的范围。如果要给1a线加X2匹配前端，就需要一些低频量感稍微大一点的机器来以毒攻毒。
    对录线：用对录线做音频线的做法，就像把耳机直接插到LO口听一样会有点邪门的感觉。这根单晶铜的对录线，给X2带来的改变也是可闻的。它有效的加强了高频的力度和凝聚感，使得中频比原来也略微突出了一些，对于低频也有一定的收束力。听感是不错的，然而它毕竟是一根粗粗硬硬的对录线，一直作为音频线使用总还是会有各种各样的问题。
    日后还有可能会尝试一些手工线，以及X2在使用了德根CCA胆管的台式胆机上的表现。飞利浦X2这副大耳，虽然有一些不足但是至少旗舰大耳应该给的它都能给你，在2K价位附近也罕有敌手能够追平相当一部分定价更高的耳机。然而飞利浦若想重登音频设备领域的领军企业，那么作为旗舰大耳，X2的继承者们的目标应该继续往上走。

迷走反射

我的X2借出去了，还没好好听……

578161006

喜欢它的造型，典雅。

霜烈.Elcid

迷走反射 发表于 2015-4-20 17:38
我的X2借出去了，还没好好听……

我发现我的帖子迷总总是第一个。。。求迷总借单反

霜烈.Elcid

578161006 发表于 2015-4-20 19:08
喜欢它的造型，典雅。

造型简约大气，不花哨。不过飞利浦的工业设计真的很懒，所有大耳都一个样

yzymanayzy

感谢楼主的认可和联动~换线篇是相当期待。X2还是蛮有潜力的，对换线相当感兴趣。
这么说来1A线其实可以满足高频控的需求，但是会失去这支耳机原本的特色；最好的方向是找一条跟楼主的对录线相似走向的线，但是宁愿牺牲一些素质尽量选用稍细的线基。 话说你的对录线好长，我只有一些便携耳放用的10CM对录线，根本没法给耳机用……

另外，有点可惜当时X2在手时，ZK已经出二手了。否则用ZK的7N OFC线说不定也会有些正向的提升，因为ZK线粗细适中低频量不会收过，且股数多有利高频发挥。

霜烈.Elcid

yzymanayzy 发表于 2015-4-21 08:19
感谢楼主的认可和联动~换线篇是相当期待。X2还是蛮有潜力的，对换线相当感兴趣。
这么说来1A线其实可以满足 ...

zk线是可以，前段时间淘宝上有单出的报价太黑了要700，所以选了个7nocc对录来替代

KPX5B

前排帮顶起~~~

一曲东风破

第一张乍一看以为是歌德。。。。

一曲东风破

感觉没有9500的那种科技感。。。。