【继往开来】飞傲新X3评测

K3003神教右护法

前言
近日北京的天气燥热得如HIFI播放器这块浮躁的又炙手可热的市场一般。X3的评测也在这样的天气中酝酿了数日，这样的天气下做什么效率都不怎么高——而且，X3这个东西也是很值得多多思量的。一、开箱
这里有必要感谢一下飞傲官方提供给我一台全新的X3供评测，让我尽情体验开箱的快感。又懒又穷手机直出的渣图各位将就一下。

飞傲的包装风格是一脉相承的，红黑配色不说多奢华但看起来绝对不LOW-FI。

包装的背面是各种产品规格与参数指标和技术特点。嗯，Hi-Res呦，可惜没有小金标不能获得信仰开光加成。USB DAC和原生DSD支持这些时髦的功能也是必不可少的。

褪去外层，内层的纸盒颇有艾利和的风格，低调中潜藏着一点奢华的气息。

主体。一如既往配了硅胶套。

褪去外衣，露出了熟悉的飞傲家族脸。“灶圈+锅架”已经成为了飞傲的符号。

附件一览。三套痛贴分别是仿碳纤维、美帝国旗和仿木纹。一张印字的背面膜，两张屏幕膜（算上贴在机器上的那张是三张）。贴膜和痛贴这种东西可以说批量采购并没多少成本，然而对消费者来说却是一项十分贴心的考虑，毕竟HIFI播放器是一类小众消费品，非官方周边的种类和质量都难以保证。AK Jr也只是赠送了正反面贴膜各一张外加一个到货遥遥无期的皮套。不得不说这些小心意是让我大为愉悦的，也必须佩服飞傲对消费者心理与需求的把握堪称业界佼佼者。
开箱的过程是很舒服的。稳重的包装风格，丰富的饱含人文关怀的配件都是值得对手品牌学习的。也能够体现出飞傲对于用户体验的认真的态度。
二、非声音部分点评
1.外观


新X3的外观与X1几乎相同，颜色较X1灰暗，包装标注的是钛色。飞傲现在的产品的工艺在国砖中可称翘楚了，铝合金机身的精度比较高，表面处理的质感也很好。


按键特写。“锅架”四个圆键和转盘外圈以及中键的拉丝纹路很细密看起来比较上档次。转盘表面是类肤材质，手感比X1更好，而且转盘的阻尼感也更舒服。


不同于X1的塑料背板，X3的背板也是金属的并施以横向拉丝，不过边缘框架是塑料的。即便是有使用拉丝工艺金属背板也肯定是比较容易划伤的而且我猜测字也比较容易掉，好在配件中包括背膜。


顶部两个接口分别是PO和LO/同轴。


左侧面实体按键与X1一致，电源键较矮防止误触，音量+键有凸点方便盲操作。圆孔是reset。其实飞傲的软件已经相当成熟稳定，使用中并没有需要用到reset的情况。
总地来看X3的工艺在国砖中是比较优秀的，握持感舒适，按键手感良好。鸡蛋里挑骨头，中键和转盘再紧一点儿就好了。外观设计，个人觉得虽然绝对称不上丑但是缺点儿设计感，而新X5将倒角做成了线条凌厉的切角风格，正面圆键也与机身平齐，虽说可想而知够呛能有X3用得舒服不过逼格跃然加了几分。其实艾利和AK系列的握持感也是让位于设计感的（Jr硌得我仍心有余悸手有瘀伤），毕竟HIFI这么有逼格的东西拿得出手对消费者来说是很重要的。
2.交互
从X5到X1再到新X3，飞傲的软件在继承发展的过程中日趋完善。开关机动画富于活力不显土气，界面风格可算漂亮，有多种主题可选，功能丰富多样，成熟的“灶圈+锅架”的按键布局稍加熟悉即可做到操作如飞。LO,USB DAC,DSD支持这些时髦的功能也是一个不少。屏幕显示效果还算细腻（PPI绝对比AK Jr要高），显示的信息量也算丰富。加上优秀的流畅度，个人认为飞傲的交互水平在非触屏播放器里甚至把触屏播放器包括其中也是出类拔萃的。
触屏播放器和非触屏播放器各有优长，实体按键操作迅速流畅盲操方便（流畅这点就因人而异了），而触屏操作更直观也更人性化。但是触屏的交互做好并不是那么容易的，比如切歌延迟两秒RESET先于机器报废的DX100，触控不灵操作逻辑难堪的L5，就算是AK系列的流畅度也并不能达到主流安卓手机的水平，ZX1/2的定制UI并不是很好用流畅度同样一般，ARM2在集成了千元安卓机水平的硬件后才较全面地发挥了触屏的优势。而且触屏播放器复杂的电路造成的干扰和增加的耗电都是不太好解决的问题。







这套土豪金主题我蛮喜欢的。
3.功能性
新X3支持原生DSD，这在1000多一点的价位上是绝无仅有的，不过使用中出现了部分DSD/DXD不支持的情况。同一曲目对比PCM录音有可闻提升但相比24bit/192kHz规格的PCM录音优势不大。如果你的内存卡容量比较充裕还是值得尝试的。
接口不算特别齐全但是够用：3.5mmPO,3.5mmLO/同轴，MicroSD卡槽（最大支持128G，可热插拔），MicroUSB接口。用它做转盘的话也是不错的选择毕竟体积小巧操作便利。连接PC可实现USB DAC功能，同样支持24bit/192kHz与DSD。
1.其他
续航亲测多种规格PCM/DSD混杂可达到10小时，不错的成绩。有轻度发热，戴上硅胶套会舒服一些。有一点显得不太大方的就是X3没有内置存储空间（当然某些动辄上万的播放器也没有），哪怕只有4G存几首试音曲也会令消费者在挑选的时候更加方便。
三、声音素质评测
对于新X3的声音素质评测采用横评形式来阐明X3的优势与不足。我选择了手头器材中另外两个比较具有代表性的前端IHIFI800和AK Jr进行横评。关于这两者的评测我推荐依稀的IHIFI800评测http://tieba.baidu.com/p/3782416405以及我自己的AK Jr评测
http://tieba.baidu.com/p/3779335529供参考。


AK Jr这个心机婊=。=......
高频。这三者排座次为IHIFI800>AK Jr>X3。HIFI800的走向偏中上盘，高频亮丽通透，而Jr亮度中规中矩欠缺味道。至于X3的高频则比较暗，散、远而且不细腻。换一个好听的说法，耐听......这个高频着实让我很无耐，高频乐器的美感丢失比较严重。带着X3试听Angie时高频又有些发刺，可见对于推力和控制力需求较高的器材X3的高频控制力显得略捉襟见肘。
中频。AK Jr>X3>IHIFI800。AK Jr相对其价格算是个味道机，主打中频。X3和IHIFI800的中频厚度都比较一般，人声距离不远不近不像Jr那样歌手较乐器靠前一步。IHIFI800的音染偏女性化而X3对男女声的表现力都不错，人声比较细腻，口型清晰，煲过以后齿音不多。
低频。X3>AK Jr>IHIFI800。Jr的低频和高频一样服务于中频表现平平，而IHIFI800的低频索性没什么存在感，保鲜膜鼓一样没量没下潜。X3的低频量相比这两者就大一些属于量感中等的水平，蓬松且有一定下潜回弹软慢，能营造出不错的氛围感，缺点是比较干燥缺乏润度。
解析力。在排名之前，我觉得有必要说一下，所谓解析力强弱是指细节还原的多少以及是否精准而非细节听起来多么清楚。IHIFI800、AK Jr、X3的DAC分别是ES9018K2M、WM8740和CS4398。就信息量而言IHIFI800所呈现的信息量是这三者中最丰富的。但是第一耳朵的感觉是，哦凑，X3的细节好清楚啊——X3的细节表现是刻意放大了的，如同将乐器码一排陈列在面前一般，实际上细节并没有听起来那么丰富，对于本身素质不是很高的耳机来说这种“解析味儿”更强烈。飞傲这样调音的考量我能理解，X3对应的使用群体的消费能力不是很强，听音经验恐怕也不算丰富，让消费者感到明显的提升是对应消费群体所乐见的——但这种提升并不真实。X3的真实信息量和Jr相当。
声场。这仨货的声场规模都不算很大，IHIFI800得益于通透的风格显得开阔一些(也确实比另两个宽广点)。Jr因为没有明显的边际感也不显局促。X3的声场相比之下狭小一点，但并不挤，欣赏交响勉为其难，流行还是可以的。Jr和IHIFI800的乐器定位都是比较准确的。X3的乐器定位如我刚才所说被人为地拉近了，结象“感”比较强，然而实际的乐器形体不及IHIFI800细腻。相比略显局促的宽度，X3的纵深还是不错的，乐器有一定层次感。
动态部分X3的表现好于Jr，稍逊IHIFI800，瞬态也比Jr利索，较IHIFI800稍差。底噪控制还好。推力不算大但搭配多数耳塞和部分便携头戴没有问题，算是这价位的正常水平。
三、曲风及耳机适应性评测
参与评测的耳机：K3003，AN16，AT500，潘多拉VI，JH Angie，W60，IE800，手头还有条威索尼克的平头A1也凑个热闹。
1.《β i o s》


泽野大法领衔神作，节奏有力旋律悲壮blabla就不用我多废话了。开场的吉他贴到了耳朵边，得益于此吉他拨弦清晰质感鲜明。鼓声比较有力，氛围渲染得当。相比站在面前的乐器人声显得偏远了点儿，总体还是不错的完全燃得起来。AT500本身低频散闷搭配效果不太理想，AN16下乐器被“归置”得太整齐声音过于平面化，K3003本身强大的素质修正了X3有些“矫枉过正”的乐器定位，比较自然；W60的表现中规中矩不够燃，IE800气势恢宏但是人声过远。潘多拉VI下的听感是最出色的，包围感优秀人声饱满。
2.《帕格尼尼第24号随想曲》（阿卡多演奏）


因为高频比较暗的缘故，X3下小提琴缺乏活力，不能演绎出帕格尼尼的傲气与这只曲需要的高超琴艺应有的美感，线条感不强，空气感薄弱，泛音不足，欠缺润度。搭配Angie还出现了控制力不足的情况。总而言之X3并不适合这一类曲目，不说太多。
3.蔡琴《时间的河》


X3的人声位置不算很近，比较舒服，蔡琴声线中鲜明的诉说感表现得比较完整，齿音几乎没有，口型清晰。K3003下最为自然，W60的诉说感饱满动人，潘多拉的浓郁音染和包围感依然独领风骚。对于动圈塞搭配出的效果也比较理想。
4.赵鹏《新不了情》


翻唱过这首歌的歌手很多也不乏优秀的版本。赵鹏低沉而干净的嗓音展现的感情浓郁而不做作。得益于X3宽松的低频，整首歌的味道比较正，人声鲜活，感染力不错。不过吉他仍然像急于上位的小三一样站到了比歌手还靠前的位置，过于抢镜。AT500、潘多拉和W60下总体的音染有些过浓了，个人更偏爱K3003，强化了人声的线条感，结象也细腻一些。
5.《G大调第一无伴奏大提琴组曲序曲》（马友友）


不听古典的同学总归看过EVA吧，真嗣在TV版15集拉的那段就是。虽然X3低频宽松但是大提琴的质感不够清晰，泛音不足，缺乏鲜活感，整体有些干瘪。X3的低频虽然蓬松但是润度不足在这里是一个比较大的问题，乐器没有光泽觉不到生气，结象也不够凝聚。虽然谈不上难听但真的不适合欣赏。IE800本是我认为非常适合欣赏大提琴的塞子，表现也难如人意。
4.《He’s A Pirate》


这支OST太过闻名遐迩我也就不介绍了。K3003、IE800下气势完全够，虽然瞬态表现一般但是得益于较暗的高频不会出现碎一地的状况。问题出在素质不那么高的塞子上，乐器的定位略显散乱，虽然跟塞子的素质有关但X3不自然的乐器定位也有火上添油的作用。而且X3的乐器排布也使得声场略显局促。
4.《Through the Shadows》——Insomniums 《One for Sorrow》


Insomnium是一支芬兰的重金属乐队，曲风凋零残酷。X3对电子乐器的表现力还是可以的，较暗的高频也一定程度提升了耐听度，整体拥有不错的力量感，人声略显靠后。W60下的表现比较令我满意。
总结下X3的声音。搭配性上X3还是不错的，几乎没出现过恶声的情况，不过对于控制力要求较高的器材不太好驾驭。论素质，X3在它所处的价位中不差也不算十分优秀，属于物有所值的水平。但是X3的调音有股“接地气”的“发烧味儿”。走向偏向流行人声，华语或者欧美流行又或者JPOP KPOP都是比较适合的，对于初烧来说这些类型也是最常接触的，是为“接地气”；X3的乐器形体被放大拉近，声底稍薄，也很容易给初烧以“解析好”的印象，是为“发烧味儿”。这种调音是比较为初烧所乐见的，也很符合其市场定位。但是说实话，这也是一种“老烧”们不屑一顾的调音。
四、结语
标题似乎有那么点儿枪的嫌疑，但的确是我深思熟虑过后采用的。从外观和声音上来看新X3与老X3没什么关系，倒是更像X1的孪生兄弟，而且X3的界面也是由X1发展而来的，发扬了飞傲在交互和做工上的优势，“继往”是这么来的。
至于“开来”，我先说一下我个人对飞傲的印象。飞傲无疑是HIFI播放器这个市场中的佼佼者，X系列产品都比较成功。然而对比一些对手品牌，飞傲显得有些胜之不武——没有自己特质化的调音风格，你可以理解为缺少“情怀”。单就X3看，这是一个对市场需求把握十分准确的产品：不错的做工，优秀的交互体验，体贴的配件，具备各种“时髦”的功能，“对味”的调音。其实新X3之前的产品基本上也是这样的，只不过到了新X3，飞傲对市场的理解已经达到了其它国砖厂远不能企及的高度——我这样的评价是褒贬参半的。毕竟市场为王，这块市场也是越来越大掺和的人越来越多竞争越来越激烈，生存下来才有玩情怀的资本。至少到现在，飞傲都是赢家。但是我想飞傲肯定也不会满足于风光一时——然而X3这种很迎合市场的调音并不能打造出经典的产品，也不足以为品牌铺就美好的前景。所以我觉得，飞傲是时候玩一玩“情怀”，对声音的态度再揉进几分固执与自己独到的理解。“开来”是我个人的期望，我期望飞傲在这条路上走得更好更有姿态，这也是飞傲应有的未来。
---------------------------------------------------------完-----------------------------------------------------

K3003神教右护法

日了狗了...图被吃了...

乐享派官博君

百度一向不准外链啊

迷走反射

K3003神教右护法 发表于 2015-6-18 11:52
日了狗了...图被吃了...

贴吧照片不能外连的……