|
达音科TITAN 1，其实断断续续也听了一段时间，因为钛振膜嘛，因为耐躁嘛，更因为难煲嘛。
达音科DUNU是我一直想说有不好意思说的品牌，该品牌的外观设计者一定是及其恋旧并带有复古情怀的一群人或一个人。就拿DUNU DN2000来说，包装盒上耳机的轮廓会瞬间将你带入上世纪70年代，遥想那时候，全国上下清一色的蓝色卡其布，深受男女老少喜爱，DUNU的设计总是给人一种古朴纯真奋斗进取的感觉，但又总感觉设计师玩的还不够到位，其实应该把DN2000的壳子借鉴KAWECOSPORT STONEWASH的风格，进行一番水洗石磨处理，这样看起来会更有穿越感.....哎呦，哎呦卧槽，黑的有点过了，不好意思。
外观 聊聊手上的TITAN 1，外观方面带给大家上世纪九十年代SONY老塞的即视感，其实是毫无保留的“继承”了SONY某型号耳塞的外观，这里的继承是什么意思你们猜你们猜你们猜？！当然设计师也没有那么傻，把外壳做了一点儿改变，并且换成了金属的，同时套上两个圈圈，左耳插蓝圈不瞌睡，右耳塞红圈睡的香。总是，这更像是一种升级了的情怀和信仰。
线材其实我是比较喜欢的，拥有不错的手感，柔软易打理，但是尼龙织物材质时间久了会起毛哦，其实有机会可以采用超高分子量聚乙烯纤维做编织，除了抗拉扯能力强还能防弹，如果带着这样的耳机跟贝爷一起去野外求生时，你会发现还可以用来钓鱼哦。插头采用90度的弯插，DUNU在这上面的用心就体现出来了，在90度弯折的塑料插头外层嵌套了一个金钟罩，并且将耳机的序列号打印在该金钟罩铁布衫上面，这个设计蛮有意思不是么，即增加了保护作用，还用更低廉的成本解决了不同序列号的标记问题。试想一下，如果是塑料注塑的话，呵呵......，当然，如果是塑料注塑，也就没人傻到去在这个部位比较序列号了不是么，撑死了做个LOGO和耳机型号了事。分线器中规中矩吧，流淌着某些品牌的影子。
吐槽了那么多，想必再多的姨妈巾也止不住小夏干呕的鲜血了。好吧，不闹了，其实我觉得一个品牌自己的短板可以短时期内不重视，比如米饭，大家都知道601的待机时间是多久，大家也都知道1000-2500范围内少有什么播放器比601,603丑（当然奇葩年年有，最近特别多。）但是即便这样拥有一个死鸭子嘴硬的草莽老板的品牌也懂得弥补自己的不足，时时刻刻在进步。DUNU确实应该在设计上多下几番功夫才对。
但是达音科也有很多其他品牌值得学习的地方的地方，配件方面绝对下足了功夫。就拿DUNU的耳套来说，DUNU在耳套方面其实跟围城的产品有类似的功能，就是通过不同硅胶套的孔径和纵深来调节声音，实际体验下来会发现这样的调音用很低廉的成本在同一耳机上实现不同的声音风格。而某朵某33的耳套......HIAHIA HIA HIA HIA, 实在不知道让我说什么好。
声音 当然要用FIIO啦，X3同DN1000就有过联姻嘛，刚好最近在听FIIO的X5K，就用这套搭配来听听看喽。
低频 我们真的不能小瞧这条山寨版的SONY。RADIOHEAD的《GIVE UP THE GHOST》贯穿通曲的鼓声结像扎实，力度表现优秀，低频素质可见一斑。总感觉窦唯的音乐风格在某些方面像极了RADIOHEAD，喧宾夺主的电子乐伴奏，加上低矮的人声吟唱，但总是给人已足够的想象空间。当然这首曲子的鼓点伴奏下潜力度有限。于是，果断来首黑眼豆豆《MY STYLE》,依旧力度感人，下潜有深度，弹性良好的打击乐伴奏。DUNU TITAN 1在低频量感方面的表现适中，也没有去可以渲染和强调量感和低频的氛围，同样是黑眼豆豆的《MY STYLE》,如果依旧用FIIO X5K来听，飞朵A33在低频氛围感和量感上似乎更适合表现这类动次打次的说唱乐，但是力度、清晰度以及弹性方面T1却有做的比A33优秀许多。
中频 人声定位适中，追求自然还原的前提下，拥有不错的凝聚力和密度。当然如果多一些厚度的话，听那些老男人的爵士会更爽一些，这也跟FIIO X5K的音色有关系。 SATANA的,《SAJA》和《BAILANDO》中的音乐伴奏，电声吉他和打击乐的泛音及细节表现非常棒。清晰度与层次感良好。
高频 LOUIS ARMSTONG的THE HOT FIVE & HOT SEVENRECORDING, 这些灌录于19世纪20年代的音乐本身底噪非常大，本应是更适合用模拟味儿比较重的耳机或播放器来回放。阿姆斯特朗无疑是历史上最知名的小号手之一，一个不识谱的乐手，凭着即兴将小号发挥到这样的境界，天赋使然。FIIO X5K + DUNU TITAN 1音色略偏中性，没有太后暖的感觉，高频用来听这些音乐，依旧能够捕捉到纤细明亮的高频和细节，感动的我流泪了，稍等，让我去吧对面的风扇关小一点，吹的眼疼。
古尔德的哥德堡变奏曲，55年的版本，严格意义上来说我更喜欢81年的版本，但是55年的版本很有意思，整个节奏上要更快一些。钢琴中高音区的表现用X5K +T1来听细节和情感的表现良好，高频泛音较薄收尾较快，轻快明亮的感觉，但又没有T90，K240S这些听起来过瘾。小耳机表现到这样的程度也算是不错了。 维瓦尔第的小提琴协奏曲也断断续续听了几首，明亮，通透的高频配合委婉的旋律依旧让人感动的流泪，写到这里我在想要不要把风扇直接关掉。
TITAN 1不是以声场见长的塞子，适中，也不会像FX1200那样明显的局促。用来听一部分小编制古典还不至于奇葩到让人不能接受的程度，总体来说让人感觉比较舒服吧。清晰度和细节表现不错，稍微复杂的伴奏各项乐器以及唱声也都剥离的比较干净，层次感良好。
总结 如何总结成了一个难题。我不是很赞同那种随便拿个带有某其他品牌明显特征的外观，然后随便换个材质就来做成自己耳机的做法，当然如果是成本方面的考量可以直接用更便宜的公模来做。音质方面也确实没有太多槽点，在600-700价位区间也算是表现良好的塞子。感人的配件和做工值得夸赞。然而谈到配件的感人，真的会流泪，也真的不需要用电风扇对着眼睛吹半天。
| 
发表于 2015-7-2 15:18:20
发表于 2015-7-2 15:53:11
楼主
发表于 2015-7-2 16:28:05
