你听说过“混动模式”的HIFI小尾巴吗？展开聊聊山灵UA5

一曲东风破

之前在写Hidizs的DH80S的时候，我就有预想过会有UA5这种混合电源输出模式的小尾巴推出，而山灵作为第一个打造这类产品的厂商，我倒是毫不意外。和DH80S不同的点在于，DH80S使用的是单一内置电池输出模式，可以无视手机供电质量的优劣，而UA5除了传统的手机直通供电模式以外，也提供了混动模式来分离UA5中数字/模拟部分的供电，能提供模拟部分6小时的续航时间。



为了能够让大家更直观地了解UA5的电池工作模式，我再用更简单的语言阐释一下，以接驳手机为例：


1、纯直通模式，此时手机同时提供数字信号和电源，和传统小尾巴无异


2、混动模式，UA5电池有余电的前提下，手机不仅提供数字信号，也给UA5的数字硬件（主控、FPGA）部分进行供电，而UA5的模拟部分（DAC、AMP）则由自身电池供电，起到一个非常科学的、高HIFI标准的电源分配模式


3、低电量混动模式，当UA5电量低时，则进入传统的手机直接供电模式，并开启涓流充电，当UA5电池充至50%或者重新拔插UA5时，恢复普通混动模式



曾经我很自豪地和一个圈外发烧友介绍过我们随身HIFI领域的小尾巴产品，硬件水平和声音水平都达到了相当的高度，并掏出了一个乐彼W2给他试。他使用的是某爱国牌手机，而且也是当年的旗舰款，但当他吐槽怎么底噪满天飞时，我也陷入了无尽的尴尬之中......把自己的VIVO换给他自后，他才开始啧啧称赞。要知道，作为一个实测信噪比达到130dB的小尾巴，居然也能够在手机上听出底噪来，糟糕的供电和数字信号输出，供电其实背的锅要更大，不论是输出电压还是电源信号的纯净度都起到了灾难性的劣化作用。



同样，作为博主来说，我也提醒过很多次大家小尾巴的音源也很重要，三星、VIVO的输出质量自然是标杆，苹果虽然功率有限制，但声底也很干净，而PC的话虽然输出功率 有所保证，但台式的主板供电纯净度也是个问题，我使用的XPS13、M1 MBP倒是没什么问题。所以，同一款小尾巴买到手，大家庭到的声音依然可能是五花八门的。DH80S这种纯电池供电的“大尾巴”，一定程度上能够在不同的音源设备上输出相当稳定的声音。



而UA5这样的体积如果做纯电模式肯定达不到理想的续航效果，就像Smart这种体积的车如果做纯电，就别想有什么实用性了。山灵选择的方案是“混动模式”，在解码、耳放这些关键的部分使用自身的电池供电，从而在HIFI硬件上能够保证稳定的输出， 而不涉及到音质核心的主控、FGPA等部分则由手机来供电，所以说几乎达到了一个体积-供电-续航的最优解。混动模式下可以达到6小时的模拟输出续航，涓流充电模式也对于手机电量的损耗尽可能地小。如果你使用的是平板、电脑等不用担心续航的设备，完全可以放心把充电模式给打开，因为从我的个人听感来说，开启充电后的声音劣化并不明显，虽然看似混动模式好像需要费点脑子去理解，但山灵的本意还是让用户在任何模式下都体验到最好的声音，复杂的电路设计交给他们，用户只管随便用就好。






UA5也集成了很多山灵家的特色功能，比如通过按键+滚轮的操作实现单双DAC的切换，也支持高低增益、滤波的切换、SPDIF输出，而通过山灵官方APP也可以进行更便捷的操作，包括控制声道平衡、息屏时间、屏幕显示的180°翻转等，但目前苹果手机用户暂不支持APP操控。



UA5的这篇文章因为我在测试过程中出现的BUG耽误了很久，最后是更换了测试文件才得以解决，完整的数据我放在下图中。


平衡

单端

无负载

总的而言，从数据上来看，单端和平衡在16、32欧两种负载的情况下均能保证比较高的功率输出，而且16欧这种低阻工况下，UA5的指标劣化并不大，算是我比较高度认可的一个测试表现。单端的失真表现总体好于平衡、而且两声道的失真差异较小，平衡口在接近最高负载时的左右失真差异比较明显，所以我选择了两声道中高失真的那个数据记录，这个工况对用户来说倒是没有什么影响，属于极限范畴。



而大家可能会关心，关于测试的条件使用的是直通模式还是混动模式，但实际上和两种条件测试下的指标其实几乎完全一致、甚至直通模式下的极限功率还稍大一些。而在声音听感上，两种工况也谈不上有什么明显区别，因此，虽然我鼓吹过我很认可这个结构、认为它是科学且实用的，但就产品论产品而言，UA5的混动模式在硬件核心方面指标没有明显的提升、听感上有所区别，但并不是一耳朵的那种，如果你是UA5用户，不妨自己多搭配、探索一下，欢迎留言分享听感。但从综合体验来说，实测UA5处于混动模式时，对前端（手机、平板等）的功耗需求只有他家入门级UA1的一半不到，对于担心小尾巴太“吃电”的用户来说，无疑是一个非常大的痛点解决。



UA5的声音表现，如果参照UA1/UA2的风格的话，相对于更倾向于后者一些，没有明显的HUFI倾向，空间开阔、密度较高，是比较跳脱和鲜活的声音，人声较为的清亮甜美，相对地是倾向于年轻化的人声音色，听一些老派流行歌曲会欠缺点醇厚度、但对于偏现代的录音和绝大部分的亚洲系女声都有相当入味的表现。如果非要把它的结构和声音扯上关系的话，我觉得优秀的动态和背景黑度是最直观的，它虽然没有卖到乐彼W2的价格，但只谈纯净度和动态的话可以媲美W2，输在了顺滑细腻感与中频密度上。但事实上，UA5即便是开启传统的直通模式，其纯净度也依旧是非常之高的，力道大、但完全不粗糙的声音。和近期被我盛赞过的Link2 Bal相比，UA5的结像没有那么纤细，保证了明显的人声贴脸感和口型清晰度，声场的边界更有弥散感。



在搭配性上，UA5驱动动圈耳塞会有很好的饱满度与控制力表现，比如Dark Sky、Turii Ti，在搭配时避免高频毛刺比较明显、或者棱角过于分明的塞子即可。因为UA5在部分搭配下偶尔会有高频亮度较大、能量感偏冲的听感出现，像类似ProjectY、MEXT这类耳塞，听起来是会有些累耳朵的。可以不严谨地概括为，UA5比较吃得住厚声型的耳塞、并达到一个良好的互补，良好的电流输出能力也让它在小尾巴中算是拥有优秀的控制力、而且是基于能量感本身比较张扬的前提下。



UA5的体积，从图片上来看，是比目前绝大部分的小尾巴要稍大一些，应该仅次于Clot的Cpone Pro了，对于配备了电池的设备来说，我个人觉得已经控制在了一个依旧便携的程度内。作为首次使用混动结构的HIFI小尾巴，只看结果的话，UA5并不像是一个摸索式的产品、虽然混动模式对于声音硬件指标听感没有明显提升（但可以反过来说，也许山灵花了很大功夫保证传统的直通模式也有很好的HIFI性能），但UA5自身的电池储备和冗余电量的设计，可以在尽可能少吃前端电量的同时、即便前端处在低电量下也能够保证UA5自身稳定的供电需求，绝对是一个非常值得称赞的点。我只从用户的角度来说，个人是看好这个硬件模式的，也很期待山灵未来在迭代产品中进一步开发这个结构的潜力，也许会是一个HIFI小尾巴突破现有瓶颈的、全新的设计风向标。