设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

查看: 1614|回复: 0

[发烧音频] “既好用又好听”,CP54E或许是Canpur调音理念的完美答卷

[复制链接]

45

主题

270

帖子

1万

积分

乐善好施(Lv5)

Rank: 5Rank: 5

UID
961
首页文章
26
分享值
709
金币
4797
QQ
发表于 2023-11-21 14:50:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Rechol 于 2023-11-21 14:52 编辑


       久违的#乐享派对#终于回来了,顺便看了一眼,活动停更也足有一年多了,眼下能回归自然是极好的,报名本是想支持下我站活动来着,结果喜提被白嫖......其实之前去海帆重庆溜达的时候就已经听过了Canpur旗下的各个型号,这次入选了CP54E的众测,也就展开聊聊吧。

2.jpg

       行业内跟音乐人有关的联名/注册品牌并不少见,Canpur也是如此,是由荷兰的一名专业鼓手(HANS JAPM Witjes)所创立。作为一名有着近30年现场演出和调音经验的音乐人,HANS深知年轻乐手的种种尴尬困境(事实上很多音乐人都是用爱发电的,比较拮据),最终决定开展IEM事业,凭着自己对音乐和听音设备的理解,为圈子提供好用、好听,且实惠的IEM产品,从终端市场的反馈来看,Canpur也确实得到了大批音乐人的认可。

6.jpg

       CP54E作为Canpur旗下的次旗舰型号,虽不能全然概括Canpur对于IEM产品的理解,但也足以窥见一二。CP54E采用了5动铁+4静电的单元配置,均由声扬提供,其中还包括了定制的特殊单元。4分频 4导管设计,其中超低频2动铁;中频1动铁;高频2动铁;极高频4静电。频响范围达到了惊人的20Hz~70kHz,且采用低阻高敏设计,阻抗仅为8.6欧姆,灵敏度则为105.5dB。

4.jpg

       在CP54E产品设计中,不仅延续了CP622B绚丽的夜光面板,还拥有跟CP622B一样的“微型倒相管”技术,独特的出气孔设计能有效改善低频的凝聚力和下潜表现。耳机腔体也颇有考究,除了全系列都采用更安全的医用级树脂外,腔体设计也都参考了大量的耳模数据,佩戴感受十分友好。
       由于众测试听的是产品样机,产品包装并不完整,CP54E的具体配件就不得而知了,但可以确定的是,其标配的耳塞套为小橘套,线材是4.4的耳机线,尚不确定有没有配备其它规格的线材,以及原线的材质也并未披露。

       Em......相信你们也看出来了,前面的“巨量”篇幅都在水文,我本身并不那么关心耳机产品的配置之类的,想进一步了解的话可以移步海帆各店的产品页面。



1.jpg

       对于音乐人来说,耳机更多是干活儿的工具,需要具备一定的“参考性”;对于发烧友来说,耳机则是连接他们与音乐的桥梁,不同音乐类型的前提下,不同鉴赏能力的受众中,耳机本身的回放表现也都是各花入各眼。怎样做到既“好用”又“好听”,Canpur给出了他们的答案。有别于传统监听耳机“直白、素净”的刻板印象,Canpur的产品均在此基础上多了一丝宽松和细腻的味道,而在这一点上,CP54E或许会比旗舰CP622B更加具有代表性。

5.jpg

       之所以这么说,是因为在我看来,相较于原线下的CP622B,CP54E对于声音的线条纹理体现得更为充分,尤其是在低频的打击感和人声的清晰度方面。而关于全局的表达,CP54E也同样保持着优秀的水准,出色的音乐氛围,开阔自然的声场,以及层次分明的乐器定位......整体都传递出一种“足够正确又足够好听”的听感,很难一言以蔽之,也很难鸡蛋里挑骨头。不过CP622B之所以谓之旗舰,自然也有它的道理,原线下的听感虽然更侧重于乐感和宽松度的表现,但塞子本身对线材有着足够的敏感度和包容性,更像是一个多面手,换线后可以很轻易地解锁更加出色的声音密度和动态,“进可攻、退可守”,这是我在很早前就对CP622B下的结论,如今依旧是这般评价。

7.jpg

       CP54E的低频有着较为明显的量感,在弹性、密度和宽松度的把握上达到了一种非常精妙的平衡状态,其低频下潜表现也还不错,虽然不及某些旗舰耳塞那般变态的下潜延伸感,但却有着丰富的残响,为乐曲的氛围和空间感塑造起到了不小的作用,在回放底鼓和大鼓这种对低频质量要求较高的乐器时,也能体现出明显的弥散层次以及......直击胸口的那种厚重感。这与Canpur自家的“微型倒相管”技术不无关系,但在动铁单元的前提下,能把低频表现做到如此程度,着实让人佩服。

8.jpg

       对于流行人声的刻画,CP54E并没有过分渲染人声的结像清晰度以及情感表现,而是更加强调乐曲的整体表达,使得用户在聆听这类曲目时能体会到足够明显的乐感和代入感。即便如此,CP54E的人声也并非是全然扩散在乐曲中的那种风格,相反地,无论乐曲进行到哪个阶段,无论乐曲中的配乐复杂与否,人声都有着相当明晰的表现。略微靠近的人声位置将人声与背景乐器的层次关系体现得足够充分,丰富的唇齿间的发声细节对于歌者口型的刻画也足够鲜明,只是在绝对清晰的人声结像的基础上多了一丝弥散感。而人声的厚度和音染方面,如果你追求的是“中正、还原”的人声风格,那CP54E绝对是你值得一试的选项之一。

9.jpg

       中高频、高频以及极高频,CP54E对于这部分的处理足以体现出Canpur在调音理念上的克制与修养。没有刻意体现4静电的极高频延伸,没有刻意拔高中高频来“丰富”乐曲的细节,取而代之的是相当平衡的听感表现,这种平衡不仅是对于高频而言,对于乐曲的全局表达亦是如此。有着细腻顺滑的声音线条,以及清晰可闻的丰富细节,其高频亮度和延伸感虽然不是那种让人酣畅淋漓的极端水准,但要拿捏好这部分的平衡尺度却是更加难得的。



3.jpg

       若是非得要总结一下CP54E的音质表现,我给出的关键词是“均衡、好听、乐感十足”,你可以说CP54E在某些方面不够极致(比如两端延伸、动态表现),却很难草草地给出“难听”的评价。在我看来,CP54E算是一个非常出色的音乐伴侣,毕竟在写文的过程中好几次都不知不觉地就听完了一首歌,回过神来的时候只留下了一堆“这就完了?”的问号......

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

快速回复 返回列表
分享页面
我要投稿 返回顶部