【传说中的模拟版】享声M1 .vs. 奥莱尔M2 直推对比小评

艾尔之盾

*关于享声Esther（M1）模拟版
本应在去年5月Esther的内测中就听到模拟版的，可惜无奈样机太少，
最后试听到的是内测青春版。
说实话，青春版并没有给我很大的印象，属于那种能够迎合大众口味的中正高素质的声音。

一直没有机会蹭到模拟版，而后听说正式版在用料上也有很大提升，更加期待了。
终于在9个月后再次在论坛得到了试用机会，我觉得该拿多点样机来巡回才是；
毕竟不是便宜的东西，不是每个人都会没听过就下手的，特别是我这种身处山区的孩子。



*关于奥莱尔M2小评
详见：
【那样芬芳】奥莱尔 AUNE M2 小评
http://www.loxpo.com/thread-3854-1-1.html



*声音以外
体积上M1整体比M2小一圈，相对“砖”来说还是挺小的。
单看外观，M2显得高档不少，斜边梯度设计比M1更好看。
两者屏幕都免不了进尘，但是M2要比M1严重不少。



算算，M1一共有9个按键（包括一个拨动式锁屏键）；
而M2只有5个按键（包括一个可按压滚轮）。
M2的操作逻辑非常好，一些功能可以通过组合键、长按实现；
而M1的操作很简单，全部都由单键完成，缺少滚轮易用性打折扣。
按键手感方面，M1略显生硬。


输出口方面M1带有PO、LO和同轴；
而M2缺少了同轴。

参加过M1内测也为系统提出改进提出过不少意见，
现在的M1的系统UI比之前流畅不少，但仍然比M2逊色。

值得一提的是，M1带有插头检测，拔掉插头会自动暂停播放，很人性化；
而M2木有耶...
反过来，M2的熄屏自定义快捷键可以让你轻松盲操，这点M1也是无法企及的。



*对比声音小评
在使用过程中，砖头或多或少都会发热，两者的发热都可以说非常微弱；
而相传熄屏发热一会，才能到达最佳状态。
接下来，声音小评开始。

M1-高增益-慢速滚降
M2-无增益-SHLD
PO直推



首先说说M1和M2的一个很大的区别 - 推力。
由于M2没有增益切换功能，
使用了森韵大白、阿思翠Lyra6以及Aroma Green Pro（绿檀）进行试听后发现，
除了大白以外，其余两条（略）难推的耳塞在M1下的直推表现要好于M2的。

之前独立开的M2帖子已经说过了，M2的特点就是素质不突出、整体淡而细腻。

声场方面，M1大一圈无压力。
M2的横向是较弱的，纵向上M1也更好但是差距不是非常大；
两者的解析都不是非常突出，但是绝对不差。

M2的高频保持在一个合理区间控制地很好的感觉；
M1的高频则相对更加清亮延伸性更强，但其实依然算柔的范畴。

中频重点的人声方面，两者都有共同点，走的都不是肉感或者骨感路线，温润适中。
M2是淡雅细腻的，温润且密度适当的；
而相比之下M1在细腻度和密度方面略处下风，人声相对张扬并带有略微的颗粒感。
除了温润，M1的人声也带有自己的亮彩，
当然这些都是对比而言，若不是M2的人声太亲和，M1的人声可以说已经非常讨人喜欢了。

低频控制力上，M2显得很老道，量虽不多但是非常紧致低频细节多！
而M1相对更慢，量比M2要多那么一些，低频氛围上M1更佳。

其他的层次感和分离度方面无疑M1做得更好些。

作为一个随身党，LO设备绝对是没有的（事实是买不起），故LO无法评价呃...



*小结
相对于体积，M1和M2的直推声音表现则是反过来的...
整体上，M1比M2强上那么一圈是没有疑问的；
M1在耳塞的搭配性上也可以更加地随意。如果说M2的风格是细密暖风，那么M1就是和煦暖阳，更直观的暖意。

但是从价格来看的话，毕竟差距是半个M2的价格，
M1的对手应该是M2Pro才对。

如果说M2散发出的是那种隐隐约约的不知名香气；
那么M1则在一个更大环境里让你更加真切地嗅到了梦中的模拟味。

wqq212

怪不得最近HiFi版排名下降的厉害，都发乐分享了

迷走反射

梦中的模拟味？

艾尔之盾

迷走反射 发表于 2016-3-9 17:22
梦中的模拟味？

意思就是我也不记得模拟味啥意思了

艾尔之盾

wqq212 发表于 2016-3-9 17:15
怪不得最近HiFi版排名下降的厉害，都发乐分享了

其实我一直都发这版，等移走

wqq212

艾尔之盾 发表于 2016-3-9 17:27
其实我一直都发这版，等移走

这版的版主和HIFI版是一个人！他才懒得移呢！

艾尔之盾

wqq212 发表于 2016-3-9 20:27
这版的版主和HIFI版是一个人！他才懒得移呢！

呃...我还真没看