顶级圈铁是个什么味儿？聊一聊64Audio tia Fourté

一曲东风破

一开始听到64Audio这个品牌的时候，我整个人是一脸懵逼的，当听说这牌子新出的塞子要价接近2W块时，立马出于好奇去搜了一下，哎呀，这不是当年做定制的那个1964吗？
其实不论多大牌的旗舰塞，尤其是定制公模类的，我一向是不相信能有多大的销量的，直到从一个商家朋友口中无意知道了思维的订货量时一下子傻眼了，tia/U18T这两款塞子在国内卖的出奇的好，相比之前1964时期走性价比口碑路线的小众印象，64audio居然成为了高端玩家们的新宠了？


虽然近期才有时间长期地品品64audio旗下的这款当家旗舰“tia Fourté”，不过之前已经在各种场合下有意无意听过这副圈铁塞了，上图中一起合影的还有多动铁旗舰U18T，两款塞子的素质各有千秋，但在音色风格上其实还是有非常大的区别，而作为文章主角的tia Fourté（以下简称“tia”）则是在技术角度上有更多可以了的地方。当然了，我自己并没有工程师的独特视角和知识储备，只能用些“二手信息”来自己进行或许不严谨的总结。


其实对tia的音质，坊间似乎争议并不多，而从我的角度看，它有很多方面确实不那么“HIFI”，首先就是充斥着整个空间里的混响，不论听多恬静唯美的歌曲都会给你加上一股子很浓的氛围感，但tia的解析力与分离度又是个非常BUG的存在。

所有的品牌里，把解析力做到极致的，我个人认为是两个牌子，UM和64Audio，那种纤毫毕现，把所有弱音细节都捕捉得就像正常的音量一样，但同时不失动态起伏和细腻层次感的解析。64家的代表显然是U18T，毕竟堆了18个单元在那里。而在tia身上虽然没有U18T做的那么极致，但依然是一个路子上的，个人猜测，如果说tia没有那么浓郁的氛围感，这样的细节表现肯定是非常累耳朵，甚至锐利到让人乏味的。


谈到tia的另一个杀器——分离度，这就得跟声场扯上关系一起讲，tia的横向声场哪怕是在单端口下就已经非常大了，纵向与纵深也都是出类拔萃的那一茬，这一切都是分离度的基础。tia的结像在做的很扎实的情况下有比较大的体积，线条边缘也并没有棱角分明的感觉，加上无处不在的混响，所以不会显得假大空，所以我听到tia时第一个感受就是那种各种音乐元素井然有序的空间感。


而说到圈铁，衔接自然是永恒的话题。虽然64Audio官方声称使用的是低频动圈单元，事实上大家仔细想一想也能明白，三颗动铁单元往往是撑不起那么大的信息量与密度的，在圈铁领域里，业界能把动圈滤得只剩低频的产品好像还没有出生。动铁领域里，舒尔和法国EARSONICS倒是做到了，并且这种技术会被当作极其重要的宣传重点，前者就是来自音箱领域的，耳熟能详的846低频迷宫，后者稍微冷门一些，听着也更邪乎，用一颗一模一样的动铁单元来发出抵消另一颗动铁的中高频的声音。国产的无畏在ACME系列上也声称做到了，只可惜低频的结像和解析力都有非常大的牺牲，个人认为完成度还不算很高。

话题跑偏了，回到tia身上来。既然大家知道tia的那个动圈其实是个全频单元，那么64Audio要做的就是设计分频方案时把相位匹配做好，只可惜这方面tia并没有做的很完美，高低频的相位差稍大，导致听古典的时候肯定会出现少数器乐的位置有不准的情况。当然了，虽然很多可能并不听古典的KOL在写文的时候喜欢把“定位准确”四个字随手写上去，实际上很多耳熟能详的旗舰耳塞，都使用了高频反相的手法来保证一定的宽松度，所以咱们这些玩塞子的，出于严谨，还是少提这四个字为妙。


继续说衔接吧，单听tia的时候，我觉得音色的衔接（结像厚度、声音密度）已经做到几乎完美了，但没有对比就没有伤害，如果拿U18T稍微AB一下还是能感觉到，tia那Q弹的圈味低频，质感上来讲要比U18T自然很多，而线条感明朗的中高频就显得没有U18T那样粗壮醇厚。当然了，这么比肯定是有些吹毛求疵的，但只能说，哪怕是顶级圈铁，想把衔接做的近乎完美也是难以实现的，而且在我眼里tia这货其实并不是一个走素质流的产品，做好听才是第一要义。


tia的好听之处在于它虽然中高频主要是动铁来负责，但归功于两个所谓tia™开孔单元的功劳（非要扒一下的话，其实就是一个30095和一个BK系列的单元），虽然牺牲了一些失真方面的参数，但只要控制在人耳不可闻的范围内，带来的就是非常宽松舒展的感受，且高频的延伸非常充沛，泛音十足，动态优秀。在听人声的时候有非常足的口型、唇齿细节，同时齿音控制的也很理想，搭配控制力较好的前端时作为顶级流行塞也完全没问题，人声的位置虽然谈不上贴耳，但是饱满有厚度的结像在情感表达上依然可以做的很细腻，虽然本身的音色可能稍微偏女声一些，但轻微的颗粒感也能给男声带来一定的修饰，说白了就是有点“磁性”。

至于低频的话，前文也稍许提了一些，tia的低频就是一个旗舰级动圈塞该有的样子，在下潜和瞬态的拿捏上无可挑剔，不论是绝大部分的泛流行乐那样动次打次地听个响，还是在大编制中Hold住大动态场景，都可以游刃有余。当然了，64Audio的低频调教一向是我非常佩服的，毕竟能把铁做的那么像圈味儿，来到圈铁这里，我只能说这完全属于基本操作啦。


对于tia的优缺点，我觉得上文的内容已经写的很明确了，它在严谨的声学角度上，可能有些地方不那么“HIFI”，但解析力、声场、分离度这些方面算是它的大杀器，在横向对比所有旗舰耳塞时都几乎是最顶尖的那个，而且中正的音色与高宽松度，让它成为了非常杂食的家伙，基本上听任何类型的音乐都没有明显的短板，且自带一些“厅堂感”的氛围。

最后还要夸一下的是，它虽然看上去很丑很直男（至少我是这么认为），但佩戴做的很舒服很贴耳，且在排耳压方面下了很大的功夫。而作为我这个手机党而言，它在直推下的声音就已经非常好听，虽然动态肯定没有起得来，不过声场和信息量都是可以在手机上就轻轻松松感受到它的可怕之处的。

而还有很重要的一点，tia 虽然在素质上没有什么可挑的，可这种比较强调氛围感的声音，对于那些喜欢追求极致的透明度、干净，透彻的音色的用户来说，可能会被一耳朵PASS，或许需要换线来解决。而我也得顺便吐槽下64家在原装线材上的抠门，这做工真的是不敢恭维，不过烧（富）到这个份儿上的用户应该都会让这条原线尘封起来吧。  


所以标题虽然起的是“顶级圈铁”是个什么味儿，但除了技术方面的东西以外，似乎和圈铁也没有搭上太多的关系，旗舰终归是旗舰，牛逼的就是牛逼的，且牛逼的东西都有些相似之处，反倒是难听的塞子难听得五花八门。
tia Fourté这塞子在调音方面我觉得有很多的可取之处，且虽然结果上呈现的是调音好听，实际还是得通过技术手段来实现的，这里就不展开来讲了，我相信这种开孔动铁单元未来肯定会被更多地用来媲美传统动圈的那种宽松自然的味道，从此以后纯圈、圈铁、纯铁在音色上的界限必然会越来越模糊，64Audio算是走在了行业前头。而目前为止，tia算是立了个标杆了吧。

至于你要问我为什么一圈三铁能卖到两万八，我只能说，文章中有一部分你可能还没有看懂啦。

北大帝

前来支持5B的77爸爸

tommyclerk

Fourté一直没听，据说比a18好听，a18我觉得一般，声音没特色

AMAMIYA

外观好个性

ITABASHI

背板可以更换？

恐龙勇士

颜色能换就更好了

弗利萨大王

2W？ 太牛逼了。。。

一曲东风破

北大帝 发表于 2018-10-9 23:14
前来支持5B的77爸爸

大帝博士吉祥！

一曲东风破

tommyclerk 发表于 2018-10-10 00:08
Fourté一直没听，据说比a18好听，a18我觉得一般，声音没特色

其实我更喜欢18一些

一曲东风破

ITABASHI 发表于 2018-10-10 12:42
背板可以更换？

好像换不了哦