醇美如酒——SD5s试听小结

Rechol

算算时间，拿到SD5s已经四个月了，期间听的机会并不多，日常使用的还是PP8。除了PP8本身是旗舰外，还有一个很重要的原因就是，自己的耳廓已经被PP8调教得戴不稳SD5s了，像inear家的这种类私模的公模耳机佩戴时是需要卡着耳廓的，一个戴不好，长时间使用下来一松动就容易别的耳廓疼，好在inear每个型号都有出通用版和s版，两版腔体大小的定型都是基于调研结果来的，所以不管耳廓大小，基本上都能选出适合自己佩戴的版本（此处原本打算开的车被临时取消了班次，你们自行脑补吧）。

貌似从SD5s开始，inear开始重视起产品外观的多样性了，这次的SD5s还特别推出了纯木壳腔体的版本，还有多种木材可供选择，嗯，，以后耳塞也可以像木碗一样用来盘了，声音一定会有加成2333。玩笑归玩笑，不过木壳版的SD5s看着实在太毒了，以至于我看到零售版公模的双色腔体，心想这么丑一定不是我认识的inear出品，然而戴上后裸露在外侧的还是黑色腔体，妥妥的SD系列的调性，求求inear可在零售版的产品外观上花点心思吧。额，，SD5s为数不多的槽点不揪着多吐槽几句怎么行呢对吧。

在收到SD5s前某人跟我说这塞子主打的是人声，此前我并没有特地追求过人声塞，自己的听音喜好也不侧重于人声，心想这次有一些新的体验也还不错。收到的包裹里除了SD5s本尊外还有一条Lionheart升级线，激动的连忙插上那个时候还在用的S7e，，等等，这个声音怎么回事？一定是手机太辣鸡了！回家插上那时常用的乾龙盛QA360LE，我......这声音我吹不了，要请冯老师来吹（摊手）。这初步印象，导致我接下来的几天都没再碰SD5s，直到往后几天QA361到手了，终于舒服了。。。事实是QA361比QA360LE在控制力方面有所提升，SD5s本身抗阻较低，又因为Lionheart材质的原因，稍有不慎就收不住了，更不用说插在S7e这个声音“性冷淡”的手机上了。这个锅还是要甩给Lionheart啊，毕竟我把SD5s换上PP8的原线后插哪儿都能听，嗯，，换线这种事情并不适合盲狙，后面再细说。

接着说下SD5s的声音，此次评测涉及到的搭配器材分别有：

前端：享声M1pro、乾龙盛QA360LE、QA361

线材：Lionheart(狮心线)、PP8原线(额，并没有发SD5s的原线给我，我也很绝望啊)

先说下结论吧，在我看来，SD5s是一条在保留了inear均衡调音风格的基础上更注重味道的一条塞子，它的味道不甚浓烈，却更侧重于回味时的精彩，说人话就是，SD5s最大的优点在于它从上到下、从始至终那恰到好处的氛围感。声音密度相较那些堆单元的旗舰肯定是比不得的，但解析还算不错，对于日常的听音以及随身的定位完全是没有问题的，声场是真的不大，横向和纵深的比例恰到好处，接近圆形，虽然乐器定位完全OK，但如果用来听编制也会显得捉襟见肘，，好嘛，人家是人声塞。

低频，SD5s的低频量感有一点点点点偏多，嗯，就是very very very little偏多，因为在我看来这低频量感真的也还好。不过有趣的是，对于音乐里真实的鼓声，SD5s都能较好地回放，尤其是一些大鼓、军鼓之类的，可以呈现出不错的质感、下潜和残响都不像是一条动铁耳机的表现，并且在我看来这种低频质感甚至是优于PP8的表现的；而对于很多现代流行乐里合成的低频，SD5s的表现则有种“拳拳到肉”的感觉，毫不拖沓，不过毕竟是合成的低频，回弹和质感方面并没有鼓声来的真实。这里把低频分开了讲，是因为在我看来SD5s能把真的东西很好的还原，假的东西也没有故弄玄虚。。。毕竟部分给人感觉很“素质流”的入门耳机会把一些合成的低频调得像是鼓皮上敲出来似的，并且量感不会太多，新手一听“这才是低频啊，以前听的动词打次什么辣鸡”，嗯，，Hifi Hifi，萝卜青菜各有所爱嘛。

中频，既然是人声塞，那中频部分就要着重说一下了。SD5s虽然主打人声，但跟我们印象中的厚声或女毒不一样，它没有舔耳朵的浓情，没有女毒塞的妖娆，更没有扑一脸的热烈。SD5s的人声厚度中规中矩，距离稍近，位置略偏上方，而让这条塞子能在众多人声塞当中占领一席之位的根本在于，SD5s拥有优秀的中频解析、细腻柔和的中频表现、以及在人声表现时体现出的那种难得的“共鸣感”，这种共鸣感不光是停留在听者头部的共鸣，甚至可以感受到歌者在演唱时表现出来的共鸣音，所谓余音绕梁，大致如此了。正因为有了以上所述的种种硬素质上的实力，SD5s才有了情感充沛、结像鲜活的人声表现。谭晶的《九儿》，我第一次听的时候十分感动，但久了过后未免疲乏，在SD5s上面又找到了新的感觉；赵鹏的《知不知道》，以往给我的印象最深的不过厚度和声音的棱角感，可在SD5s身上全都不见了，赵鹏声音的层次感表现得淋漓尽致，原来不是赵鹏的声音本身很厚，而是在唱歌时共鸣运用得足够娴熟，喉音有一定的棱角感，但没那么强烈，多了一丝细腻；而对于最常听的一些流行人声，SD5s也能凭着前面提到的中频素质给出满意的答卷，男声女声表现得都十分不错。

高频，SD5s的高频表现并没有它的中频和低频那样抓耳，线条感、亮度、延伸等方面都中规中矩，更多的是呈现出细腻柔和的听感，极高频部分也没有PP8那种惊艳。不过在这个部分我倒是明白了给SD5s配Lionheart作为升级线的原因了，这条线能改善SD5s的中高频以及高频部分的表现。总的来说，SD5s的高频虽算不上惊艳，但其表现也不至于对不起它的售价，毕竟这条塞子的定位不在高频方面，能做到不扣分算是厂商的基本操守了。

关于搭配，前面也说了，此次评测搭配的前端只有享声M1pro、乾龙盛QA360LE、QA361这三个机器，其中也只有QA361算是今年的机器，现在也出了很多的播放器，更多的搭配还需大家亲自去试才行，且就这三个前端谈谈SD5s的搭配问题。

首先是乾龙盛QA360LE，这个机器算是和SD5s天生八字不合，搭配PP8原线的情况下，中低频部分的表现不怎么讨喜，味道太过浓烈，给人一种背景不够干净的感觉，以往我对QA360LE的认识是，塞子搭配怎么都不会出错，只是可能会推得不够出色，没想到SD5s是个硬茬儿；

和享声M1pro搭配的表现还不错，以往我对享声M1pro印象最深的在于它的人声和高频表现，细腻中略带一丝甜味，和SD5s搭配起来，把这种细腻发挥到了极致，嗯，很甜、很酥、很毒；

最后是SD5s和QA361的搭配，这个组合相较差不多算是前面两个组合的结合体，声音大气，又不失干净纯粹，在Hifi人声和流行人声方面表现最佳，一些小编制和协奏也还可以，大编制是SD5s的硬伤就不用说了。

关于换线，关于这条Lionheart，事实证明“听歌是听系统”永远是真理，从前端到线材，最后到耳机，每个部分都有可能出幺蛾子，而八字不合时只有找到问题出现的根源才能更好的搭配出适合自己的听音系统。Lionheart搭配SD5s相对于PP8原线最大的改善在于提升了背景的纯净度，进一步提升了音乐的细腻感，并且乐器的层次感会更加明显，中高频部分也有加分，同时人声的距离也会更近一些，而这些改善基本上是针对SD5s本身不那么出彩的部分对症下药的，若真是出现不搭，可以考虑换前端了。至于前面说到的和QA360LE的搭配，搭配Lionheart时的确改善了背景的纯净度，可提上来的中高频又Hold不住了，嗯，，吵闹

OK，写到这里也差不多了，最后总结一下。SD5s最为inearSD系列的新旗舰，在我看来最为出色的在于它的细腻以及中低频的质感和整体的氛围烘托，虽然相较于自家的PP8在高频、密度、声场等方面仍有一定的差距，但其中低频的表现在我看来是优于PP8的。是喜欢全面均衡的PP8还是别具一格的SD5s就看个人喜好了，鱼和熊掌不可兼得的道理大家都懂，况且在售价方面，SD5s也有着天然的优势，作为一条人声塞，SD5s还是一个不错的选择的。