|
3001、4001、3001pro的三代同堂 3001pro刚在展会亮相的时候，我一度以为这是个三铁一圈的配置，闹了个乌龙。对达音科有一定了解的朋友应该都挺熟悉他们的命名规律，从2002到3001和4001，最前面和最后面的数字分别代表动铁数量和动圈数量，3001pro这回没按照套路出牌，塞了四动铁和一动圈，比3001还多一颗动铁。 其实是件挺反常的事情，以现在主流市场的尿性，单元数量越多就对营销越有利，各大品牌都把自己的单元数量写在名字里，刻在面板上，恨不得让你第一眼看到的时候就知道里面塞了几个单元。3001pro这种不按常理的做A法，官方给的说法是，3001pro是3001在3k价位的替代者，所以继承了3001这个名字，但在我看来它从侧面传达了厂商的一个态度：“我们对声音有着足够的自信，所以不需要强调单元数目来为产品背书。” 这也是个挺好的事情，因为很多产品早已经证明了声音好坏和单元数量没有必然的因果关系，有些塞子就一个圈也挺好听，有些塞子怼了一打动铁进去声音照样乱七八糟。厂商应该是为了让声音变好而去增加单元，而不是为了营销炒作而去“为了加单元而加单元”。把单元数量堆到一个新高，借此把价格去拔到一个新高，不是从声音本身出发，而是觉得“我这么多单元卖这个价格是理所应当”，这种行为从长远来看是对市场的一种透支。 扯远了，咱们言归正传，回到产品本身的话题上。先看包装，上面印着耳塞的透视图，1枚双面镀铍的动圈+4枚动铁的配置。打开包装就能看到和4001同款的可换插头设计，一套插头通插所有播放器，比较方便。盒子也从3001的防水盒换成了4001那种皮包，墨绿色。剩下的就是耳塞套、飞机头等等，配件大厂的常规操作。耳塞套我比较建议用灰套，最能体现3001pro本来的声音风格。 和4001通用的可换插头设计 这回无论是从单元配置还是可换头的设计来看，3001pro都更像4001的青春版而不是3001的升级版本，那么从声音上来看呢，这三者之间有什么区别呢，下面来细聊。 先列几个关键词：柔和、细腻、精致、丰润 总的来说，3001pro 的声音比较精致，信息量不错，声音整体很柔和圆融。低频还是铍振膜的风格，保持良好的下潜回弹而且比较干净、层次感很好，相比4001的低频稍微偏散一点，但总的来说还是很凝聚的；高频调的很好，延伸和亮度很OK又很柔和，最重要的是没有铁味，这点我很满意，不像有些塞子高频信息量挺好的，就是有些干冷硬薄刺的铁味去不掉，像炒菜多放了一勺盐；中频是3001pro的卖点了，人声丰润而且口型又清晰。至于声场密度动态两端延伸这些硬素质，听过3001的烧油可以感受下，3001pro素质比3001还好不少。 从3001发售的2016年底至今差不多过了两年半时间，这两年半3001积攒了不少口碑，所以继任者3001pro也是被寄予厚望的。3001pro弥补了很多3001存在的不足，一是佩戴改善了：当年3001耳塞内侧那个硌耳朵的棱角，还有费力不讨好的钢丝耳挂都没少被吐槽。被吐槽一多，达音科就从善如流，到3001pro把棱角磨没了，线材也换成了更柔软的铜线+热缩管。这次的佩戴是很舒服的。 左3001，右3001pro，已经没棱角了 二是声音上的改进，当年3001我觉得人声有点略干，而如今3001pro的人声就很丰润，从整体来看3001pro的声音也圆融内敛了许多，不再像3001那么张扬，更温和更耐听，可能一耳朵没那么明亮抓耳，但3001pro的信息量和解析其实是高于3001的，而且这个声音更为健康。演绎流行时，相对于3001的干净清素，3001pro的人声明显要更有感染力，氛围也更好。 对比4001，完全是迥然不同的两个风格。4001大气深沉，完全煲开后给人很大的声音规模，听一些大编制的曲目甚至有恢弘感，得益于更优秀的高频密度，4001能撑起一个近球形的高密度声场，3001pro则不能，在中高频和高频的信息量密度要逊于4001。另一个方面就是瞬态，3001pro的瞬态相较4001也稍慢。 场面感较大的曲子能反映二者声音规模的差距 这些区别是客观的素质差距，毕竟一倍价格的差距摆在那，但是从另一个角度看有舍也有得，3001pro素质比4001有不如之处，但与此同时对音源没那么挑剔，对渣录音十分包容，对于前端驱动力的需求也降低不少。没有了4001的大气深沉，但也不像4001那么中正严肃，而是一种听什么都带点温婉亲切的感觉。4001是铜琵琶铁板大江东去，3001pro是明月落花小桥流水人家，这个形容可能有点过，但差不多就这个意思——两者不是一个路子，豪放派和婉约派的区别。3001pro确实撑不起4001那么大的场面，但单从声音的细腻度来看，3001pro是尤胜4001的。所以知道了这个区别在哪，就不存在选择上的纠结，它俩不是纯粹的上下位替代，也是互补关系。 从素质来看，4001>3001pro>3001，这个也算一种必然，价位和素质肯定是正相关的，要想产品线四平八稳，那就不会出现越级打怪的情况。所以我更愿意聊聊这仨在风格上的不同：打个比方，3001像是17岁的少女，轻灵活泼，比较欢快张扬；4001像是30岁的御姐，成熟稳重，有时候还有点高冷；3001pro那就像是25岁的邻家小姐姐，细腻温柔。 全家福，airpods乱入 手里俩前端七彩虹U8、乾龙盛qa361，还有iPhone，我都试了试。3001pro还真不太挑搭配，无论哪台前端下，那个柔和亲切的声底总是始终存在着，当然前端越好，声音的动态和密度也越大。像qa361这种本身就很温和耐听的前端，搭上3001pro基本听一天都不会累，虽然没有4001+U8那种高密度和爆发，但温柔有温柔的好处，更容易沉浸到音乐里。 搭配这两台都不错 3001pro这么个精致小资的风格，挺适合听各种人声/流行以及爵士乐，ACG、民谣也都挺好的，听大编制、大动态及编曲复杂的曲目可能不如4001来的劲。和4001不同，4001的风格可能具有一定的听音经验的烧友会比较喜欢，而3001pro这个风格大多数烧友都会喜欢，是个更接地气的产品。 当然，在我眼里3001pro固然不错，但更值得说的不是这个产品本身，而是它反映出的声音审美随着时代的变化。3001刚出那会，觉得圈铁的衔接做到这份上基本没什么大问题了；等4001出来，发现还能这样玩：以前都是圈的音色往铁上靠拢，没想到铁的音色可以融进圈里；3001pro就更进一步，别说听出来分频点，煲开了甚至听不出是个圈铁。 我想说的不光是达音科，达音科是其中一个缩影和代表，反映的是国内外众多做圈铁的厂家多年来的共同努力，确实使得圈铁的技术难题被逐步攻克，同时也推动着时代的声音审美向前发展。比如索尼以往的一些圈铁例如Z5，低频量大而偏散，高频细而亮丽，动圈与动铁的音色有着明显的不同，而新出的z1r用了刚性比较好的镁铝合金振膜，动圈负责频段的瞬态好了不少，就没有这种问题。曾经早年的一些圈铁追求高频亮低频猛，出现了一些两头翘而中频孱弱的圈铁耳塞，动铁和动圈相互抢戏彰显自己的存在感；而如今厂商开始追求融洽性，追求声音的完整度和圆融一体，曾经圈铁弱势的中频如今都能做成优势了，从音乐的角度来看这确实是比以往更为高级的审美。 3001pro已经交了份不错的答卷，而达音科作为一个深耕圈铁多年的厂商，以后的圈铁会往什么方向走，是比3001pro本身更有趣的事情。未来可期，我们且拭目以待。
| 
发表于 2019-7-8 13:03:42
